左乙拉西坦添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒的療效觀察

郭 光，闕利雙，李瑞花

(海南省人民醫(yī)院兒科，海南 海口 570203)

左乙拉西坦添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒的療效觀察

郭 光，闕利雙，李瑞花

(海南省人民醫(yī)院兒科，海南 海口 570203)

目的 觀察左乙拉西坦添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒的療效。方法對42例確診為腦癱合并部分性發(fā)作癲癇經(jīng)單藥治療效果欠佳的患兒予以左乙拉西坦添加治療6個月，采用開放性自身對照研究方法，比較治療前后患兒癲癇臨床發(fā)作情況、腦電圖改變及不良反應等，評價其療效及安全性。結(jié)果左乙拉西坦添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒6個月后控制24例，顯效9例，有效6例，無效3例；腦電圖恢復正常21例，顯效11例，有效7例，無效3例；不良反應少且輕微。結(jié)論左乙拉西坦添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒起效快，療效顯著，不良反應少且輕微，可用于添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒。

左乙拉西坦；腦癱；部分性發(fā)作；療效

小兒腦性癱瘓(Cerebral palsy，CP)簡稱腦癱，是自受孕開始至嬰兒期非進行性腦損傷和發(fā)育缺陷所導致的綜合征，主要表現(xiàn)為運動障礙及姿勢異常[1]。癲癇作為小兒腦癱的常見并發(fā)癥之一，如病情得不到有效控制可嚴重影響患兒的康復治療效果，而藥物是抗癲癇治療的主要手段。左乙拉西坦作為一種新型抗癲癇藥物，近年來臨床上已被應用于治療多種發(fā)作類型的癲癇發(fā)作，并取得了很好的臨床療效[2-8]，但國內(nèi)外關于其對腦癱合并癲癇患兒臨床療效方面的研究報道極少，而腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒最為常見，為此，筆者對42例確診為腦癱合并部分性發(fā)作癲癇經(jīng)單藥治療療效欠佳的患兒予以左乙拉西坦添加治療6個月，比較治療前后患兒癲癇臨床發(fā)作情況、腦電圖改變及不良反應等，評價其療效及安全性，為其臨床診治工作提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇于2014年5～10月在我院兒童康復科確診為腦癱合并部分性發(fā)作癲癇經(jīng)門診單藥治療效果欠佳的42例患兒參與本研究。腦癱診斷標準及分型參照2006年第九屆全國小兒腦癱康復學術(shù)會議標準[1]，癲癇診斷標準及分型參照國際抗癲癇聯(lián)盟1981年提出的癲癇發(fā)作分類標準，并結(jié)合2001年國際抗癲癇聯(lián)盟提出的新的癲癇發(fā)作類型方案分型[9]。42例患兒中男性24例，女性18例，男女性別比為1.33；初診年齡8個月至4歲6個月，平均(2.8±1.6)歲；痙攣型腦癱34例，強直型1例，不隨意運動型3例，共濟失調(diào)型2例，肌張力低下型1例，混合型1例；單癱1例，雙癱32例，三肢癱1例，四肢癱6例，偏癱2例；簡單部分性發(fā)作36例，復雜部分性發(fā)作4例，部分性發(fā)作繼發(fā)全面性發(fā)作2例。所有參與本研究的患兒家長均簽署了知情同意書并經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核通過。

1.2 方法 42例患兒均予以左乙拉西坦添加治療6個月。左乙拉西坦(Levetiracetam，簡稱LEV，商品名為開浦蘭，規(guī)格為500 mg/片)起始劑量均為10 mg/(kg·d)，每日分兩次服用，連服兩周，隨后每周加量5～10 mg/(kg·d)，每日分兩次服用，3～4周后達到最小有效劑量為止，最終維持量不超過50 mg/(kg·d)。若患兒在服用左乙拉西坦50 mg/(kg·d)后癲癇發(fā)作控制仍不理想，則考慮加用或換用其他抗癲癇藥物治療，觀察并記錄所有患兒的藥物保留率。

1.3 觀察指標 治療前、治療后3個月、6個月均常規(guī)檢查生命體征、心電圖、血常規(guī)、尿常規(guī)、電解質(zhì)、血糖、血脂、肝腎功能、心肌酶譜及視頻腦電圖。在患兒接受抗癲癇治療期間，由患兒家長負責詳細記錄患兒發(fā)作時間、次數(shù)、頻率、持續(xù)時間及服藥后出現(xiàn)的不良反應。

1.4 療效判定標準

1.4.1 臨床療效判定標準[4]控制：完全無癲癇發(fā)作；顯效：75%≤癲癇發(fā)作次數(shù)減少＜100%；有效：50≤癲癇發(fā)作次數(shù)減少＜75%。無效：癲癇發(fā)作次數(shù)減少＜50%。有效率為控制、顯效、有效病例數(shù)占總病例數(shù)的百分比。

1.4.2 視頻腦電圖改善標準[10]正常：癇樣放電完全消失；顯效：50%≤癇樣放電減少＜100%；有效：25%≤癇樣放電減少＜49%；無效：癇樣放電無變化或較前有所增加。有效率為控制、顯效、有效病例數(shù)占總病例數(shù)的百分比。

1.5 藥物安全性評估 藥物的不良反應根據(jù)患兒出現(xiàn)癥狀的嚴重程度分為3級：輕度：癥狀輕不需處理；中度：有明顯癥狀需給予處理或緩慢加量或稍減量好轉(zhuǎn)為中度；③重度：癥狀突出無法耐受需停藥。

1.6 統(tǒng)計學方法 應用SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示，治療前后對比采用配對t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 臨床療效 42例患兒均完成治療，無患兒中途退出研究。所有患兒經(jīng)左乙拉西坦添加治療6個月后控制24例，顯效9例，有效6例，無效3例，總有效率為92.86%。42例患兒治療后的癲癇發(fā)作頻率為(5.1±2.4)次/月，較治療前的(36.8±15.6)次/月明顯下降，差異有統(tǒng)計學意義(t值=2.654，P＜0.05)，見表1。

表1 42例患兒治療前后的癲癇發(fā)作頻率比較(±s，次/月)

表1 42例患兒治療前后的癲癇發(fā)作頻率比較(±s，次/月)

時間治療前治療后簡單部分性發(fā)作(n=36) 35.6±14.2 2.8±0.8復雜部分性發(fā)作(n=4) 38.6±16.4 18.7±10.8部分性發(fā)作繼發(fā)全面性發(fā)作(n=2) 42.5±18.3 36.6±16.2

2.2 視頻腦電圖改善情況 本組患兒治療前視頻腦電圖均異常，經(jīng)治療6個月后視頻腦電圖恢復正常21例，顯效11例，有效7例，無效3例，總有效率為92.86%。

2.3 保留率 42例患兒經(jīng)治療6個月后藥物保留率為92.86%，停藥原因為左乙拉西坦添加治療無效，未因經(jīng)濟原因或藥物不良反應等其他原因?qū)е禄純和Ｋ帯?/p>

2.4 不良反應 42例患兒經(jīng)治療6個月后未發(fā)現(xiàn)藥物過敏反應，有5例出現(xiàn)輕度不良反應，其中食欲下降1例，惡心1例，皮疹1例，嗜睡1例，頭痛、頭暈1例，未予以任何特殊處理，在繼續(xù)服藥1～2周中癥狀逐漸消失，未影響繼續(xù)治療，所有患兒的生命體征、心電圖、血常規(guī)、尿常規(guī)、電解質(zhì)、血糖、血脂、肝腎功能及心肌酶譜均無明顯變化，未出現(xiàn)文獻報道過的情緒異常、行為異常、Stevens-Jahnson綜合征、血常規(guī)異常、電解質(zhì)紊亂、肝腎功能損害及血液系統(tǒng)受損[2，4-5，11-13]等不良反應。

3 討 論

小兒腦癱合并部分性發(fā)作癲癇作為兒童常見致殘性疾病，除須綜合康復治療小兒腦癱外，還需積極抗癲癇治療，但因腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒的腦損傷比一般單純癲癇患兒嚴重，且常規(guī)抗癲癇藥物可能會引起認知功能損害等不良反應，從而可能加重患兒的腦損傷，故其抗癲癇治療藥物的選擇較一般單純癲癇患兒更需慎重，在臨床工作中選擇安全、有效、依從性好、不良反應少尤其是對中樞神經(jīng)系統(tǒng)影響較少的抗癲癇藥物顯得尤為重要。

左乙拉西坦是一種新型廣譜抗癲癇藥物，其作用機制與傳統(tǒng)抗癲癇藥物完全不同，該藥可通過與中樞神經(jīng)突觸囊泡蛋白SV2A結(jié)合來調(diào)控突觸囊泡內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放，從而發(fā)揮抗癲癇治療作用[14]。該藥口服吸收快，絕對生物利用度極高(接近100%)，藥物代謝動力學呈線性劑量依賴性，血漿蛋白結(jié)合率低(＜10%)，且其代謝不依賴于肝細胞色素P450，主要通過腎臟排泄，大部分以原型排出，故該藥不影響肝腎功能，而且該藥不影響主要的肝藥物代謝酶活性，因此幾乎不與其他抗癲癇藥物發(fā)生相互作用[15]。國內(nèi)已有研究表明該藥有神經(jīng)保護作用，且可改善癲癇患兒的認知功能和生活質(zhì)量[16-20]。綜合以上特點，左乙拉西坦符合腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒抗癲癇治療的特殊要求。本研究結(jié)果表明，左乙拉西坦添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒起效快，療效顯著，不良反應少且輕微，提示左乙拉西坦可用于添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒。

綜上所述，左乙拉西坦添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒起效快，療效顯著，不良反應少且輕微，可用于添加治療腦癱合并部分性發(fā)作癲癇患兒。

[1]陳秀潔,李樹春.小兒腦性癱瘓的定義、分型和診斷條件[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2007,29(5):9.

[2]朱 軍,葉興榮,王愛茹,等.奧卡西平與左乙拉西坦治療新診斷部分性發(fā)作癲癇患兒的療效分析[J].安徽醫(yī)學,2012,33(11): 1468-1470.

[3]程 艷,譚忠友,何揚帆,等.左乙拉西坦單藥治療嬰幼兒癲癇56例臨床觀察[J].重慶醫(yī)科大學學報,2012,37(11):1022-1024.

[4]陳 桃,郭渠蓮,楊義玲.左乙拉西坦與奧卡西平對兒童癲癇的療效比較[J].重慶醫(yī)學,2013,42(16):1826-1827.

[5]馮雪菲,肖 農(nóng).左乙拉西坦治療不同年齡癲癇患兒的長程有效性及耐受性觀察：210例報道[J].解放軍醫(yī)學雜志,2014,39(4): 324-328.

[6]陳 嬌,劉曉鳴,岳 璇.左乙拉西坦添加治療兒童難治性癲癇的臨床療效及安全性[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2014,8(7):1364-1367.

[7]馮雪菲,陳玉霞,劉 玲,等.左乙拉西坦單藥或聯(lián)合用藥治療嬰兒癲癇長程保留率的回顧性分析[J].臨床兒科雜志,2014,32(7): 633-636.

[8]王曉青,李樹華,董 琰,等.托吡酯和左乙拉西坦單藥治療110例癲癇患兒的療效及副反應比較[J].現(xiàn)代醫(yī)學,2014,42(3): 288-290.

[9]劉曉燕,吳 遜.臨床腦電圖學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006, 246-248.

[10]梁 超,鄭 幗.左乙拉西坦治療兒童癲癇的療效觀察[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2010,23(6):466-468．

[11]唐靜文,廖紅梅,王 平,等.左乙拉西坦單藥治療≤4歲兒童癲癇112例臨床觀察[J].藥學與臨床研究,2013,21(4):366-368．

[12]賈利芳,陶拉娣,李亞蕊,等.左乙拉西坦添加治療兒童難治性癲癇部分性發(fā)作的臨床研究[J].中國藥物與臨床,2012,12(9): 1194-1196．

[13]譚啟蓉,劉 江.左乙拉西坦治療兒童癲癇的臨床療效及神經(jīng)保護作用[J].河北醫(yī)學,2014,20(9):1435-1438．

[14]龐保東,王玉珍,劉 寅.拉莫三嗪、左乙拉西坦治療兒童難治性癲癇療效對照研究[C].中華醫(yī)學會第十五次全國兒科學術(shù)大會論文匯編(上冊),2012:393-394.

[15]王 華,吳保敏.左乙拉西坦添加治療小兒癲癇的臨床觀察[J].實用藥物與臨床,2011,14(5):436-437.

[16]于海麗.左乙拉西坦、丙戊酸鈉單藥治療伴中央-顳區(qū)棘波兒童良性癲癇的療效及對患兒認知功能影響的對比分析[D].濟南:山東大學,2010.

[17]金 超.左乙拉西坦對癲癇兒童認知功能的影響研究[J].中國婦幼保健,2014,29(13):2121-2123.

[18]朱慧婷,陳 輝,黃志新,等.左乙拉西坦治療兒童癲癇的療效及對認知功能影響[J].醫(yī)藥導報,2014,33(2):200-202.

[19]仇安麗,任志民,房紹紅,等.左乙拉西坦對癲癇患兒的神經(jīng)保護作用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(25):31-32.

[20]譚啟蓉,劉 江.左乙拉西坦治療兒童癲癇的臨床療效及神經(jīng)保護作用[J].河北醫(yī)學,2014,20(9):1435-1438.

R729

B

1003—6350（2015）18—2768—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2015.18.1008

2015-06-04)

郭 光。E-mail：broqq@126.com