孟輝 王雪
【摘 要】 軌道車輛轉向架涂裝前要進行拋丸前處理,以獲得良好的表面清潔度和一定的表面粗糙度,從而提高涂料與底材的結合力。本文從拋丸前初始狀態(tài)和工藝參數等方面進行分析,總結出對拋丸質量產生不利影響的因素。軌道客車轉向架一般均采用碳鋼材質,因此,本文針對鋼材及鋼制件拋丸進行論述。
【關鍵詞】 軌道 轉向架 拋丸質量
1 拋丸技術要求
1.1 清潔度要求
清潔度是指經過拋丸處理后的表面的潔凈程度。鋼材拋丸的技術要求一般執(zhí)行國標GB 8923《涂裝前鋼材表面銹蝕等級和除銹等級》,標準中規(guī)定了拋丸清潔度的四個等級,分別是Sa1級、Sa2級、Sa2 1/2級和Sa3級,其中Sa3級的清潔度要求最高。而對于軌道車輛轉向架涂裝前的拋丸預處理,清潔度要求達到該標準中的Sa2 1/2級或Sa3級,具體要求是:在不放大的情況下觀察時,表面無可見的油、脂和污物,并且沒有氧化皮、鐵銹、涂層和外來雜質,表面均有均勻的金屬光澤。
1.2 粗糙度要求
粗糙度是表面粗糙程度的簡稱,一般常用的是平均表面粗糙度,以Ra表示,單位是微米。國家標準中并沒有統一的對粗糙度的規(guī)定,一般按照行業(yè)特性制定標準,對于軌道車輛轉向架涂裝前的拋丸預處理,粗糙度要求為6.3微米≤Ra≤12.5微米。
2 拋丸質量的影響因素
2.1 拋丸前初始狀態(tài)的影響
拋丸前初始狀態(tài)的影響主要是鋼材銹蝕程度和帶有油脂。通過試驗進行研究,選定工藝參數為:采取粒度0.6毫米的鑄鋼丸,拋丸時間10分鐘,拋丸一遍。
2.1.1 鋼材銹蝕程度
銹蝕程度按照GB 8923中的規(guī)定分為四個銹蝕等級,從輕到重依次為A級、B級、C級和D級。通過試驗發(fā)現,當銹蝕等級為A級或B級時,拋丸后清潔度能夠達到Sa3級,并呈現均勻的金屬光澤,粗糙度實測在7微米-9.5微米范圍內;當銹蝕程度為C級時,拋丸后清潔度能夠達到Sa2 1/2級,表面有暗斑,粗糙度實測在7微米-9.5微米范圍內;當銹蝕程度為D級時,拋丸后清潔度僅能夠達到Sa2級,表面暗淡無光,粗糙度實測在8.5微米-12.5微米范圍內。因此,可以判定當鋼材初始的銹蝕程度越嚴重時,拋丸后的清潔度越差,且粗糙度有增大的趨勢,不利于拋丸質量。
2.1.2 油脂的影響
同樣銹蝕程度為A級或B級的構架,當其表面帶有油脂時,拋丸后發(fā)現:清潔度能夠達到Sa2 1/2級但不能達到Sa3級,表面整體發(fā)黑,粗糙度實測在7微米-9.5微米范圍內。分析其原因主要是油脂在拋丸過程中通過鋼丸不斷循環(huán)拋射被分散,但不能被去除,最終形成的結果是鋼丸和構架表面均包裹一層薄薄油膜。同時,由于油脂均有粘附性,易吸塵,而在拋丸過程中不可避免的會產生大量灰塵,因此構架整體發(fā)黑實際上是由于優(yōu)質的存在是其表面吸附了一層灰塵的緣故。同理,拋丸銹蝕程度為C級或D級的構架,同樣存在此問題。由此得出,拋丸前構架表面殘留的油脂對拋丸質量不利。
2.2 工藝參數的影響
2.2.1 丸料粒度的影響
選取銹蝕程度D級的構架試驗,當使用粒度1.5毫米鑄鋼丸拋丸時,拋丸后清潔度能夠達到Sa2 1/2級,表面有暗斑,粗糙度實測在20微米-30微米范圍內,與使用粒度0.6毫米鑄鋼丸拋丸時的結果相比較發(fā)現,清潔度提高,但粗糙度相應加大。而選取銹蝕程度A級、B級和C級的構架試驗,當使用粒度1.5毫米鑄鋼丸拋丸時得到的清潔度與使用粒度0.6毫米鑄鋼丸拋丸時得到的清潔度基本一致,均能達到Sa2 1/2級或者Sa3級,但粗糙度均加大至20微米-30微米。
粗糙度加大帶來的結果會使后續(xù)涂裝的防腐能力下降,因為粗糙度加大意味著形成粗糙度的凹陷加深,在同等涂層厚度的情況下,凹陷內部涂層更厚,凹陷邊緣的涂層更薄,涂層薄的部位防腐能力下降,容易發(fā)生銹蝕。由此可知,使用大粒徑鋼丸拋丸時,除去銹蝕嚴重的D級底材可提高一定清潔度外,其他A級、B級、C級三個等級清潔度均無提高,但粗糙度數值均會隨著鋼丸粒徑的加大二變大,對后續(xù)的涂裝不利,但可以增加涂層厚度來改善。
2.2.2 拋丸總量的影響
拋丸總量指的是構架受到的鋼丸拋射的總質量,這里用M表示。
M=m×t×n
t= t=l÷v
所以有,M=m×l×n÷v
其中:
m——單位時間拋丸量,在拋丸機已知的情況下,m為定值,這里作為常量;
l——拋丸段的長度,在拋丸機已知的情況下,l也為定值,這里作為常量;
v——拋丸段的通過速率;
t——拋丸段的通過時間;
n——拋丸遍數。
因此,可分析得知:拋丸總量M與拋丸次數n成正比,拋丸次數越多拋丸量越大;拋丸總量M與拋丸段的通過速率v成反比,通過速率越慢拋丸量越大。經試驗驗證,當提高總拋丸量時,清潔度將會得到提高,金屬光澤會更為明顯,尤其是初始狀態(tài)銹蝕更為嚴重的D級鋼材,通過多次拋丸清潔度會提升至Sa2 1/2級甚至Sa3級。同時,隨著拋丸總量的增加,粗糙度的數值由逐漸變大的趨勢,但變化幅度不大,經實地測量,在采用粒度0.6毫米的鑄鋼丸拋丸條件下,連續(xù)拋丸30次的構架粗糙度在10微米-12微米,雖然有所增加但仍在技術要求范圍內,總的變化趨勢不大。由此可以得出,增加總拋丸量對拋丸質量有利。但增加總拋丸量的同時,無論是增加拋丸次數還是減慢通過速率,均會是生產效率降低,尤其增加拋丸次數同樣增加了構架上、下件和運轉次數,對生產效率影響很大,也會使能源消耗成倍增長。
3 結語
綜上所述,對于軌道車輛轉向架的拋丸,影響其拋丸質量的不會是單一因素,在實際工藝設計和生產中,應根據實際情況在各個因素間作出取舍,在保證拋丸質量的同時,也應考慮生產效率,綜合能源消耗等實際問題。