張 進,鐘文娟,劉啟祥,張立冬(重慶市開縣人民醫院 405400)
?
·臨床探討·
負壓吸引聯合鈥激光在微創經皮腎穿刺取石術中的應用
張 進,鐘文娟△,劉啟祥,張立冬(重慶市開縣人民醫院 405400)
目的 探討負壓吸引聯合鈥激光在微創經皮腎穿刺取石術(MPCNL)中的應用。方法 選取2012年5月至2014年5月于該院行MPCNL的患者158例,按照手術方式的不同分為試驗組85例與對照組73例。試驗組術中采用負壓吸引吸出結石,對照組采用取石鉗水壓沖洗下取石。結果 試驗組85例共進行90例次單側手術,手術時間50~150 min,平均手術時間(76±17)min,術后并發癥5例,并發術中、術后出血3例,術后感染2例;對照組73例共進行79例次單側手術,平均手術時間65~180 min,平均手術時間(89±19)min,術后并發癥5例,并發術中、術后出血2例,術后感染3例。2組患者手術時間比較差異有統計學意義(P<0.05);并發癥發生率分別為5.88%、6.84%,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 負壓吸引聯合鈥激光在MPCNL中能明顯縮短取石時間,且對并發癥的發生率無影響,值得臨床推廣。
負壓吸引; 鈥激光; 微創經皮腎穿刺取石術
微創經皮腎穿刺取石術(MPCNL)目前已經成為治療泌尿系統結石的一種常規術式,在很多基層醫院也有廣泛應用。大通道碎石通常可能伴有出血、腎臟裂傷等并發癥,為了減少并發癥的發生率,臨床工作中多采用MPCNL,但微創通道可能存在碎石速度慢、手術時間長、結石排不干凈等問題,所以,微創通道經常采用水壓沖洗加取石鉗夾出結石的辦法取出結石。為了提高碎石效率,縮短手術時間,本院將負壓吸引用于MPCNL手術中,現將研究結果報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年5月至2014年5月本院行MPCNL的患者158例,按照手術方式的不同分為2組,試驗組85例,對照組73例。所有病例均完善泌尿系統B超、靜脈尿路造影(IVU)或泌尿系統平掃增強+三維重建(CTU)檢查以確定結石位置、大小及積水等情況,術前完善心電圖、胸片、肝腎功能、血常規、凝血功能、尿常規、尿培養等檢查,明確有手術適應證,無明顯手術禁忌證。試驗組年齡19~75歲,平均(47±10)歲;左側43例,右側37例,雙側5例;結石大小約1.2~4.3 cm,平均(2.7±1.1)cm。腎結石70例,輸尿管上段結石15例。對照組年齡20~78歲,平均(49±9)歲;左側36例,右側31例,雙側6例;結石大小約1.0~4.1 cm,平均(2.5±0.9)cm。腎結石65例,輸尿管上段結石8例。
1.2 方法 患者在腰硬聯合麻醉或全身麻醉下行MPCNL。患者取截石位,輸尿管鏡下手術側逆行插入5 F輸尿管導至腎盂或者輸尿管結石處,再改俯臥位。2組均在超聲定位下穿刺目標腎盞,見穿刺針有尿液后,經穿刺針置入0.032英寸斑馬導絲,用小尖刀沿針鞘切開皮膚和筋膜,退出針鞘。沿著導絲置入筋膜擴張器,逐步擴張至16~18 F,留置16 F的Peel-away鞘,建立經皮腎通道,8/9.8 F輸尿管鏡直視下采用鈥激光碎石。試驗組在碎石過程中采用負壓吸引在Peel-away鞘口吸引,或用吸引器在Peel-away鞘通道中將結石吸出。對照組采用取石鉗及水壓沖洗下取石。2組方法手術均順利,術畢放置5 F雙J管,術畢留置16 F腎造瘺管。

共行169例次取石術,試驗組85例共進行90例次單側手術,手術時間50~150 min,平均手術時間(76±17)min,術后發生并發癥5例,并發術中、術后出血3例,術后感染2例;對照組73例共進行79例次單側手術,平均手術時間65~180 min,平均手術時間(89±19)min,術后并發癥5例,并發術中、術后出血2例,術后感染3例。無氣胸及腸管損傷。2組患者出現并發癥經保守治療后均痊愈出院。經統計學分析,2組手術時間比較,差異有統計學意義(t=4.675,P<0.05);2組患者并發癥發生率分別為5.88%、6.84%,差異無統計學意義(χ2=0.062,P>0.05)。
MPCNL治療腎結石及輸尿管上段結石方面具有創傷小、恢復快等優點,是目前治療腎結石的主要方法。傳統的標準通道經皮腎鏡取石術易導致出血及腎臟撕裂傷,而MPCNL因通道小,術中、術后出血等并發癥較低,但是由于通道較小,排石慢而受到一定限制,通常采用的方法是將結石擊碎后,利用灌注泵的高壓脈沖水流將結石從Peel-away鞘中沖洗出來,較大結石通過異物鉗取出[1-3]。該方法取石較單純異物鉗取石效果有所提高,但是比負壓吸引取石效率低。本研究主要通過比較2組患者的手術時間及并發癥,探討負壓吸引聯合鈥激光在MPCNL中的應用。鈥激光的優勢在于能將結石粉末化擊碎,而其他碎石方法結石塊較大。結石粉末化后能隨沖洗液一起流出,在碎石過程中采用吸引器在Peel-away鞘口吸引,將粉末化的結石即時吸出。在將結石擊碎至一定程度后,退出輸尿管鏡,并采用吸引器插入Peel-away鞘中吸出結石,稍大的結石也能附在吸引管口帶出,有效避免結石黏附于腎盞或腎盂黏膜而導致的再次取石、找石,縮短了手術時間,加快了碎石速度。
手術中使用負壓吸引,可以降低腎盂內壓力,減少術后發熱甚至膿毒血癥。利用負壓吸引即時吸出沖洗液,可以降低腎盂內壓力;吸出結石的同時保持了流出通道的通暢,以避免結石堵塞,不僅增高了腎盂內壓力,而且影響了手術視野和碎石速度。負壓吸引非常有利于結石的排出,不易堵塞通道[4-5]。手術中灌注泵低壓力和流量不能設置過高,多采用負壓吸附法清除碎石片,減少用異物鉗取石,有助于縮短手術時間及避免腎盂壓力增高[6]。術中即時吸出結石的同時也吸出結石中包裹的毒素和致熱源,也減少了毒素和致熱源被吸收入血,降低了術后發熱、膿毒血癥的發生[7]。本研究中,試驗組術后發熱、感染等全身中毒癥狀明顯低于對照組。腎盂內壓力與MPCNL術后并發癥有密切關系,MPCNL術中有負壓吸引的腎盂內壓明顯低于無負壓吸引的,有利于減少因腎盂內壓力帶來的手術并發癥,且負壓吸引對術中出血量無影響[8]。
MPCNL聯合負壓吸引縮短手術時間的同時也減少了并發癥的發生,本研究中雖然并發癥的比較差異無統計學意義,可能與樣本量少有關。但是,根據文獻報道,如果手術時間過長,腎盂內高壓時間達到一定限度,那么引起術后發熱、菌血癥及中毒性休克的概率也大大增加[9]。手術時間越短,吸收的有毒物質減少;手術時間越長,并發癥越多;且手術時間長加重了患者心、肺、腎等重要器官負荷,術后出現的多系統功能障礙增多[10]。術中結石碎屑易塞滿輸尿管鏡與鞘的間隙,負壓吸引可以即時吸出結石,避免了退鏡時帶出Peel-away鞘,丟失通道,防止結石粉末黏附于腎盞或腎盂黏膜,減少了結石復發。
負壓吸引聯合鈥激光能即時清除結石,保持視野清晰,減輕了術后發熱,明顯縮短了取石時間及手術時間,值得在基層醫院應用及推廣。
[1]徐桂彬,李遜,何永忠,等.微創經皮腎鏡取石術聯合負壓裝置一期治療結石性膿腎的療效分析[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(2):93-95.
[2]李遜,曾國華,袁堅,等.經皮腎穿刺取石術治療上尿路結石[J].北京大學學報:醫學版,2004,36(8):124-126.
[3]李遜,曾國華,吳開俊,等.微創經皮腎穿刺造瘺術治療上尿路疾病[J].中華泌尿外科雜志,2004,25(3):169-171.
[4]李炯明,劉建和,陳戩,等.微通道經皮腎鏡取石術治療上尿路結石的療效及安全性評價[J].臨床泌尿外科雜志,2011,26(3):174-176.
[5]彭作鋒,姚磊,杜傳策,等.經皮腎微造瘺吸引碎石清石鞘在微創經皮腎鏡取石術治療結石性膿腎中的應用[J].中華腔鏡泌尿外科雜志:電子版,2010,4(4):57-58.
[6]劉巒松,王民增.微創經皮腎鏡取石術中應用負壓吸引法一期治療結石性膿腎[J].中國微創外科雜志,2014,14(3):281.
[7]宋樂明,劉泰榮,村傳,等.經皮腎微造瘺吸引碎石清石鞘在微創經皮腎鏡取石術中的應用[J].臨床泌尿外科雜志,2010,25(6):440-443.
[8]杜傳策,宋樂明,秦文,等.有無負壓裝置微創經皮腎鏡取石腎盂內壓變化對比研究[J].中國腔鏡泌尿外科雜志:電子版,2010,4(1):27-29.
[9]潘建剛,閻家俊,唐愛娟,等,微創經皮腎鏡碎石術中腎盂壓力變化與術后早期并發癥發生率的關系[J].臨床泌尿外科雜志,2008,23(11):816-818.
[10]向松濤,王樹聲,張策,等.微通道鈥激光與標準通道氣壓彈道聯合超聲碎石治療腎結石的療效比較[J].臨床泌尿外科雜志,2010,25(5):346-347.
10.3969/j.issn.1672-9455.2015.18.060
A
1672-9455(2015)18-2781-02
2015-03-12
2015-04-25)
△通訊作者,E-mail:530393353@qq.com。