糖尿病診斷中血糖與尿糖檢驗應用的臨床意義

陳會枝，王憲紅

1.河南省鄭州大學第一附屬醫院檢驗科，河南鄭州 450052；2.河南省安陽市第五人民醫院檢驗科，河南安陽 455000

糖尿病（DM)是一種多病因的代謝紊亂綜合征，屬于臨床常見慢性疾病，是以高血糖為主要特征的代謝性疾病，其中高血糖病因主要為胰島素分泌缺陷或生物作用受損或者二者兼有[1-5]。從臨床研究來看，糖尿病患者基本長期處于高血糖水平，從而引發機體各類組織慢性損傷與功能障礙，常見于心臟、血管、肝、腎及神經等[6]。臨床診斷方式較多，比如血糖檢驗、尿糖檢驗、尿酮體檢驗、糖化血紅蛋白（HbAlc）檢驗、糖化血清蛋白檢驗等[7]，該院常用的檢驗方式為血糖檢驗與尿糖檢驗，均有不錯的效果，但單純采取任何一種實施診斷，均存在一定的缺陷，為此該院常常實施聯合診斷[8]。空腹血糖、尿糖檢測是糖尿病患者常規檢測項目,對糖尿病的診斷療效觀察,推斷預后有十分重要意義。為了進一步探討糖尿病診斷中血糖與尿糖檢驗應用的臨床意義，該院實施了研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究共計入選對象400例，全部為該院接診的糖尿病患者，入選時間2011年4月—2015年4月。入選患者包括該院門診與住院接診的患者，其中門診129例、住院271例；男性229例、女性171例；年齡33~72歲，均值（51.2±2.9）歲；小學及以下文憑38例、初中80例、高中213例、大專及以上69例。

1.2 方法

該研究400例患者均進行血糖檢驗與尿糖檢驗，其中血糖采用日立7180全自動生化分析儀葡萄糖氧化酶法檢測，試劑由科華生物科技有限公司提供。尿糖為迪瑞FUS-2000尿液分析儀，采用迪瑞公司配套的試紙條進行檢測。入院后取患者空腹靜脈血與餐后2 h靜脈血及新鮮尿液，進行空腹血糖、餐后2 h血糖及尿糖檢驗，各項檢驗均按儀器及試劑的操作說明正確操作。

1.3 統計方法

該研究相關數據全部錄入Excel表格中，以便回顧性分析。

2 結果

本次研究400例患者檢出尿糖陰性26例，百分比為6.50%；空腹血糖正常8例，百分比為2.00%，顯著增高306例，百分比為76.50%；餐后2 h血糖正常4例，百分比為1.00%，顯著增高206例，百分比為51.50%，詳細數據可見表1。

3 討論

血液中葡萄糖即血糖，健康人群機體細胞外葡萄糖濃度比較恒定，基本可維持在3.3~10.0 mmol/L之間，同時餐后血糖濃度在正常人群中維持在5 mmol/L，而機體主要從糖類代謝中獲取血糖[9-11]。一般正常個體的血糖峰值在開始進食后30 min出現，在30～60 min達最大值，一般在2～3 h內恢復至餐前水平，即使血糖在3 h內恢復至餐前水平后，攝入碳水化合物的吸收過程仍可至少持續至5～6 h。如果餐后2 h血糖增高則反映餐后早期胰島素分泌缺陷，胰島素峰值出現延遲(60 min以后)。由此可見，如果空腹血糖正常而餐后2 h血糖增高更能夠反映早期的胰島素分泌缺陷，利于糖尿病的預防及早期治療，避免糖尿病并發癥的發生如心血管疾病等。其機制是：早期胰島素分泌缺陷，則可引起餐后顯著高血糖，餐后高甘油三酯血癥；導致餐后血游離脂肪酸得不到有效控制；另外，餐后高血糖刺激后期胰島素分泌，導致高胰島素血癥。胰島素峰值出現延遲不足以控制餐后血糖水平，這部分人群經常處于高血糖的毒性作用中，進一步加重胰島素抵抗和胰島B細胞分泌缺陷，直接損害終末器官，導致急慢性并發癥。總的來說，葡萄糖屬于人體血液中最為主要的單糖，可為人體提供一定的能量，維持人體細胞功能正常運轉。葡萄糖采取糖酵解的方式降解，檢測葡萄糖的濃度可進行糖代謝紊亂診斷與治療，比如常見的糖尿病、自發性低糖血癥、嬰兒性低糖血癥、胰島細胞癌等，均可進行葡萄糖濃度測定。靜息狀態下，胰腺胰島細胞主要產生胰高血糖素與胰島素，從而構成機體調節葡萄糖體內平衡的重要系統。

表1 400例糖尿病患者血糖與尿糖檢驗結果

葡萄糖水平異常極易發生糖尿病，而糖尿病屬于臨床常見疾病，主要以2型糖尿病為主。糖尿病診斷方法較多，比如血糖、尿糖、尿酮體、糖化血紅蛋白及糖化血清蛋白等均可作為診斷指標，但各有優劣，而且不同的地區、醫院自身條件也不同，采取的方式也各不相同。其中血糖是診斷糖尿病最為主要的標準，若有顯著“三多一少”癥狀的患者，檢測出其有一次異常血糖值基本可確診，而無癥狀的患者則需檢測出兩次及以上異常血糖值，同時疑似患者進一步采取75 g葡萄糖耐量試驗才能確診[12]；尿糖通常為陽性，其中血糖濃度＞腎糖閾值（3.3~10.0 mmol/L）時尿糖為陽性，若腎糖閾值進一步升高后即便血糖達到糖尿病診斷也可呈現出陰性，故而單純采取尿糖檢測并不能作為糖尿病的診斷標準；尿酮體呈陽性時則為酮癥或酮癥酸中毒；糖化血紅蛋白屬于葡萄糖和血紅蛋白非酶促反應結合的產物，而且反應并不可逆，若該指標水平穩定，則可反映出前2個月血糖平均水平，可作為血糖控制狀態最為有價值的判斷指標[13]；糖化血清蛋白檢驗比較少見，其屬于血糖和血清白蛋白非酶促反應結合的產物，可反應取血前1~3周血糖平均水平，為治療與預后有一定的指導意義。盡管可采取的檢驗指標很多，但我院近幾年多采取血糖檢驗、尿糖檢驗二者結合檢驗處理，取得了一定的診斷效果。

為了提高檢驗結果準確率，測定尿糖應為新鮮的尿液標本，而維生素C與汞利尿劑可能引發假陰性，強氧化型消毒劑則可能引發污染導致假陽性，為此檢驗時必須重視這些因素。此外，高濃度酮體尿可能引發假陽性，而酮體值超過400 mg/dl后會降低試驗靈敏度，導致葡萄糖濃度為100 mg/dl為假陰性，若尿液比重升高，可能降低對糖的敏感性，因為試試劑帶是促酶反應，測定所得結果和反應的時間、溫度等有關，故而在測定時，必須在規定溫度下、規定時間內完成操作，而且試不能試劑帶暴露在空氣和陽光中，宜保存在陰涼與干燥處，保存有效期不能超過1年[14]。該實驗室血糖測定采用葡萄糖氧化酶法，其中空腹血清葡萄糖正常值為3.9~5.8 mmol/L，60歲以上者則為4.4~6.4 mmol/L；正常空腹血糖則不超過6.1 mmol/L，若超過7.0 mmol/L則視為糖尿病，經糖耐量減低與空腹血糖受損可進一步確定為糖尿病前期。為了保證血糖測定結果的穩定性，若正在使用降糖藥物的患者，要嚴格按照醫囑定期檢測血糖，若正在調整劑量的患者，則應每天根據要求進行血糖測定，以便參考；若劑量已經確定者，則應每周測試1~2次。當然，血糖檢驗影響因素較多，比如禁食時間過短與各類應激因素等，為此建議血糖檢驗前應要求患者空腹過夜，同時禁食至少10 h，通常情況下要求檢驗前夜晚8 h不宜再進餐，同時在次日早晨7~8點及時抽取患者的靜脈血標本；全血標本中葡萄糖在室溫下可以5%/h進行酵解，若不及時測定，測定值往往比實際值更低，故而要求采集血液標本后，及時離心，并進行檢測。

該院針對接診的400例糖尿病患者的檢測結果進行了研究，結果顯示：400例糖尿病患者經尿糖檢驗顯示陰性有26例，尿糖陰性率為6.50%；血糖檢驗結果則顯示空腹血糖正常率為2.00%（8/400），血糖顯著增高率為76.50%（306/400），餐后2 h血糖正常率為1.00%（4/400），血糖顯著增高率為51.50%（206/400）。從研究結果來看，尿糖檢驗為陰性的患者中并非均為血糖正常者，其中存在部分患者空腹血糖升高與餐后2 h血糖升高現象。該研究結果與同類研究基本一致，國內有學者針對200例糖尿病人血糖與尿糖測定，對結果分析顯示尿糖檢驗陰性13例，其中空腹血糖正常1例；空腹血糖顯示正常4例，明顯升高則有153例，餐后2 h血糖正常僅有2例，明顯升高則有103例。該結果也顯示尿糖陰性患者并非均為血糖正常者，也存在部分空腹血糖與餐后2 h血糖異常者。

結合以往臨床研究和自身實踐來看，靜脈血糖采取葡萄糖氧化酶法測定屬于最為有效的診斷方式，而且直接可靠，而快速微量血糖儀則無法作為糖尿病診斷手段，因為該診斷儀主要測定耳垂末端、指端末梢部位毛細血管全血，而全血中含有血細胞，同時血糖含量也比血漿更低[19]。毛細血管中的血糖含量與靜脈血漿間差距很大，而空腹、毛細血管與靜脈血中的血糖含量則無明顯差異，但是餐后2 h血糖毛細血管則稍高于靜脈血。加上微量血糖儀測定值會因各類因素存有差異，這些都會引發臨床診斷困難。尿糖盡管可以作為輔助診斷，但是無法單獨進行診斷與判定，因為正常人群體內僅存在少許葡萄糖，24 h測定量約為100~900 mg，尿糖為陰性，而腎糖閾值為最低血糖限制，健康人的腎糖閾值在8.9~10 mmol/L，當血糖超過該閾值尿糖檢驗才可能出現陽性（+），若臨床檢驗結果用（+）診斷糖尿病，血糖濃度低于10 mmol/L者可能因以陰性而被漏診[15-16]。反之，若濃度比閾值更低，空腹檢查尿糖陽性率僅為20%，若不進一步檢測血糖，則可能出現80%左右患者漏診，餐后2 h血糖檢驗陽性率高達100%，而餐后陽性盡管不能說明為糖尿病，但其可作為粗篩試驗，針對疑似患者進一步做空腹血糖與糖耐量試驗，可盡早檢出早期糖尿病，從而及時處理，改善患者生存質量。

綜上所述，尿糖檢測方便、經濟、無創傷，但對糖尿病的診斷無特異性，只起到初篩和參考作用，空腹血糖和餐后2 h血糖為診斷糖尿病的主要指標。糖尿病患者血糖與尿糖的監測，在血糖控制、糖尿病慢性并發癥的防治中具有十分重要的應用價值。單純憑借尿糖陰性是無法完全排除糖尿病的，應結合血糖檢驗結果進行分析，盡早診斷與處理才能提高生存質量，此外針對糖尿病患者而言，加強血糖與尿糖檢驗，可盡早預防微血管病變，從而干預糖尿病并發癥發生。

[1]張晶菊.血糖與尿糖檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用價值分析[J].醫學信息,2015,20(11):50-51.

[2]賈麗.糖尿病診斷中血糖與尿糖檢驗的應用價值[J].健康必讀,2013,8(3):293-294.

[3]翟華明.臨床血糖與尿糖結果不同步現象的探討[J].中國社區醫師：醫學專業，2012,14(29):191.

[4]勾國強.尿糖血糖測定900疑是病例結果分析[J].中國保健營養,2013,23(7):4089-4090.

[5]楊曉曼.血糖檢驗和尿糖檢驗在糖尿病患者中的臨床價值[J].糖尿病新世界,2015,12(3):2-3.

[6]何玲,陳廷福.尿糖、血糖糖化血紅蛋白關系探討[J].中國醫藥指南,2011,9(14):240-241.

[7]李長殷.糖尿病檢驗方法及應注意事項[J].大家健康,2014,8(7):69-70.

[8]李艷.420例糖尿病患者血糖與尿糖結果分析[J].中外女性健康，2014,19(11):188.

[9]趙東.尿糖、血糖、糖化血紅蛋白在糖尿病中的臨床應用[J].醫學信息,2013,26(3):286-287.

[10]石德美,蔡小玲.170例糖尿病患者血糖與尿糖測定分析[J].吉林醫學,2010,31(6):764-765.

[11]常英.探析尿糖與尿微量白蛋白聯合檢驗診斷糖尿病早期腎損傷的臨床意義[J].糖尿病新世界,2015,17(6):87.

[12]熊娟,黃四爽.尿糖、血糖和糖化血紅蛋白在糖尿病診斷中的臨床應用[J].中國醫藥指南,2010,8(21):26-27.

[13]柴震,申曉芬.400例老年人尿糖血糖檢測結果分析[J].中國民族民間醫藥,2010,19(11):68.

[14]李欣,呂麗琴.尿糖、血糖、糖化血紅蛋白在糖尿病中的臨床應用[J].工企醫刊,2010,23(4):36-37.

[15]李國菊.尿糖陽性不一定就是糖尿病[J].家庭科學·新健康,2013,8(6):28.

[16]羅曉群.1230例糖尿病患者尿常規檢測結果分析[J].檢驗醫學與臨床,2013,16(14):1853-1854.