鹽酸曲美他嗪治療冠心病穩定型心絞痛的效果觀察

劉青山 鐘偉州

冠心病是目前世界范圍內危害最大的心血管疾病，同時也是中國成年人心臟病住院和死亡的第一位原因[1]。其中穩定型心絞痛被稱之為穩定型勞力性心絞痛，主要表現為心前區疼痛。近年來，隨著冠心病發病率不斷上升，患者死亡率也不斷增加，因此積極預防和治療冠心病是臨床醫學關鍵問題。本文探討與分析鹽酸曲美他嗪治療冠心病穩定型心絞痛的臨床療效，旨在改善患者臨床癥狀，提高患者生存質量，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 按照隨機數字表法將本院2012年10月-2014年3月收治的102例冠心病穩定型心絞痛患者分為對照組和治療組，每組各51例。參照中華醫學會心血管病學分會《穩定型心絞痛診斷和治療建議》[2]。臨床資料完全且簽署知情同意書。對照組男31例，女20例；年齡56~67歲，平均（62.0±1.5）歲；病程1.1~23.2年，平均（12.2±2.3）年；合并癥：糖尿病18例、高血壓12例、高脂血癥10例、陳舊心梗6例、心律失常5例。治療組男35例，女16例；年齡52~68歲，平均（63.5±1.5）歲；病程1.3~23.5年，平均（12.5±2.4）年；合并癥：糖尿病20例、高血壓10例、高脂血癥12例、陳舊心梗6例、心律失常3例。兩組患者合并癥和年齡等資料比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組均需靜養休息，避免過度勞累，嚴禁吸煙、飲酒，避免食用油膩或食用過飽，保持良好情緒[3]。必要時可吸氧和心電監護。心絞痛發作時，可舌下含服硝酸甘油（北京益民藥業有限公司，國藥準字H11021022）0.5 mg；高血壓者：倍他樂克（AstraZeneca AB，國藥準字J20100098），47.5 mg/次，1次/d；糖尿病者：瑞格列奈（丹麥諾和諾德公司，注冊證號H20130021），0.5 mg/次，餐前30 min服用[4]。

治療組在對照組基礎上采用鹽酸曲美他嗪治療，20 mg/次，3次/d；兩組療程均為12周。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者臨床療效、血脂變化及不良反應等。治療前后分別檢測1次心電圖和血脂水平，如膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）。

1.4 療效評價標準 參照1979年中西醫結合治療冠心病心絞痛及心律失常座談會《冠心病心絞痛及心電圖療效評定標準》[5]。

心絞痛評價標準：顯效：治療后，心絞痛發作次數或硝酸甘油使用量減少>80.0%，心絞痛分級改善2級。有效：治療后，心絞痛發作次數或硝酸甘油使用量減少50%~80%，心絞痛分級改善1級。無效：治療后，心絞痛發作次數或硝酸甘油使用量減少<50%，心絞痛分級無變化或惡化[6]。

心電圖評價標準：顯效：治療后，患者心電圖恢復到大致正常或正常。有效：S-T段與治療前相比，回升0.05 mV以上，但未達正常水平。無效：治療前后無明顯變化或較治療前降低0.05 mV以上[7]。

1.5 統計學處理 采用SPSS 18.0軟件對數據進行統計與分析。計量資料用（±s）表示，采用t檢驗。計數資料用%表示，采用 字2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組血脂水平比較 治療前，兩組患者血脂水平比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后，兩組血脂水平均明顯改善，且治療組優于對照組（P<0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療前后血脂水平變化情況比較（x-±s） mmol/L

2.2 兩組心絞痛療效比較 治療組心絞痛有效率為92.16%（47/51），與對照組的80.39%（41/51）比較差異有統計學意義（ 字2=6.89，P<0.05）。見表2。

表2 兩組患者心絞痛療效比較

2.3 兩組心電圖療效比較 治療組心電圖有效率為86.27%（44/51），與對照組的74.51%（38/51）比較差異有統計學意義（ 字2=18.25，P<0.05）。見表3。

表3 兩組患者心電圖臨床療效比較

2.4 兩組不良反應比較 治療組出現腹痛2例；對照組出現腹瀉1例、腹痛2例、嘔吐4例；治療組不良反應發生率為3.92%（2/51），與對照組的13.73%（7/51）比較差異有統計學意義（ 字2=4.26，P<0.05）。

3 討論

近年來，西醫治療藥物主要有：抗缺血治療和抗血小板及抗凝治療。然溶栓治療不能使患者受益，因此不主張采用[8]。抗缺血治療主要為硝酸酯類藥物和β受體阻滯劑和鈣拮抗劑[9]。硝酸酯類藥物具有較好的抗心絞痛效果，因此臨床廣泛應用，但部分患者對此藥物過敏，因此需進一步研究新型藥物來代替[10]。早期使用β阻滯劑可改善患者心絞痛癥狀，降低心臟最終事件發生。鈣拮抗劑中的硝苯地平對緩解患者冠狀動脈痙攣具有顯著療效，因此其是治療變異性心絞痛患者的首選藥物[11]。但使用時需嚴密監測患者心功能變化[12]。抗血小板及抗凝治療藥物主要為肝素和阿司匹林。然阿司匹林為首選藥物，存在禁忌證者可改為氫氯匹定氯吡格雷，但需注意患者血象[13]。早期使用肝素時，其可明顯降低患者心肌缺血和心肌梗死發生。然與普通肝素比較，低分子量肝素效果更佳，且不需監測血凝，停藥后無反跳，使用方便。然對于藥物治療不理想者，可考慮選擇介入治療和手術治療[14]。但介入治療及手術治療存在一定風險性和不必要性，因此臨床應用較少[15]。

長期高脂血癥可能會損傷內皮細胞，因此對于穩定型心絞痛患者治療一般均需控制患者血脂，良好的血脂可改善患者心臟疾病終點事件。經本次研究發現，治療組治療心絞痛有效率和不良反應發生率分別為92.16%（47/51）、3.92%（2/51），與對照組的80.39%（41/51）、13.73%（7/51）比較差異有統計學意義（P<0.05）。說明采用曲美他嗪能抑制游離脂肪酸代謝，減少游離脂肪酸代謝，從而在冠狀動脈病變而心肌供氧受到限制時，使心肌以葡萄糖代謝為主產生能量的氧的利用度提高，產生更多的高能磷酸鍵，以緩解心肌缺血癥狀，并維持心肌的存活和心臟的功能[16]。另外，曲美他嗪還能減少游離脂肪酸代謝產生的乙酰輔酶A，間接加強葡萄糖氧化。還能提供代謝性心肌細胞保護作用，降低血管阻力，使冠脈血流量及周圍循環血流量增加，促進心肌代謝及心肌能量的產生及改善心肌氧的供需平衡等作用；且發生不良反應明顯少。治療前，兩組患者血脂水平比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后，兩組血脂水平均明顯改善，且治療組優于對照組（P<0.05）。所以，采用曲美他嗪與常規藥物治療均可改善患者血脂水平，但治療組優于對照組，說明曲美他嗪聯合治療改善效果更為顯著。兩組患者心電圖療效比較差異有統計學意義（P<0.05），說明聯合曲美他嗪改善患者心功能效果更為顯著。

[1]蘇蕊雅.丹紅注射液聯合阿托伐他汀鈣治療冠心病心絞痛臨床療效觀察[J].中國醫學創新，2013，10（3）：22-23.

[2]趙多勝，薛小剛.復方丹參片聯合舒血寧注射液治療冠心病心絞痛的效果觀察[J].中國醫學創新，2013，10（24）：23-24.

[3]郭立.芪藶強心膠囊聯合鹽酸貝那普利治療冠心病穩定性心絞痛合并慢性心力衰竭的療效觀察[J].中國醫學創新，2014，11（20）：97-99.

[4]閆秀蓮.前列地爾脂微球注射液治療老年冠心病穩定型心絞痛的臨床觀察[J].中國醫學創新，2014，11（26）：52-54.

[5]茹曼，艾光華.中醫辨證分型治療冠心病心絞痛的臨床觀察[J].中國醫學創新，2012，（25）：119-120.

[6]董穎捷.通心絡聯合西醫治療冠心病心絞痛的療效觀察及其機制研究[J].中國醫學創新，2012，9（26）：34-35.

[7]李文超.腦心通聯合常規方案治療冠心病心絞痛160例[J].中國醫學創新，2012，9（33）：41-42.

[8]張為民.丹紅注射液治療糖尿病合并冠心病心絞痛臨床觀察[J].中國醫學創新，2013，10（36）：18-19.

[9]于德強.自擬冠心病1號方治療不穩定型心絞痛的臨床研究[J].中國醫學創新，2014，（2）：101-102.

[10]劉肖林.心通口服液治療冠心病心絞痛患者的臨床療效觀察[J].中國醫學創新，2014，11（14）：109-110.

[11]李江.鹽酸曲美他嗪治療258例穩定型心絞痛臨床療效觀察[J].海南醫學院學報，2013，19（7）：908-910.

[12]林海云，陳以初，熊斌.曲美他嗪治療冠心病穩定型心絞痛的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2013，21（7）：61-62.

[13]邵強.曲美他嗪治療冠心病穩定型心絞痛療效觀察[J].中國誤診學雜志，2010，10（4）：821-822.

[14]王曉群，楊南然.50例穩定型心絞痛的臨床分析[J].亞太傳統醫藥，2010，6（9）：127-128.

[15]程靜，李靜.芪參膠囊聯合曲美他嗪治療冠心病穩定型心絞痛療效觀察[J].中國中醫急癥，2012，21（7）：1134-1135.

[16]李江.尼可地爾治療冠心病心絞痛的療效觀察[J].中國醫學創新，2012，9（22）：43-44.