“質疑”孫楠退賽，眼里可有“規則”？

李云勇

3月27日晚，第三季《我是歌手》總決賽在湖南衛視直播，韓紅獲得了“歌王”稱號。比賽結束后，所有歌手接受了采訪，臨時退賽的孫楠以及韓紅成為了提問焦點，現場火藥味十足。在媒體的“質疑”下，孫楠幾次道歉，并以“君子有成人之美”進行回應，稱自己并非不尊重節目，只是放棄了最后一次比賽，讓“弟弟妹妹們”有更多機會在舞臺上表演。而節目總導演洪濤也替孫楠澄清，稱他并沒有在第一輪墊底，是第四名。

孫楠為退賽道歉：并非缺乏誠意，君子成人之美。但是，不僅僅是媒體“質疑”，很多網友也近似一邊倒地發難：“孫楠無品無德”。這不是一種好風氣，有點過了。

應該看到，孫楠沒有破壞規則。破壞規則，大體有三類，一是既當運動員又當裁判員，比如評委讓自己的攝影作品獲獎；二是利用規則漏洞，采取潛規則等手段為本人謀取上不得臺面的私利；三是利用規則漏洞，采取潛規則等手段為他人謀取上不得臺面的私利。從目前公開的情況來看，沒有證據證明孫楠在上述破壞規則之列，至少說明孫楠尊重了規則，中國人遵守規則意識普遍不強，孫楠尊重規則，豈能遭受責難呢？

尊重規則的方式有很多種，孫楠退賽，自己承認廉頗老矣，不靠這個謀利，沒有謀取私利，沒有阻擋別人前進，這種退賽值得尊重，請尊重孫楠不損害其他參賽者利益的退賽權利。

應該明白，孫楠認輸值得理解。就像在第12屆倡棋杯復賽第二輪比賽中，劉星七段對陣張強四段，在對手僅剩12秒超時罰點的情況下，劉星停鐘認輸。劉星拒絕利用規則抵抗、爽快認輸，這已經不是第一次，“我相信有一些棋手即使在面臨這局棋決定世界冠軍歸屬的情況下仍然會選擇停鐘——雖然我不會喝酒，但仍然要和他（劉星）干一杯。”“棋雖小道，品德最尊”，同樣適用于其他比賽。比賽，可全力爭勝，也可重在參與。

規則永遠會有漏洞，比如西德輸給東德，中國體壇的多次“讓球”，都是有意挑選對手，讓觀眾愛恨交加。一位體育名記寫道：“當對弈一方大龍遭屠，逆轉無望時，如果這位棋手兀自堅持不認輸，拼死抵抗至終局，那么，肯定會有無數棋迷指責其‘沒風度’。可是，在馬拉松比賽中，那些與名次無關卻堅持到最后的運動員不是都受到所有人的尊敬與贊賞嗎？”無論何種比賽，在規則范圍內爭勝或認輸，都不該被隨意指責。

全球各類比賽，常常有人覺得某些人勝之不武。完美無缺的規則是不存在的，只能永遠在每個人的心中。選手參賽，爭勝可以有，認輸可以有，但是還應該有與之相配的氣度與品格，才能讓觀眾理解和尊重。規則是社會發展好壞的晴雨器，良好的規則意識為社會發展、公平正義護航，在日趨功利、傳統漸失的當今社會，孫楠退賽需要莫大的勇氣和智慧，這個結果未必不利己利人利社會，又怎能隨意責難呢？

責任編輯 華南