貴州省喀斯特地區建設項目選址的水文地質研究

廖鵬程,崔獻花，陳植華

(1.湖北省地質局第七地質大隊，湖北 宜昌 443199；2.鄭州工業貿易學校地質礦產勘查系，河南 鄭州 450007；3.中國地質大學(武漢)環境學院，湖北 武漢 430074)

?

貴州省喀斯特地區建設項目選址的水文地質研究

廖鵬程1,崔獻花2，陳植華3

(1.湖北省地質局第七地質大隊，湖北 宜昌 443199；2.鄭州工業貿易學校地質礦產勘查系，河南 鄭州 450007；3.中國地質大學(武漢)環境學院，湖北 武漢 430074)

喀斯特地區的地下水環境十分脆弱，選擇適合工程建設場址的難度大，從水文地質的角度去選擇和評估擬選場地的適宜性尤為重要。以貴州省喀斯特地區為研究區域，在分析該地區地形地貌、地層巖性和水文地質特征的基礎上，根據貴州喀斯特地層的特點、組合特征和地貌類型，結合建設項目前期工作的不同階段，對每一階段中水文地質研究的主要內容進行了概述；并以貴州某典型大型電廠的灰場選址為案例，通過對該擬選場址水文地質條件的評估，進一步驗證了水文地質研究在建設項目前期工作各階段的重要性。

喀斯特地區;地下水環境;建設項目選址;適宜性評估;貴州省

貴州省是我國喀斯特地貌發育最典型的省區之一，生態環境脆弱，承載力較差，保護環境的壓力較大[1]。據統計，貴州省喀斯特面積約為13×104km2，占全省土地總面積的73.6%，有95%的縣(市)都有喀斯特分布。廣泛分布的巖溶洼地、大型的溶洞溝槽、不計其數的落水洞乃至漏斗等，以及表層第四系厚度不穩定、降水可以迅速進入下部巖溶水系統、防污性能極低等，使污染物一旦泄漏，容易快速進入巖溶管道并迅速污染地下水，環境風險大。因此，喀斯特地區地下水環境十分脆弱，選擇合適的建設場地難度很大[2-3]。

正是因為貴州省的總體區域地下水環境脆弱，對建設項目選址制約明顯，因此需要充分發揮水文地質專業工作者的優勢，協助工程建設項目選擇合適的地址，盡可能避免和減少對地下水環境的影響風險[4]。地下水環境評價中重視基礎地質和水文地質的調查研究，在建設項目前期各階段的工作中主動介入并提供相關的技術經驗支持顯得尤為迫切和重要。

1 貴州省喀斯特地區地質環境背景

1.1 地形地貌特征

貴州是一個以山地為主的省份，據統計全省山地面積約占75.1%，丘陵面積約占23.6%，盆地面積約占1.3%，山地地貌廣泛分布是貴州地貌第一大特征。不同成因的丘陵既分布于高原外緣和高原面上，也成片分布于東部地區，呈孤立狀、壟崗狀或叢聚狀。盆地形態多樣、成因復雜，有挽近斷裂形成的斷陷盆地，流水侵蝕形成的河谷盆地和巖溶作用形成的溶蝕盆地，這些盆地散布于貴州各地不同高程上，其共同特征是規模不大，面積超過萬畝的盆地不到20個，所以沒有平原和大型山間盆地是貴州地貌的第二個特征[5]。另外，存在有負地形是喀斯特地貌的另一個重要特征，貴州地區負地形主要有喀斯特負地形與巖溶洼地兩大類。

巖溶洼地是溶蝕作用和地表水流侵蝕作用的結果，通常處于地下河的補給區，在地貌上通常為一個封閉或者半封閉的負地形，上覆第四系的成因類型及厚度可指示底部巖溶發育情況。在洼地范圍內一定有落水洞或豎井等排泄通道，下方往往存在巖溶徑流管道，通過地形上成串洼地的分布可以判斷地下河管道位置走向(見圖1)。洼地負地形的類型主要有：落水洞、豎井、塌陷漏斗、巖溶洼地、合成洼地、巖溶盆地等，詳見表1。

巖溶地貌的形成有多種原因，并不是所有的負地形都是巖溶洼地或落水洞等強烈巖溶發育區。喀斯特負地形的形成是由于表層灰巖被溶蝕及地表產流水力沖蝕的共同作用，而巖溶洼地屬于溶蝕垮塌后形成的負地形，兩者在成因上有明顯的區別。因此，重點區別喀斯特負地形與巖溶洼地以及兩者與敏感目標的關系是喀斯特地區合理選址的關鍵。

表1 喀斯特地區主要洼地類型

1.2 地層巖性特征

貴州地區碳酸鹽巖主要包括灰巖、白云巖兩類，次為它們的過渡類型[6-7]。現將這兩類巖性分述如下：①灰巖：灰巖是貴州地區碳酸鹽巖中最主要的巖類，主要分布在揚子陸塊的海相淺水沉積地層中，次為貴州省東南地區和右江地區的深水沉積地層中，其代表性巖石地層單位見表2；②白云巖：白云巖是貴州地區碳酸鹽巖中又一重要巖類，按成因一般可分為原生-準同白云巖和成巖白云巖兩大亞類，再依其結構還可進一步細分，巖類較多，主要分布在揚子陸塊的海相淺水沉積地層中，其代表性巖石地層單位見表3。

表2 貴州灰巖地層分布

表3 貴州白云巖地層分布

貴州地區碳酸鹽巖分布廣泛、連片出露、巖類齊全、巖性多樣、累計厚度大(累計厚近10 000 m)，是該地區環境地質最重要的物質基礎。據李陽兵等統計[8]，連續性灰巖和灰巖與碎屑巖互層在貴州省碳酸鹽巖中分布面積所占比例最大，分別為28.04%和23.06%；白云巖類中以連續性白云巖在碳酸鹽巖中分布面積所占比例最高，為21.01%；灰巖夾碎屑巖占碳酸鹽巖總面積的17.68%；白云巖夾碎屑巖占碳酸鹽巖總面積的6.59%；其他所占比例不大，見圖2。

由圖2可以看出，貴州地區碳酸鹽巖的分布具有以下兩個特點：

(1) 存在碳酸鹽巖與碎屑巖互層的現象：在某些地區，巖溶地層與非巖溶地層并非完全獨立，而是存在有交互夾層的現象，形成間互狀碳酸鹽巖類，即灰巖、白云巖與碎屑巖互層產出或層間夾少量碎屑巖，這種互層所占比例達到了23.06%。不純碳酸鹽巖或層間所夾碎屑巖限制了巖溶地層中巖溶管道、溶洞的發育，這種結構使其地層的巖溶化程度低，含水介質以細小的巖溶裂隙為主。

(2) 地層巖性的相變比較明顯：在某些地區出現碳酸鹽巖與碎屑巖的過渡變化，而這種相變程度對判別下伏巖層溶洞裂隙發育有很大影響。以三疊系地層為例，下、中三疊統由一“S”形的相變帶分隔成兩大巖石類型完全不同的沉積相區，相變帶從馬場坪開始，經貴陽青巖—安順碼頭—貞豐壩橋—冊亨冗渡—興義泥凼入廣西羅平，北側屬揚子區，以淺海相碳酸鹽巖沉積為主，右側以深水廣海盆地陸源碎屑沉積為主。

在貴州喀斯特地區如何利用這些特點進行擬選場址選擇非常關鍵，在項目選址時需要突出和重視開展基礎水文地質野外調查研究，而不能僅在區域地質圖上下結論。

1.3 地層及地質構造特征

貴州省地層發育齊全，從遠古界至第四系均有出露，境內以碳酸鹽巖為主的巖石地層有寒武系下統上部至奧陶系下統中下部、泥盆系中統上部至二疊系下統以及三疊系中下統；以碎屑巖為主的巖石地層有元古界、震旦系下統、寒武系下統中下部、奧陶系下統上部至志留系中下統、泥盆系中下統、二疊系上統、三疊系中統至白堊系；此外，貴州境內西部分布有集中連片的二疊系峨眉山玄武巖，各類負地形底部及山體斜坡處常見厚度不等的第四系松散層。

由圖2可以看出，以灰巖為主的碳酸鹽巖地層分布于黔西、黔西南地區，主要為二疊—三疊系地層；白云巖為主的碳酸鹽地層主要分布于黔中、黔北地區，主要為寒武—奧陶系白云巖類地層。在項目選址上，與灰巖地層區域相比，白云巖地層的巖溶裂隙、地下水徑流管道等發育程度相對較弱，使得白云巖地層所在區域更適合項目選址[9]。因此，在貴州省的不同區域進行建設項目選址的難度也存在明顯差異。

貴州位于華南板塊內，處于東亞中生代造山與阿爾卑斯-特提斯新生代造山帶之間，橫跨揚子陸塊和南華活動帶兩個大地構造單元，在已知1 400 Ma地質歷史時期中經歷了武陵、雪峰、加里東、華力西-印支、燕山-喜山5個構造運動階段。雪峰運動奠定了揚子陸塊的基底，廣西運動使黔東南地區褶皺隆起與揚子陸塊熔為一體，以后又經歷了裂陷作用、俯沖作用，燕山運動奠定了現今構造的基本格局。多次造山作用的地應力場在變化多端的地應力條件下，形成了擠壓裂、直扭型和旋扭型三類構造型式，交織成一幅復雜多變的應變圖像。

綜上所述，貴州省喀斯特地區地層發育和地質構造總體來說具有以下特征：①地層發育十分完備，地質構造復雜，碳酸鹽巖與非碳酸鹽巖地層在地表呈帶狀交替出露，使該地區的喀斯特地貌呈現出間隔狀分布；②灰巖是該地區分布最廣的巖層；③由于近期新構造運動的持續上升以及原生植被遭到人為破壞及風化剝蝕，造成基巖大量的裸露，風化殼物質更替迅速，殘留土壤極少；④地質構造屬板內構造，構造的主體為薄皮構造，變形不十分強烈，發育最完整、最廣泛的構造樣式是侏羅山式褶皺帶。

1.4 水文地質特征

可溶巖地層在貴州境內分布廣泛，超過全省面積的三分之二，在可溶巖地層中，分布著各種類型的巖溶地下水。以二疊—三疊系為主的灰巖裂隙溶洞水主要分布于黔南、黔西北地區，分布面積占全省面積的三分之一，如二疊系棲霞-茅口組(P1q-m)，此地層的水文地質特點為含水巖組巖溶裂隙比較發育，構成了良好的賦存空間和運移通道，且連通性、含水性較好；以寒武—奧陶系白云巖為主的溶洞裂隙水主要分布于黔中、黔西南、黔北、黔東北等地，分布面積接近全省面積的五分之一，其代表地層如寒武系婁山關組(∈2-3ls)、高臺組(∈2g)，該地層的水文地質特點為巖溶比較發育，連通性中等，含水性一般，可作為相對隔水層。貴州省主要碳酸鹽地層水文地質特征統計見表4。

表4 貴州省主要碳酸鹽地層水文地質特征統計結果

可見，在貴州省建設項目場址的選擇上，應重點分析碳酸鹽巖地層的基本巖性以及巖溶發育的差異，選擇泥灰巖或白云巖等巖溶發育程度低的相對隔水層作為擬選場址是建設項目實行的基礎。通過表4，可總結出貴州省境內幾組常見的備選地層(見表5)，一般可在這幾套地層中根據包氣帶的實際情況選擇適合的擬選場地。

表5 貴州碳酸鹽巖地區可作為擬選場址的常見地層

2 喀斯特地區建設項目前期各階段水文地質研究的主要內容

在喀斯特地區，地下水環境影響評價工作介入應從建設項目可行性研究階段開始，盡可能與可研工作同時、同步、同場開展。特別對地下水環境風險大的建設項目，應在建設項目選址階段開始介入，并從地下水環境保護的角度提出項目選址的要求，減少因選址不合理造成的項目否決[10]。

在貴州地區特殊的地質背景條件下，結合《地下水環境影響評價導則》，項目建設前期工作階段(可行性研究階段、初步勘察階段、詳細勘察階段、工程勘察階段等)中水文地質調查研究已成為重要的工作內容。通過詳細的水文地質調查研究，查明開展地下水環境影響評價工作范圍內的地層巖性、地質構造、地質環境背景、水文地質條件等，并綜合各方面重要因素后，盡可能選擇相對隔水層或巖溶不發育的地段。此外，在選取場址時應盡可能地在不利的地質背景條件下“劣中選優”。

本文結合地下水環境影響評價的實際工作經驗，分別對喀斯特地區建設項目前期各階段工作中水文地質調查研究的主要工作內容(見圖3)進行詳細闡述。

2.1 可行性研究階段

建設項目選址可行性研究階段，水文地質調查工作的內容主要是根據已收集的報告、圖件等資料，在區域上選擇合適的地層、考慮巖溶地貌特點后進行現場踏勘，之后再結合建設方的需求進一步確定場址范圍。

在地層選擇時，首先要考察所選范圍內是否存在一定厚度且分布連續穩定的黏土，因為這對建設項目來說是一層天然優良的防滲層。根據《地下水環境影響評價導則》，通常選擇防污性能“強”或者“中”的地層，即擬選建設項目場地地下基礎之下第一層土(巖)層，包氣帶厚度Mb≥1.0 m、滲透系數K≤10-7cm/s且分布連續的地層，該套地層包氣帶的防污性能為優。根據這個原則比選出有利地層，避開不利地層(包氣帶厚度Mb≤0.5 m或滲透系數K≥10-4cm/s)。通常在巖溶相對不發育的白云巖地區選擇區域構造相對簡單、包氣帶厚度較大的地層作為擬選場址。

從整體宏觀區域上，該階段需查明擬選場址所處范圍的構造特點，以及周邊斷層發育情況及該斷層性質，優先考慮壓性阻水斷層來控制地下水流向。這樣不僅能有效阻止污染物的外排泄漏，同時在后期的地下水環境影響評價驗證階段中也能很清晰地構建出合理的水文地質概念模型。

2.2 初步勘察階段

建設項目選址初步勘察階段的主要工作目的是對場地內建筑地段的穩定性做出評價，對確定的建筑物總平面布置、主要建筑物地基基礎方案及對不良地質現象防治方案進行論證。

在這一階段，水文地質調查研究工作需從擬選場址局部范圍內，查明地層的產狀，優先選擇傾角較小、地勢平緩的局部小盆地(這類地區通常位于向斜構造的核部)，或者選擇下伏地層巖溶發育較弱的喀斯特負地形；同時，調查附近周邊有無較大斷層通過、該斷層的地質力學性質以及破碎帶的發育情況；另外，查明擬選場址周邊有無集中的落水洞、巖溶排水管道，以便很好地控制地下水流向，并通過這些管道發育以及分布情況來判別喀斯特負地形是否屬于巖溶地下河的集中補給通道。此外，為配合地下水環境影響評價工作，本階段可以開展水樣采集工作。

通過上述水文地質的勘察，須明確地下水的補徑排特點，并分析該處地下水是否易被污染，污染物是否易徑流、易稀釋等。

當擬選場址周邊不可避免地遇到地下水保護的敏感目標(如水庫、溫泉、風景保護區等)時，應優先選擇巖溶發育程度較小的白云巖作為下伏基巖，同時充分考慮利用地層產狀、裂隙構造等能控制地下水流向的地質條件，使得擬選場址處于這些敏感目標的下游。

2.3 詳細勘察階段

建設項目選址詳細勘察階段的目的是按建筑物或建筑群給出詳細的工程地質資料和設計所需的巖土技術參數，對建筑地基做出巖土工程分析評價。其方法技術手段主要根據不同建筑物的具體情況和工程要求而定，一般需要大量的勘探、室內外試驗。

在這一階段，水文地質調查工作主要以驗證為主，通過詳細勘察和野外試驗來驗證擬選場址的合理性。結合地下水環境影響評價的規范要求，常見的野外試驗有土壤飽和入滲試驗和鉆孔(井)抽水/注水試驗。根據對擬選場址及周邊范圍的水文地質條件分析，需選取能控制住地下水流向的打井位置，不僅能充分高效利用鉆孔資源，為詳細勘察中的水文地質勘察、工程地質勘查、環境地質勘察以及后面的地下水環境影響評價等多個階段提供寶貴的水文地質實測資料，而且還能有效地節約建設單位工程勘察的經費，少走彎路。

通過土壤飽和入滲試驗和鉆孔(井)抽水注水試驗兩類野外試驗，可驗證擬選場址包氣帶的防污性能；通過場地工程勘察報告中要求做的物探試驗，可查明下伏地層的巖溶發育情況；通過開展野外示蹤試驗,可研究喀斯特巖溶管道的發育走向。詳細勘察階段各種野外試驗可獲得的水文地質參數(性質)見表6。

表6 詳勘階段常見野外試驗一覽表

3 案例分析——貴州某電廠灰場選址

3.1 擬選灰場地質環境條件

3.1.1 地形地貌

擬選麻窩灰場位于六枝電廠東側約1.5 km，三面環山，整體為北部開闊南部收縮呈南北向展布的溝谷，溝谷西側為陡坡，東側為緩坡溶丘地貌，南、北端各有一出口。灰場南部地面標高為1 310 m，南部收縮方向低洼地帶自然地面標高約1 297 m，地形較陡，坡度在50°～70°之間；東側山坡地形較緩，坡度約為25°～30°，基本與巖層傾角一致。麻窩灰場擬選場址鳥瞰圖見圖4。

3.1.2 氣象水文

本區屬亞熱帶季風濕潤區氣候，年平均氣溫在14.5℃左右，多年年平均降雨量為1 400 mm。

區域內主要發育河流為三岔河，位于貴州省西部，屬長江流域烏江水系，其洪枯水季節與雨旱季歷時基本相一致，屬山溪性河流。

3.1.3 地層巖性

擬選場址范圍出露地層主要為三疊系中統關嶺組第三段(T2g3)的灰巖、白云巖、白云質灰巖和泥質白云巖，上覆第四系殘坡積層。關嶺組第三段分層描述如下：

第一、二亞段(T2g3(1-2))：主要分布在擬選場址東側，該段巖性為灰白色、白色中厚層塊狀細晶白云巖，含少量灰質白云巖，局部夾硅質白云巖。

第三、四亞段(T2g(3-4))：主要分布在擬選場址西側陡坡，該段巖性為溶塌角礫巖，下部角礫巖夾有灰白色團塊狀砂屑灰巖、微晶白云巖和泥云巖。

麻窩灰場擬選場址地質剖面圖見圖5。

3.1.4 裂隙構造

擬選灰場區域位于向斜東翼，受構造及水動力作用影響，區域內出露巖層中裂隙分布普遍，但各組裂隙延伸長度與深度有限，主要裂隙為平行于巖層產狀的層間裂隙(見圖6)，傾向向西，傾角較緩，構成地下水徑流優勢裂隙。

3.1.5 巖溶發育特征

擬選場址內地表巖溶形態以白云巖類溶紋和刀砍狀溶紋為主，見圖7。

擬選場址地下巖溶形態根據場址范圍內的物探及水文地質鉆探成果分析，在勘察深度范圍內(地表以下約50 m，高程約1 260～1 310 m)，大部分地段基巖較為完整，地下巖溶發育以淺部(地表以下0～20 m)溶蝕裂隙以及小規模(洞高4～5 m)充填的孤立溶洞為主，線溶率為0.54%，巖溶微弱發育，未發現廊道式大型巖溶存在痕跡。

3.1.6 水文地質特征

擬選場址范圍內地下水類型主要為第四系覆蓋層中的孔隙水、基巖巖溶裂隙水。因第四系殘坡積層僅在灰場南部低洼地帶局部出露，不構成連續含水層，因此不予討論。區域內含水層主要為關嶺組第三段巖溶裂隙水含水層，為擬選灰場直接影響含水層，根據抽水試驗成果，含水層滲透系數為1.55×10-7～2.23×10-5cm/s。場區東側因地形切割，出露有表層巖溶泉，流量不大，水化學類型為HCO3-Ca·Mg。

擬選場址南部數個巖溶洼地距場區很近，且展布方向與巖層走向較近似，據當地居民口述該洼地地段雨季不見積水，推測具有一定的連通性，是擬選場址南部地段主要的集水、排水通道。此外，擬選場址地表發育的巖溶形態包括2個落水洞(位于灰場以南約500 m)、1個溶蝕漏斗(位于灰場以南700 m)、1個廳堂式溶洞(位于灰場以南約1 km)以及巖溶泉，見圖8。根據場址南面出現的串珠狀巖溶洼地推測下伏基巖中可能存在連通性巖溶通道，該地段地面高程最低，為整個水文地質單元地表徑流的出口端，構成了主要的集水、排水通道。

擬選灰場場區主要接受大氣降雨補給，降雨通過基巖裂隙下滲補給地下水，根據灰場場區水文地質鉆探揭示的地下水水位繪制的地下水水位等值線見圖9。由圖9可見，灰場場區地下水水位標高位于1 290～1 330 m之間，淺層地下水受地形控制，與地形趨勢一致，地下水沿下伏基巖巖溶裂隙向南徑流。

經野外調查，巖溶洼地排水通道位于向斜東翼，巖層產狀約為290°∠20°，調查發現層間裂隙為優勢裂隙，因此巖溶洼地下伏巖溶排水通道中地下水主要沿巖層走向流動。

3.2 擬選場址的水文地質條件適宜性評估

3.2.1 可行性研究階段

在可行性研究階段，通過收集的資料可判斷出：擬選灰場位于巖溶洼地中上游，下部白云巖地層巖溶發育較弱，不存在管道型巖溶發育，整體滲漏性低,地質穩定性較好。根據《地下水環境影響評價導則》中的相關評價標準，該地層的防污性能屬于“中”。

3.2.2 初步勘察階段

在初步勘察階段，通過實地現場勘察，測得地層產狀為290°∠20°，總體呈北西向，地層產狀平緩，層間裂隙為優勢裂隙，因此巖溶洼地下伏巖溶排水通道中的地下水主要沿巖層傾向向向斜核部區域徑流,最終排泄至三岔河。

擬選灰場場地內巖溶潛水埋藏較深，最小埋深大于10 m，且場區三面環山，有利于地表水匯集，根據地下水水位等值線圖(見圖9)可知，場區范圍內地下水徑流方向為場區向二臺坡方向。

盡管喀斯特負地形的形成也屬于表層灰巖被溶蝕及地表產流水力沖蝕共同作用結果，但在下游底部發現小規模的豎井，屬于巖溶洼地，洼地底部為白云巖類，巖溶化程度低。巖溶洼地雖屬于巖溶管道的補給區上游，匯水面積小，但擬選場址范圍內地表巖溶現象不發育，降水主要是形成地表產流匯集到下游的豎井排泄。

灰場場區下伏地層以白云巖為主，灰巖成分不高，在一定程度上制約了巖溶發育。

3.2.3 詳細勘察階段

在此階段中，水文地質工作以驗證為主，主要通過詳細勘察與野外試驗來驗證擬選場址的合理性。各野外試驗結果如下：

抽水試驗：巖層滲透系數為1.55×10-7～2.23×10-5cm/s；物探及水文地質鉆孔試驗：地表以下約50 m基巖較為完整，地下巖溶發育形態以淺部溶蝕裂隙以及小規模填充的孤立溶槽為主，第四系厚度變化大；示蹤試驗：灰場場區位于南面串珠狀巖溶洼地(相距約1 km)的上游補給區，該巖溶洼地地下水與巖溶泉間無水力聯系。

3.2.4 綜合評判

擬選灰場場區主要接受大氣降雨補給，降雨通過場址范圍內出露的裸露基巖裂隙垂向入滲補給地下水。場區淺層地下水沿溝谷向南徑流，深部地下水沿巖溶裂隙及層間裂隙向向斜核部徑流。

擬選灰場位于巖溶洼地中上游，場地底部地勢寬緩，具有比較厚的第四系殘積土覆蓋，下部白云巖地層巖溶發育較弱，不存在管道型巖溶發育，整體滲漏性低，地質穩定性較好。

綜上分析可見，從地下水環境角度來說，該場地適合灰場的項目建設。

4 結 論

(1) 水文地質研究工作不能僅限于建設項目的地下水環境影響評價環節中開展，更應高度重視且穿插于建設項目前期的整個基礎研究工作中。當無法避免在喀斯特地區開展工程建設時，在工程可行性論證階段就應邀請相關的水文地質專家參與工程建設項目場址論證及比選工作，這樣不僅能有效避免后期的環境影響評價階段驗證出廠區建設易對地下水環境造成影響而使得整個項目建設處于被動，更重要的是能在選址初期為廠方提供準確合理的選址建議，使建設單位的選址以及后續的施工環節少走彎路。

(2) 當建設項目選址無法避免巖溶地貌背景時，通過合理科學的調查方法以及一定量的水文地質勘察工作，要在總體不利的喀斯特地質環境背景下選出相對適宜或者較合適的建設項目場址,須重點分析碳酸鹽巖地層巖溶發育程度的差異，選擇泥灰巖或白云巖等巖溶發育程度低的相對隔水層作為擬選場區是項目實行的基礎。

(3) 在某些特定條件下，選擇由地表溶蝕和侵蝕作用形成、下部巖溶不發育的巖溶負地形(包括部分巖溶洼地)進行項目建設，須在查明其巖溶發育程度、明確項目堆放屬于非持久性廢棄物且加強防滲措施的前提下，地下水環境風險才是可以接受的。

(4) 建設項目前期各階段工作的任務不同，要求水文地質工作者提供的資料和解決問題的深度與廣度也不一樣。本文通過詳細論述工程建設項目前期各階段工作中水文地質調查研究的內容及其重要意義，充分說明了各階段勘察工作與相應的水文地質研究需要相互協調、緊密配合，才能優選出最佳場址。該研究成果可為貴州及其他喀斯特地區的選址提供參考依據。

[1] 胡德勇，陳植華.喀斯特地區灰場場址的水文地質條件適宜性評估[J].安全與環境工程,2013,20(4):1-4.

[2] 吳曉華，朱曉琳，陳東，等．燃煤電廠平原灰場滲漏對地下水環境影響及其治理[J]．水資源保護，2008，24(5)：38-41．

[3] 黃爽，蔡樹英，楊金忠．電廠粉煤灰場對地下水環境影響的初步研究[J]．武漢大學學報(工學版)，2001，34(5)：7-11．

[4] 何才華，熊康寧，栗茜．貴州喀斯特生態環境脆弱性類型區及其開發治理研究[J]．貴州師范大學學報(自然科學版)，1996，14(1)：1-9．

[5] 趙珂，饒懿，王麗麗．西南地區生態脆弱性評價研究[J]．地質災害與環境保護，2004，15(2)：38-42．

[6] 張云，劉長禮，葉浩，等．巖溶地區垃圾填埋場的選址評價探討[J]．中國地質，2008，35(1)：163-171．

[7] 錢鼎．巖溶山區衛生填埋場選址的若干問題探討[J]．貴州環保科技，2002(1)：14．

[8] 李陽兵，王世杰.貴州省碳酸鹽巖地區土壤允許流失量的空間分布[J].電力環境保護，2007，34(4)：36-40.

[9] 張明，蘇秋克，王艷平，等．特殊地形地貌區燃煤電廠灰場防滲對策[J]．電力環境保護，2009，25(6)：43-45．

[10]段寧，程勝高.環境影響評價研究的發展方向[J].安全與環境工程,2007,14(1):57-60．

Hydrogeological Study on the Site Selection of Construction Project in Karst Area in Guizhou Province

LIAO Pengcheng1,CUI Xianhua2,CHEN Zhihua3

(1.TheSeventhGeologicalUnitofHubeiGeologicalBureau,Yichang443199,China;2.DepartmentofGeologyandMineralResourcesProspecting,ZhengzhouTradeandIndustrySchools,Zhengzhou450007,China;3.SchoolofEnvironmentalStudies,ChinaUniversityofGeosciences,Wuhan430074,China)

The groundwater environment of Karst region is very fragile,so it is difficult to choose a suitable site for construction project and it is very important to select and assess the suitability of the choosing-site from the view of hydrogeology.This paper takes Guizhou Province karst as the study area and analyzes the basic characteristics and landform of carbonate strata in Guizhou Province.Based on the characteristics of Guizhou karst formation,composition features and geomorphic types,combining with each early stage of project construction,the paper introduces the main content of each phase of the hydrogeological work.Taking a typical large power plant’s ash site in Guizhou Province as an example,through assessing the hydrogeology conditions of the selected ash field,this case makes a further proof of the importance of hydrogeological work in each early stage of the construction project.

karsts region;groundwater environment;site selection for construction project;suitability evaluation;Guizhou Province

陸兆華(1963—),男,博士,教授,博士生導師,主要從事恢復生態學研究。E-mail:lu-zhh@263.net

1671-1556(2015)01-0018-08

2014-04-14

廖鵬程(1988—)，男，碩士研究生，主要研究方向為巖溶地區地下水環境影響評價。E-mail：PC_Liao@qq.com

X321;P641

A

10.13578/j.cnki.issn.1671-1556.2015.01.004

修回日期：2014-11-07