談刑事法律與民意的對接方式

馮云

摘 要：隨著改革開放的深入，人民群眾對刑事法律的關(guān)注也越來越深入。為此，刑事法律也越來越多的融入了民意，刑事法律也對民意有著引導(dǎo)作用。在文章中，我們通過討論刑事法律與民意的相互影響，提出了刑事法律與民意的對接方式。

關(guān)鍵詞：刑事法律；民意；對接

一、民意對刑事法律的影響

（一）民意對刑法的完善具有積極作用。民意能夠通過自己特有的性質(zhì)對刑事法律產(chǎn)生一定的積極作用，這主要體現(xiàn)在三個方面。首先是民意對能夠表達公眾訴求，促進刑事法律的完善。民眾對刑事法律的真實看法，以及刑法當(dāng)中的弊端都能夠通過民意的表達，傳達給司法部門，對其進行更正。其次，民意能夠?qū)φ块T的權(quán)利進行監(jiān)督。民意是所有群眾真實情感的表達，所有群眾都能夠通過眼睛看，嘴巴說來監(jiān)督司法者，執(zhí)法者的權(quán)利不被濫用。最后，民意是刑事法律與群眾溝通的主要渠道，通過民意，司法部門能夠更加清楚的了解群眾對案件的態(tài)度。

（二）民意會對刑法產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。雖然民意能夠?qū)π淌路僧a(chǎn)生極大的積極作用，但是從另一方面來說，民意也對刑事法律存在著消極影響。民意是普通人民群眾態(tài)度的表達，其具有很強的隨意性，極容易被情緒化。情緒化的民意，不能夠真實的代表人民利益的，這容易對刑事法律的發(fā)展產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。另外，民意是隨時在變化著的，由于民意是在民眾對客觀事物的認知基礎(chǔ)上而產(chǎn)生的，所以往往隨著客觀事物的變化，民意也會有很大的變化。民意的不穩(wěn)定性，往往造成刑事法律的震蕩，容易降低刑事法律的威懾性。此外，民意的并不具有權(quán)威性，他們往往是社會基層人民對客觀事物的表面認識，不能夠從本質(zhì)上去分析事物，所以將民意應(yīng)用到法律當(dāng)中，有時候并不能解決根本問題。

二、刑事法律要引導(dǎo)民意

民意對刑事法律具有極大的消極影響，然而民意對刑事法律的監(jiān)督性以及溝通性，能夠保證法律的有效性及合理性，所以我們的刑事法律不能完全杜絕民意的體現(xiàn)。為了避免擴大民意對刑事法律的消極作用，司法部門應(yīng)當(dāng)積極的引導(dǎo)民意往正確的方向發(fā)展。

正確引導(dǎo)民意，最重要的一個方面在于，讓群眾更加清晰的了解到刑事司法的全過程，讓他們能夠了解案件的真實信息。通過滿足人們?nèi)罕姷闹闄?quán)，讓他們對刑事法律有一個全面的認知，對案件有一個更為深刻的認識，使得他們能夠認識到法律合理性的所在。引導(dǎo)民意其實是改變?nèi)罕姷恼w思想，要想從本質(zhì)上改變?nèi)罕姷乃枷耄紫染捅仨氉屓藗內(nèi)罕妼π淌路桑瑢Π讣膶徟杏幸粋€清醒的認識。所以，將刑事法律必要的信息公開，提高人們?nèi)罕妼π淌路傻恼J識是司法機關(guān)要做的主要工作。

三、刑事法律與民意的良性對接

（一）規(guī)范媒體行為，增強人民群眾的法律意識。媒體是溝通群眾與司法機關(guān)的主要渠道，他們的報道以及行為的規(guī)范與否，往往能夠影響人民群眾對司法機關(guān)的看法。媒體要對公眾負責(zé)，報道刑事案件時，要注意措辭公正而客觀，避免使用對案件有夸張作用的詞語出現(xiàn)。為加強媒體自覺性，可以采用設(shè)置法律規(guī)定的方式，如果報道存在著較大的誤解，那么需要承擔(dān)法律責(zé)任，通過法律來保證媒體新聞報道的規(guī)范性和真實性。如此一來群眾所了解的案件信息才能夠準(zhǔn)確無誤，避免出現(xiàn)錯誤的民意，影響刑事案件的誤判。

除開媒體報道規(guī)范性對民意的影響外，人民群眾的法律意識也影響著群眾對刑事法律的看法。如果人民群眾有著較高的法律意識，就不容易被案件的表面現(xiàn)象所迷惑，就能夠相信法律的公正性。為了提高群眾的法律意識，司法部門可以通過開設(shè)講座的方式，向人民群眾進行普法工作。

（二）積極進行刑事法律與民意的互動。民意只是人民群眾的看法表現(xiàn)，它們并不能夠干涉刑事法律的實施。無論哪一種情況，司法機關(guān)的官員都不能夠受民意的影響，而改變自己對案件的判斷。當(dāng)然，拒絕民意影響刑事法律的判斷，并不意味著隔絕民意與刑事法律的交流，而是要保證刑事法律的主導(dǎo)地位。是刑事法律引導(dǎo)民意的發(fā)展方向，而不是民意影響法律的判斷，如果一旦出現(xiàn)民意影響法律的情況，那么刑事法律的公正性以及合理性就會受到挑戰(zhàn)。

國家司法機關(guān)要積極的推動刑事法律與民意的互動。隨著我國法律的逐步完善，民意在刑事法律當(dāng)中的重要性也逐漸體現(xiàn)出來。司法機關(guān)要積極的采取相關(guān)措施，形成比較完善的民意與刑事法律互動機制，逐步的增加立法時征求民意的比重。另外也要設(shè)立相關(guān)的管理辦法，提供民意與刑事法律的交流渠道，加快民意與刑事法律之間的信息交流。

只有國家司法機關(guān)更加積極主動的去吸收民意，才能夠保證良好的互動。此外，對所吸納的民意信息，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)仔細甄別，認真傾聽，真正理解民意。針對所取得的民意，積極主動的向群眾傳遞真實全面的信息。使得人們?nèi)罕妼Ψ蓸淞⑿判模ＷC法律的公正與公平。

結(jié)語：自從改革開放以來，我國在各個方面都有了長足的發(fā)展。法制建設(shè)作為治國之本，是建設(shè)和諧社會主義國家必不可少的。而民意作為人民的意志的體現(xiàn)，是我們作為社會主義國家最重要的東西。在遵從民意的基礎(chǔ)上，搞好法制建設(shè)，是每一位法律工作者需要考慮的問題。搞好刑事法律與民意的對接，才能夠促進完善我國刑事法律，才能夠保證我國的長治久安。

參考文獻：

[1] 朱婧瑤. 論刑事司法對民意的回應(yīng)[D].江西財經(jīng)大學(xué)，2013.

[2] 范曉梅. 民意對刑事司法的影響研究[D].山東大學(xué)，2013.