八角金盤對水華藍(lán)藻的他感抑制效應(yīng)研究

吳思逸　陳建中　張巧萍　陳露露　張淑薇

摘要 [目的]探討八角金盤對水華藍(lán)藻生長的抑制效果。[方法]以南太湖水華藍(lán)藻作為試驗材料，研究了不同處理方式下八角金盤對水華藍(lán)藻生長的影響。[結(jié)果]八角金盤葉片提取液、高壓滅菌葉柄和葉組織以及新鮮葉組織對水華藍(lán)藻的生長均有不同程度的抑制作用，其中0.5%葉片提取液和0.5%高壓滅菌葉柄的抑制作用最為明顯，處理21 d后幾乎完全抑制了藍(lán)藻的生長；在不同的植物組織和不同處理方式中，0.5%處理濃度最能有效地抑制水華藍(lán)藻的生長。[結(jié)論]八角金盤葉片可以有效地抑制水華藍(lán)藻的生長。

關(guān)鍵詞 水華藍(lán)藻；八角金盤；他感抑制

中圖分類號 S188 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2015）19-209-03

近年來，隨著工農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展和城鎮(zhèn)化加速，大量未經(jīng)處理或有效處理的生活、工業(yè)污水隨意排放，水體富營養(yǎng)化狀況日益嚴(yán)峻，造成藍(lán)藻季節(jié)性的大規(guī)模暴發(fā)，水體中含氧量減少，水生動植物大量死亡，生物鏈遭到嚴(yán)重破壞[1]。藍(lán)藻水華暴發(fā)后期，一些產(chǎn)毒藍(lán)藻向水體中釋放毒素，毒素通過生物鏈循環(huán)累積增加，給人類日常生活帶來潛在危害[2]。雖然已有研究表明一些物理化學(xué)方法可以直接清除藍(lán)藻，但易使藍(lán)藻細(xì)胞破碎，造成新一輪的污染[3]。為改善藍(lán)藻暴發(fā)對各地水域的影響，越來越多的科學(xué)家提出利用植物間的相互作用來抑制藻類的生長。目前，許多陸生、水生植物已被證實能夠抑制藍(lán)藻生長[1，4-9]。筆者以水華藍(lán)藻作為試驗對象，研究八角金盤葉提取液、高壓滅菌葉柄和葉組織及新鮮葉組織對水華藍(lán)藻生長狀況的影響，以期為植物他感作用抑藻的應(yīng)用和水華藍(lán)藻的生態(tài)控制提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 水華暴發(fā)期間從浙江省湖州市太湖南岸表層水體中分離獲得銅綠微囊藻，經(jīng)室內(nèi)擴大培養(yǎng)后用于試驗。八角金盤于2014年8月13日取自湖州師范學(xué)院東校區(qū)，清洗后晾干待用。

1.2 試驗方法

1.2.1 八角金盤葉片提取液的制備。按照Chen等[4]所描述的方法制備提取液。將50 g新鮮八角金盤葉片切割成小于5 mm×5 mm的小塊，混合后隨機取20 g放在200 ml蒸餾水中煮沸2 h，冷卻后用玻璃纖維濾紙（Whatman GF/C）過濾，最后將濾液定容至200 ml。

1.2.2 八角金盤葉片提取液的抑藻活性試驗。在裝有BG-11培養(yǎng)基的培養(yǎng)瓶中，分別添加制備好的八角金盤葉片提取液，隨后對培養(yǎng)基進行高壓滅菌，待培養(yǎng)基冷卻后每瓶接種2 ml處于對數(shù)生長期的水華藍(lán)藻。八角金盤葉片提取液的處理濃度分別為0.01%、0.1%、0.5%、1%，以蒸餾水作為對照，每個處理設(shè)4個重復(fù)。接種后將所有培養(yǎng)瓶置于培養(yǎng)室的培養(yǎng)架上進行培養(yǎng)，培養(yǎng)條件為：溫度（25±2）℃，光強為2 000 lux，光暗周期比為12 h∶12 h，每天搖瓶1次。培養(yǎng)0、1、3、5、…、29、31 d后，利用可見分光光度計在665 nm波長下測定藍(lán)藻的OD值，再根據(jù)所測定的藍(lán)藻OD值，得出藍(lán)藻生長曲線，從而確定藍(lán)藻的生長狀況。

1.2.3 高壓滅菌八角金盤葉柄、葉組織對水華藍(lán)藻的抑制效應(yīng)。在200 ml BG-11培養(yǎng)基中，直接添加0.1%、0.5%、1%小于5 mm×5 mm的新鮮八角金盤葉柄、葉組織材料小塊，每個處理設(shè)4個重復(fù)。然后進行高壓滅菌，冷卻后向培養(yǎng)基中加入2 ml處于對數(shù)生長期的水華藍(lán)藻進行培養(yǎng)，培養(yǎng)條件及測定方法同上。

1.2.4 新鮮八角金盤葉組織的抑藻活性試驗。新鮮八角金盤葉片用0.5%次氯酸鈉溶液消毒滅菌30 min后，無菌水沖洗5次。在無菌條件下，將滅菌過的新鮮葉組織切割成小于5 mm×5 mm的小塊，隨即加入已高壓滅菌過的200 ml BG-11培養(yǎng)基中，處理濃度為0.1%、0.5%和1%，最后接種2 ml處于對數(shù)生長期的水華藍(lán)藻進行培養(yǎng)，培養(yǎng)條件及測定方法同上。

1.3 數(shù)據(jù)處理 應(yīng)用Excel軟件進行數(shù)據(jù)處理和作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 八角金盤葉片提取液對水華藍(lán)藻生長的影響 由圖1可知，0.5%、1%八角金盤葉片提取液分別處理11、13 d后即開始呈現(xiàn)一定的抑藻效應(yīng)，處理21 d后藍(lán)藻的生長量處于最低水平，處理31 d后藍(lán)藻的生長量分別為對照的16.65%和27.44%；0.01%和0.1%葉片提取液對水華藍(lán)藻的生長無明顯抑制作用。分析表明，八角金盤葉片提取液中含有抑制藍(lán)藻生長的化學(xué)成分，較高濃度的八角金盤葉片提取液中含有較高濃度的抑藻成分，因此較高濃度的八角金盤葉片提取液具有很好的抑藻效應(yīng)。與此相類似，0.5%蘆竹組織提取液的抑藻效果優(yōu)于0.01%、0.05%和0.1%的蘆竹組織提取液[7]。

2.2 高壓滅菌八角金盤葉柄對水華藍(lán)藻生長的影響 Chen等[4，9]認(rèn)為，高壓滅菌預(yù)處理后的植物組織具有更強的抑藻活性，可能是由于高壓滅菌預(yù)處理有利于植物組織中抑藻物質(zhì)的釋放。由圖2可知，0.5%、1%高壓滅菌葉柄分別處理9、13 d后即表現(xiàn)出對藍(lán)藻的抑制作用，處理31 d后水華藍(lán)藻的生長量分別為對照的11.31%和20.66%；0.1%高壓滅菌八角金盤葉柄組織對水華藍(lán)藻的生長無明顯影響。研究表明，高壓滅菌的八角金盤葉柄組織中同樣含有抑制藍(lán)藻生長的成分，較高濃度（0.5%～1%）的高壓滅菌八角金盤葉柄具有顯著的抑藻效果。

2.3 高壓滅菌八角金盤葉組織對水華藍(lán)藻生長的影響 由圖3可知，處理5、13 d后0.1%、0.5%高壓滅菌葉組織分別表現(xiàn)出對藍(lán)藻的抑制效應(yīng)，處理15 d后藍(lán)藻的生長量分別為對照的20.21%和62.96%，處理31 d后藍(lán)藻的生長量分別為對照的56.76%和28.44%；1%高壓滅菌葉組織處理19～25 d后，藍(lán)藻的生長量低于對照，表現(xiàn)出一定的抑制作用。分析表明，高壓滅菌八角金盤葉組織中既含有抑制藍(lán)藻生長的成分，還可能含有促進藍(lán)藻生長的營養(yǎng)成分，高壓滅菌八角金盤葉組織對水華藍(lán)藻生長的影響是其抑藻成分和營養(yǎng)成分共同作用的結(jié)果。

圖2和圖3表明，不同的植物組織經(jīng)高壓滅菌預(yù)處理后具有不同的抑藻效果，如果植物組織預(yù)處理后釋放的抑藻物質(zhì)占優(yōu)勢，則具有明顯的抑藻作用；如果預(yù)處理后也同時釋放出較多的營養(yǎng)物質(zhì)，抑藻效應(yīng)則會顯著下降，有時甚至促進藍(lán)藻的生長，如1%高壓滅菌鳶尾（Iris wilsonii）葉處理9 d后，藍(lán)藻的生長量極顯著（P<0.01）高于對照[9]。

2.4 新鮮八角金盤葉組織對水華藍(lán)藻生長的影響 為了尋求更為簡便、廉價和有效的生態(tài)控制水華藍(lán)藻生長的方法，探討了新鮮八角金盤葉組織對水華藍(lán)藻生長的影響。研究結(jié)果（圖4）表明，處理17 d后0.1%和0.5%新鮮八角金盤葉組織開始抑制藍(lán)藻的生長，此后兩種濃度處理之間的藍(lán)藻生長量差異不大，處理31 d后水華藍(lán)藻的生長量分別為對照的44.76%和35.16%；1%新鮮葉組織處理21～23 d后表現(xiàn)出短暫的抑藻作用，其他時間均促進藍(lán)藻的生長。這是由于新鮮八角金盤葉組織中含有抑制藍(lán)藻生長成分的同時，也含有促進藍(lán)藻生長的營養(yǎng)物質(zhì)，1%新鮮八角金盤葉組織中促進藍(lán)藻生長的營養(yǎng)物質(zhì)發(fā)揮了主導(dǎo)作用。該研究結(jié)果與Chen等[9]的研究結(jié)果基本一致，0.1%的新鮮鳶尾葉處理9 d后可顯著（P<0.05）抑制銅綠微囊藻的生長，而0.5%和1%的新鮮鳶尾葉對銅綠微囊藻的生長無顯著影響[9]。

2.5 不同處理方式下八角金盤組織對水華藍(lán)藻生長影響的比較 圖5顯示了相同濃度但不同處理下八角金盤組織對水華藍(lán)藻生長的影響。0.5%高壓滅菌八角金盤葉柄組織在處理9 d后率先表現(xiàn)出對藍(lán)藻的抑制作用，隨后0.5%葉片提取液在11 d后開始抑制藍(lán)藻的生長，0.5%高壓滅菌葉組織處理13 d后表現(xiàn)出抑藻作用，而0.5%新鮮葉組織15 d后才開始抑制藍(lán)藻生長；處理31 d后，0.5%八角金盤葉片提取液、0.5%高壓滅菌葉柄、0.5%高壓滅菌葉組織、0.5%新鮮葉組織處理的水華藍(lán)藻生長量分別為對照的16.64%、11.31%、28.44%、35.16%（圖5）。研究結(jié)果表明，不同處理方式下八角金盤組織對水華藍(lán)藻的抑制作用不同，0.5%高壓滅菌八角金盤葉柄組織對水華藍(lán)藻的抑制作用最為有效。

3 結(jié)論

日益嚴(yán)峻的藍(lán)藻水華現(xiàn)象，給水生動植物的生命活動造成危害。如果用含有藍(lán)藻毒素的水灌溉農(nóng)田，不僅會使農(nóng)作

物的生長發(fā)育受到影響，人類若是誤食此類食物，也會危害到人類健康。以南太湖水華藍(lán)藻作為研究對象，研究分析了八角金盤對水華藍(lán)藻的抑制作用。結(jié)果表明，八角金盤葉片提取液、高壓滅菌葉柄和葉組織以及新鮮葉組織對水華藍(lán)藻的生長均有一定的抑制作用，而在不同的植物組織和不同處理方式中，0.5%處理濃度對藍(lán)藻生長的抑制效果最佳。

參考文獻

[1] IRENE R，JOHN W，MIKE S.Algal growth control by terrestrial leaf litter：A realistic tool[J].Toxicon，1999，395（396）：173-180.

[2] 胡傳林，萬成炎，吳生桂，等.藍(lán)藻水華的成因及其生態(tài)控制進展[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（12）：1472-1477.

[3] 孔繁翔，馬榮華，高俊峰，等.太湖藍(lán)藻水華的預(yù)防、預(yù)測和預(yù)警的理論與實踐[J].湖泊科學(xué)，2009，21（3）：314-328.

[4] CHEN J Z，LIU Z L，REN G J，et al.Control of Microcystis aeruginosa TH01109 by batangas mandarin skin and dwarf banana peel[J].Water SA，2004，30（2）：279-282.

[5] 施麗麗，劉昕雁，劉瑤，等.黃花水龍克藻效應(yīng)的研究及其野外應(yīng)用[J].南京大學(xué)學(xué)報，2006，42（5）：500-505.

[6] 門玉潔，胡洪營，李鋒民.蘆葦化感組分對斜生柵藻Scenedesmus obliquus生長特性的影響[J].生態(tài)環(huán)境，2006，15（5）：925-929.

[7] 陳建中，李利芳，張海洋，等.蘆竹和睡蓮對銅綠微囊藻的生長抑制效應(yīng)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2011，34（7）：36-37.

[8] 俞子文，孫文浩，郭克勤，等.幾種高等水生植物的克藻效應(yīng)[J].水生生物學(xué)報，1992，16（1）：2-7.

[9] CHEN J Z，ZHANG H Y，HAN Z P，et al.The influence of aquatic macrophytes on Microcystis aeruginosa growth[J].Ecological Engineering，2012，42：130-133.