修改的傳真合同是否有效

韋銘

[背 景]

湖南F企業(yè)與英明的企業(yè)的合同一直都是通過(guò)傳真完成。過(guò)程一般是：英明公司先做好一份合同，蓋好公章傳真給對(duì)方，對(duì)方再蓋章回傳，接到回傳件后英明就根據(jù)合同上的約定條款執(zhí)行。但是最近F企業(yè)的一個(gè)業(yè)務(wù)員在英明蓋完章傳真過(guò)去的合同上對(duì)有關(guān)違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法的條款做了修改，然后再蓋章回傳給英明，當(dāng)時(shí)英明并沒(méi)有重新認(rèn)真看合同，沒(méi)有注意到這樣的細(xì)節(jié)變化。對(duì)于修改后的合同，英明也沒(méi)有再蓋公司的印章。結(jié)果F企業(yè)違約，按修改后的合同規(guī)定英明幾乎不能得到什么補(bǔ)償。英明便把F企業(yè)告上法庭。而F企業(yè)說(shuō)英明發(fā)過(guò)去的傳真件只加蓋了英明企業(yè)的公章，他們是修改后再加蓋了他們的公章回傳給英明，因此雙方合同的成立應(yīng)在他們加蓋公章后才算成立。

英明不知道這樣的合同是否有效？自己如何才能預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)呢？

[專家剖析]

修改后沒(méi)有雙方確認(rèn) 合同則無(wú)效

按有關(guān)法律規(guī)定，以傳真方式訂立合同，法律是認(rèn)可的。但如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)雙方認(rèn)可，單方面對(duì)有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等內(nèi)容的變更，是對(duì)合同內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更，法律上不支持修改后的合同。因此英明勝訴的把握是100%。但如果英明沒(méi)有看清修改后的合同，而又加蓋公章給對(duì)方傳真過(guò)去，那樣他只能是啞巴吃黃連。

[專家建議]

合同雙方在以傳真方式訂立合……