修改的傳真合同是否有效

韋銘

[背 景]

湖南F企業與英明的企業的合同一直都是通過傳真完成。過程一般是：英明公司先做好一份合同，蓋好公章傳真給對方，對方再蓋章回傳，接到回傳件后英明就根據合同上的約定條款執行。但是最近F企業的一個業務員在英明蓋完章傳真過去的合同上對有關違約責任和解決爭議方法的條款做了修改，然后再蓋章回傳給英明，當時英明并沒有重新認真看合同，沒有注意到這樣的細節變化。對于修改后的合同，英明也沒有再蓋公司的印章。結果F企業違約，按修改后的合同規定英明幾乎不能得到什么補償。英明便把F企業告上法庭。而F企業說英明發過去的傳真件只加蓋了英明企業的公章，他們是修改后再加蓋了他們的公章回傳給英明，因此雙方合同的成立應在他們加蓋公章后才算成立。

英明不知道這樣的合同是否有效？自己如何才能預防風險呢？

[專家剖析]

修改后沒有雙方確認 合同則無效

按有關法律規定，以傳真方式訂立合同，法律是認可的。但如果沒有經過雙方認可，單方面對有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等內容的變更，是對合同內容的實質性變更，法律上不支持修改后的合同。因此英明勝訴的把握是100%。但如果英明沒有看清修改后的合同，而又加蓋公章給對方傳真過去，那樣他只能是啞巴吃黃連。

[專家建議]

合同雙方在以傳真方式訂立合……