停牌4個(gè)多月的中茵股份(600745.SH)還是食言了,公司發(fā)布的收購(gòu)預(yù)案顯示,此次收購(gòu)對(duì)象仍然是老相識(shí)聞泰通訊股份有限公司(下稱“聞泰通訊”)。
4月16日,中茵股份曾以18.26億元拿下聞泰通訊51%的控股權(quán)。在10月份監(jiān)管層審議通過(guò)的報(bào)告中,中茵股份還斬釘截鐵地聲稱,“截至目前,中茵股份沒(méi)有收購(gòu)聞泰通訊剩余股權(quán)的后續(xù)計(jì)劃和安排。”
隨著預(yù)案的出爐,公司的承諾也宣告中止,穩(wěn)坐大股東地位的中茵股份終于拿下了聞泰通訊的全部股權(quán)。頂著“互聯(lián)網(wǎng)+”頭銜的聞泰通訊盈利還要靠大量的政府補(bǔ)貼,公司披露的采購(gòu)額與主要供貨商公布的金額存在出入。
食言收購(gòu)兩步走
12月1日,中茵股份發(fā)布重組預(yù)案,公司擬以資產(chǎn)置換及現(xiàn)金收購(gòu)方式收購(gòu)聞泰通訊剩余49%股權(quán)。置出資產(chǎn)為公司目前的房地產(chǎn)主業(yè),交易完成后,中茵股份將完成房產(chǎn)業(yè)務(wù)的全面退出,同時(shí)也拿下了聞泰通訊100%的股權(quán)。
根據(jù)預(yù)案,中茵股份擬將其持有的連云港中茵70%股權(quán)、昆山泰萊60%股權(quán)、昆山酒店100%股權(quán)、中茵商管100%股權(quán)、江蘇中茵100%股權(quán)、蘇州皇冠100%股權(quán)和徐州中茵3.8%股權(quán)作為置出資產(chǎn),與拉薩經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)聞天下投資有限公司(下稱”聞天下”)持有的聞泰通訊20.77%股權(quán)進(jìn)行置換。這部分股權(quán)作價(jià)7.44億元。
同時(shí),公司或指定下屬子公司分別擬按8.56億元和1.54億元的現(xiàn)金對(duì)價(jià)收購(gòu)Wingtech Limited、Common Holdings Limited(下稱“CHL”)分別持有的聞泰通訊23.92%和4.31%股權(quán),股權(quán)購(gòu)買合計(jì)現(xiàn)金對(duì)價(jià)為10.1億元。
在預(yù)案中,聞泰通訊作價(jià)35.8億元,49%股份的交易作價(jià)為17.54億元,與中茵股份之前收購(gòu)51%股份時(shí)相比,聞泰通訊估值幾乎完全一致。
7個(gè)多月前的4月16日,中茵股份曾發(fā)布預(yù)案,計(jì)劃以11.86元/股、發(fā)行1.54億股,作價(jià)18.26億元購(gòu)買聞天下所持聞泰通訊51%股份,聞泰通訊的整體估值為35.8億元,與今次收購(gòu)的估值沒(méi)有任何變化。
在收購(gòu)聞泰通訊51%的股份時(shí),監(jiān)管部門曾詢問(wèn)中茵股份是否存在收購(gòu)聞泰通訊剩余股權(quán)的后續(xù)計(jì)劃和安排。在8月份的反饋公告和10月15日監(jiān)管部門審核通過(guò)的收購(gòu)修訂稿中,中茵股份連續(xù)兩次表示,“截至目前,中茵股份沒(méi)有收購(gòu)聞泰通訊剩余股權(quán)的后續(xù)計(jì)劃和安排。”
但早在完成收購(gòu)前一個(gè)月的9月15日,終止收購(gòu)境外移動(dòng)通訊設(shè)備制造及銷售商的中茵股份宣布繼續(xù)停牌,其目的就是為了籌劃部分房產(chǎn)子公司的處置剝離問(wèn)題。按照中茵股份透露的進(jìn)程,公司是在10月27日與聞泰通訊商談置換的可能性。
10月15日完成上次交易,十幾天之后謀劃拿下剩余股份,如果沒(méi)有“預(yù)謀”,這樣的時(shí)間安排也過(guò)于巧合了,而且前后兩次收購(gòu),聞泰通訊的估值幾乎沒(méi)有任何變化。要知道,首次收購(gòu)時(shí),中茵股份停牌近半年才出爐收購(gòu)方案,此次僅用一個(gè)多月就火速敲定,沒(méi)有事先安排,前后近一年時(shí)間,聞泰通訊的估值又怎能絲毫未變呢?
補(bǔ)貼增肥利潤(rùn)
為了拿下聞泰通訊的全部所有權(quán),而又不失去大股東的地位,中茵股份此次收購(gòu)可謂“用心良苦”。
在收購(gòu)聞泰通訊51%的股份之后,中茵股份原來(lái)的實(shí)際控制人高建榮及其一致行動(dòng)人持股比例下降至31.79%,而聞天下以24.16%的持股比例成為中茵股份的二股東,兩者之間的差距并不明顯,如果此次仍然采用股份收購(gòu),聞天下有可能成為中茵股份新的大股東。
或許正是如此,本次收購(gòu)采用資產(chǎn)置換加現(xiàn)金,并不涉及股份發(fā)行,高建榮仍掌控中茵股份。但面對(duì)超過(guò)10億元的現(xiàn)金支付,中茵股份需要下一番功夫。
截至三季度末,中茵股份雖然只有7500萬(wàn)元的短期借款和6.52億元的長(zhǎng)期借款,在房企中難能可貴,但公司賬面現(xiàn)金卻只有可憐的0.66億元,要拿出逾10億元的現(xiàn)金壓力可想而知。
不僅如此,雖然中茵股份將房地產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給了聞天下,并表示公司剩余房產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)將在未來(lái)逐步出售或剝離,但公司大股東中茵集團(tuán)并沒(méi)有打算放棄房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。
根據(jù)安排,本次交易實(shí)施完畢后,聞天下通過(guò)本次交易持有的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)擬在未來(lái)轉(zhuǎn)售予中茵集團(tuán)或者其他第三方。聞天下只是起到了“過(guò)橋”的作用,資金不寬裕的大股東顯然沒(méi)有更多的現(xiàn)金助力上市公司的收購(gòu)。
棄房轉(zhuǎn)網(wǎng)的中茵股份以不菲的代價(jià)將聞泰通訊收入囊中,搭上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的熱潮,但作為一家主要通過(guò)ODM(自主設(shè)計(jì)制造)模式為客戶提供移動(dòng)通訊設(shè)備主板及移動(dòng)通訊整機(jī)等移動(dòng)通信產(chǎn)品的公司來(lái)說(shuō),聞泰通訊收入雖高,盈利能力著實(shí)一般。
2013-2014年,聞泰通訊分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入38.96億元、41.37億元,歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)5534.61萬(wàn)元和9399.72萬(wàn)元;2015年前三季度,收入、歸屬凈利潤(rùn)分別提高到57.93億元和1.68億元。
對(duì)于毛利率只有10%上下的聞泰通訊來(lái)說(shuō),公司高額收入換來(lái)的微薄利潤(rùn)都是“辛苦錢”。但是,三成以上的業(yè)績(jī)卻并不是辛苦得來(lái),而是靠政府的各項(xiàng)補(bǔ)助,公司的業(yè)績(jī)才不那么“寒酸”。
在聞泰通訊數(shù)千萬(wàn)的利潤(rùn)當(dāng)中,以政府補(bǔ)助為主的營(yíng)業(yè)外收入貢獻(xiàn)了相當(dāng)?shù)姆至俊?/p>
審計(jì)報(bào)告顯示,2013年和2014年,公司營(yíng)業(yè)外收入分別達(dá)到2664.12萬(wàn)元和4242.89萬(wàn)元,占凈利潤(rùn)超過(guò)四成。
作為一家手機(jī)ODM廠商,聞泰通訊的主要盈利模式與客戶對(duì)物料供應(yīng)模式的要求有關(guān)。一是客戶自行采購(gòu)大部分或全部物料,聞泰通訊向其收取加工費(fèi)和設(shè)計(jì)提成費(fèi);二是主要物料由公司采購(gòu),對(duì)客戶完成銷售后按照整機(jī)的銷售價(jià)格收取產(chǎn)品銷售費(fèi)。但公司披露的主要供貨商卻呈現(xiàn)了不同版本的采購(gòu)金額。
采購(gòu)金額打架
作為一家一線的ODM廠商,華為、小米、聯(lián)想等知名企業(yè)都是聞泰通訊的主要客戶。2013年和2014年,來(lái)自華為的收入都超過(guò)公司收入的三成以上;2015年前9個(gè)月,被聯(lián)想收購(gòu)的摩托羅拉又成為聞泰通訊的最大客戶,貢獻(xiàn)的收入超過(guò)24億元,占公司收入的比例超過(guò)四成。
與客戶相比,聞泰通訊的供應(yīng)商名單中同樣不乏知名企業(yè)的身影。2013年和2014年,TCL顯示科技(惠州)有限公司都是公司的第一大供應(yīng)商,萊寶高科(002106.SZ)和深天馬A(000050.SZ)子公司的身影也同樣閃現(xiàn)其中。
其中,正在排隊(duì)等待IPO的深圳同興達(dá)科技股份有限公司(下稱“深圳同興達(dá)”)同樣出現(xiàn)在聞泰通訊的主要供貨商名單中。2013年和2014年,聞泰通訊從深圳同興達(dá)采購(gòu)的金額分別為1.54億元和1.43億元。
還在排隊(duì)等待上市的深圳同興達(dá)還未更新招股說(shuō)明書(shū),公司已經(jīng)披露的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)還停留在2014年一季度。在公司的主要客戶名單中,聞泰通訊已經(jīng)是連續(xù)三年出現(xiàn)。
2012年和2013年,聞泰通訊為深圳同興達(dá)分別貢獻(xiàn)了4122.65萬(wàn)元和1.67億元,2014年一季度貢獻(xiàn)了2348.72萬(wàn)元的收入。2013年,兩家公司披露的金額相差1372.43萬(wàn)元,對(duì)于不到兩億的交易金額來(lái)說(shuō),上千萬(wàn)元的差別顯然不是一個(gè)小數(shù)字。
無(wú)獨(dú)有偶,在聞泰通訊2014年的前五名供應(yīng)商中,位列第五名的是深圳銘鋒達(dá)精密技術(shù)有限公司(下稱“深圳銘鋒達(dá)”),金額達(dá)到6751萬(wàn)元。然而,在英唐智控(300131.SZ)收購(gòu)案中,聞泰通訊的采購(gòu)額不止于此。
3月底,英唐智控以11.45億元收購(gòu)從事電子元器件分銷的深圳市華商龍商務(wù)互聯(lián)科技有限公司(下稱“深圳華商龍”)100%股權(quán)。草案顯示,聞泰通訊正是深圳華商龍的主要客戶之一。
2014年,深圳華商龍從聞泰通訊獲得的收入為8002.33萬(wàn)元,聞泰通訊位列深圳華商龍當(dāng)年的第五大客戶,而在中茵股份的收購(gòu)公告中,聞泰通訊當(dāng)年的第五名供貨商是深圳銘鋒達(dá),采購(gòu)金額6751萬(wàn)元,與深圳華商龍公布的8000余萬(wàn)元相差1251.33萬(wàn)元。
聞泰通訊2013年的前五名供應(yīng)商中,深圳華商龍的前身-上海宇聲電子科技有限公司以9685.19萬(wàn)元的金額,為聞泰通訊的第四大供貨商。而深圳華商龍也披露,2013年,聞泰通訊為其貢獻(xiàn)了9647.87萬(wàn)元的收入,是公司的第三大客戶。
從聞泰通訊披露的采購(gòu)和深圳華商龍公布的2013年收入來(lái)看,兩家公司公布的2013年數(shù)據(jù)相差不大,為何到了2014年就出現(xiàn)了超過(guò)千萬(wàn)元的差距呢?顯然,中茵股份需要給市場(chǎng)一個(gè)清晰的答案。