摘 要:學情分析就是對學生與課程、學生與教學之間的情況作出科學、準確分析。課前的學情分析和教學過程中的學情把握是有效教學的前提和保證。學情分析是有效課堂的鋪路石,良好的教育必須依照自然法則和教育規律進行。
關鍵詞:小學數學;學情分析;有效教學;有效課堂
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:A 文章編號:1009-010X(2015)29-0053-03
縣域教學評估過程中我聽了一節小學數學課,教學內容是一年級“對時間整點和半點的認識”。記錄的幾個片段值得思考:
一、片段一
新課導入
師問:同學們,你們說世界上什么最寶貴呀?
生1:財富。
生2:錢。
生3:太陽。
生4:大樹。
……
我茫然,這節課到底要講什么內容?
教師沒有得到他想要的答案,繼續發問,學生開動腦筋認真想一想,世界上還有什么是最重要的?
生5:媽媽的愛。
生6:知識。
生7:水。
生8:地球。
……
一串串老師認為不對的答案從童言無忌的孩子們稚嫩的口中說出,甚至有的學生邊說答案邊陳述原因……
(時間已經過去十分鐘)
筆者也在積極思考到底世界上什么最重要。此時授課教師開始著急……
師說:老師告訴你們答案,世界上最寶貴的是時間,因為……(老師對著學生說了一大堆時間寶貴的原因),今天我們就學習“時間的認識”……
沸騰的課堂一下子安靜下來,我也長出了一口氣,原來落腳點在此,只是感覺新課導入路走的太遠,費勁太大,太波折。教師本想從時間寶貴珍惜時間入手,導入新課,可是八九歲的學生連時間都還沒認識,能認識到時間的重要性嗎?在學生未知、不能知的前提下啟發導入,真的是緣木求魚,也難怪啟而不發。
二、片段二
講課過程中教師設計了活動,小組合作認識半點,老師在黑板上寫下了各小組,然后根據小組回答問題的情況進行學生評價:”答對的小組得2分,第三小組的學生答得不順暢,“我們給這小組打1.5分,同學們說好不好?”
學生沒有反應,熱鬧的教室一下子安靜了許多,老師在黑板上寫下了1.5分。我也一愣。課近尾聲,老師讓學生比較哪組學生表現最棒,但學生對著第三組的成績不知所以,老師用自己的方法給第三組確定了成績。我問身邊的學生,是否理解1.5分的意思,學生茫然地搖頭。
課下和做課教師交流為什么打出1.5這樣的分,你覺得學生能理解嗎?這位教師解釋說,忽略了,因為自己是新招聘不到兩年的教師,以前在私立教高中了。我想老師你面對的是一群白紙一樣干凈的小學生,他們沒有小數知識,全班學生滿臉的茫然和沉默你讀懂了嗎,如此隨意的數字評價方式在一年級課堂上實在不應出現,也不允許出現。
三、學情分析
分析以上兩個教學片段,教師課前做了精心準備,片段一考慮到了創設情境導入教學,片段二運用即時評價,激勵教學。兩個教學環節的設計應該說是科學合理的,但是實施過程中教師忽略或者缺少了學情分析和把握,所做的一切只是從教師的認知能力和認知風格出發,而非從學情、從學生的根本出發,從學生的實際出發。
學情分析就是對學生與課程、學生與教學之間的情況作出科學準確分析,不同的學生所具有的學習起點狀態是不一樣的,他們的認知基礎、學習能力、學習態度、學習習慣、意志品質也參差不齊。相對而言學生在課堂上可能發生的狀況與可能發展也不一樣。另外學生自身、課程內容以及課堂教學之間的關系復雜,而且學情一直在變化,這就要求教師對學生要有了解,一定要做全面、細致、準確、科學的學情分析。課前的學情分析和教學過程中的學情把握是有效教學的前提和保證。
就本課而言,一方面一年級的學生年齡小,認知水平低,知識儲備薄弱,他們的知覺、記憶方面有很大的直觀性、形象性,抽象性思維較弱,思維必須借助事物的具體形象來實現抽象邏輯思維,所以,教學應以具體形象思維為主。另一方面一年級的學生年齡小,教學不能心急,要有耐心,對學生所設定的目標要求低起點,并站在學生的角度設身處地地考慮學生的理解和承受,學生才能踏踏實實、循序漸進,步步走好,教師預設才會水到渠成。本節課的導入問題就在于此,時間本就是抽象概念,從抽象入手,即從學生無知入手,不會產生共鳴,如果換成從學生的生活入手,問學生上學的時間、吃飯的時間、睡覺的時間,進而引出對時間的感知 ,或者拿一個鐘表展示引出對時間的認識,導入會更順暢,更能激發學生的學習興趣。課堂教學實施過程對學生要求要低,這樣學生就容易獲得滿足感、成就感,一個要求做到了,再提新要求,這樣不斷學習設置臺階,使其不斷進步。另外對學生要求要細,教師對學生提出的問題要求不能太空洞,太籠統,要具體,要有針對性和導向性。要使學生聽了就懂,能有想法和思想的方向,知道做法,如此設計才有可操作性。像片段一提出的問題“世界上什么最珍貴”問題本身就太大,太籠統,答案就多,學生思維又活躍 ,教師想從中淘到想要的答案,定要費些周折的,倒不如開門見山的問題來得直接,如果換成“人們都說世界上時間是最寶貴的,我們一起來認識時間!”我想學生的思想會更集中,更有方向。再有一點值得注意,在學生還沒認識時間時,讓學生強說出時間是寶貴的,不符合學生的認知規律,別說一年級就是六年級的學生讓他說時間是寶貴的,也不好說老師就能得到想要的答案,強迫、本末倒置的結果是勞而無獲,課進行得曲折、耗時、費勁是必然,且有拔苗之嫌。1.5分數值的評價方法不適合低年級的學生,因為一年級學生已有知識中沒有小數的概念,教師沒有考慮到學生的認知水平和知識儲備,教師的主觀隨意,導致課堂上意外、茫然的發生。若換用15分去評價學生會更容易理解接受,心理上亦會更明白,更愉悅!
從細處著眼,除了對學生的年齡特點、認知特點要分析,另外就課程本身亦有難、易之分,教學有深淺,而關鍵在學生。不同學生對待相同的課程,反應也不相同,同樣的備課方法、教學方法對于不同的學生效果也不同,教師在備課過程中都要考慮,關注學生個體差異以及問題的難易,教師要及時調整思想和方法。要求教師注意觀察傾聽,及時了解學生所思、所想、所為,并以此為依據合理地調整教學問題和適時的調整教學進程,本課導入過程如此曲折,教師應該即時思考問題所在,及時調整問題,調整教學思路,而不能搶奪學生思想意志。這需要教師有長期豐富的經驗積累和教育智慧的閃現。
學情分析是有效課堂的鋪路石,只有準確進行學情分析才會預設全面、周到,才會做到因材施教,因人施教,因情設教,課堂生成才會順暢、有效、高效。總結教學經驗,做好學情分析,實現課堂有效教學,應注意以下幾點。
1. 立足學生的年齡特點,創設情境,使學生在愉悅、有意義的過程中接受。
2. 立足學生已有的知識儲備、知識經驗、知識遷移,找好有效教學的切入點和生長點。
3. 立足學生的學習能力,深入思考,用好有效教學的內驅力。
4. 立足學生的學習風格,科學設計有效教學策略,有效運用教學載體。
5. 立足課標,科學設置有效的問題,問題驅動教學。
現代教育之父盧梭在他的著作《愛彌爾》中明確闡述:教育要適應自然,這里的自然指的是兒童身心發展的內在秩序和結構。也就是說良好的教育必須依照自然法則進行。新課程標準也要求以學生為主體,面向全體學生、關注學生,這就要求教師在授課過程中要了解學生,了解學生的年齡特點、知識結構、知識水平、接受能力等綜合因素,如此才是從實際出發,才能做到因材施教,才會設計出科學合理、切實可行、且行之有效的教學設計,教師做到心中有數,才會有的放矢,才會在課堂上演繹得心應手的順暢和信手拈來的快意和精彩!