隨著信息時代的來臨,教育范式正在由“傳授范式”向“學(xué)習(xí)范式”轉(zhuǎn)變。改革開放以來,中國教育改革的總體趨勢是打破專業(yè)教育人才培養(yǎng)模式和剛性的教學(xué)管理制度,實現(xiàn)“以專業(yè)為中心”的教育向“以學(xué)生為中心”的教育轉(zhuǎn)變。這種趨勢在大學(xué)治理上的反映就是創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)在中國大學(xué)的興起。教學(xué)改革既受到宏觀制度環(huán)境的約束,又受到行動者變革能力的影響。回歸具有遠(yuǎn)大目標(biāo)的大規(guī)模教育改革呼喚一種新的教育學(xué):改革教育學(xué)。
為什么許多轟轟烈烈的教學(xué)改革開展之后都無疾而終這是困擾世界各國教育改革者的一個難題。對于這個問題,人們有不同的解釋。一種觀點認(rèn)為,教學(xué)改革之所以沒有取得應(yīng)有成效,是因為人們沒能“跳出教育談教育”,只限于教學(xué)內(nèi)容和方法的改革,回避了教育制度的改造與建設(shè)。
一、“以學(xué)生為中心”的本科教育改革:一種制度邏輯的建構(gòu)
大學(xué)自中世紀(jì)產(chǎn)生以來,就肩負(fù)著提供教學(xué)的使命。發(fā)展到20世紀(jì)以后,大學(xué)建構(gòu)出一套精致的“以講授為基礎(chǔ)”的教學(xué)體系,形成了本科教育的經(jīng)典范式:“傳授范式”。在“傳授范式”下,大學(xué)的使命在于讓教師把知識傳授給學(xué)生。大學(xué)的角色是提供一系列的課程以保持高質(zhì)量的教學(xué),促使教師致力于在自己的領(lǐng)域知識更新。一旦有新的知識或相關(guān)需要,大學(xué)就會設(shè)立新的課程。
20世紀(jì)60年代的“信息革命”破壞了“傳授范式”的制度邏輯,以及與之相關(guān)的教師的角色認(rèn)同。最近30年來,本科教育范式正在悄然發(fā)生改變,一種新的范式逐漸代替舊有的范式。在新范式下,大學(xué)的目的不在于“教”,而在于真正讓每一位學(xué)生以最有效的方式“學(xué)”到東西。大學(xué)的角色從提供教學(xué)轉(zhuǎn)向為學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)和建構(gòu)學(xué)問創(chuàng)造環(huán)境,使學(xué)生成為能夠發(fā)現(xiàn)和解決問題的學(xué)者。如
果說傳授范式主要是為了優(yōu)化教師福利和促使教師成功,那么學(xué)習(xí)范式主要是為了更高效地促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。
二、創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)在中國大學(xué)的興起:1978~2012
中國大學(xué)對“學(xué)習(xí)范式”的回應(yīng)就是設(shè)立創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)。作為一種新的教學(xué)改革形式,創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)采納了源自西方大學(xué)所創(chuàng)制的“以學(xué)生為中心”的制度邏輯。改革開放以來,中國本科教育改革的總體趨勢是打破專業(yè)教育人才。
培養(yǎng)模式和剛性的教學(xué)管理制度,實現(xiàn)從“以專業(yè)為中心”的教育向“以學(xué)生為中心”轉(zhuǎn)變。這種趨勢在制度上的反映就是創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)在中國大學(xué)的興起。自1978年中國科技大學(xué)首創(chuàng)“少年班”以來,創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)在中國大學(xué)遍地開花,并呈現(xiàn)出由重點大學(xué)向一般大學(xué)擴散的趨勢。2010年前后創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)建設(shè)進(jìn)入鼎盛時期。據(jù)初步統(tǒng)計,中國80%以上的重點大學(xué)都成
立了創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)。其中,比較有影響的創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)有:浙江大學(xué)的“竺可楨學(xué)院”、北京大學(xué)的“元培學(xué)院”、清華大學(xué)的“清華學(xué)堂”、復(fù)旦大學(xué)的“復(fù)旦學(xué)院”、南京大學(xué)的“匡亞明學(xué)院”、中國科技大學(xué)的“少年班學(xué)院”、華中科技大學(xué)的“啟明學(xué)院”。
三、創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)的制度化:制度性利益的建構(gòu)與實現(xiàn)
教育讓社會更美好是改革教育學(xué)宗旨。傳統(tǒng)教育學(xué)信奉教育的保守性,認(rèn)為教育是保存和延續(xù)人類經(jīng)驗的活動,任何與傳統(tǒng)有沖突的教學(xué)活動都不被允許。教育旨在傳承種族經(jīng)驗,重新復(fù)制一個與過去一樣安定的社會。改革教育學(xué)強調(diào)。
應(yīng)該對與傳統(tǒng)有沖突的教育活動持寬容態(tài)度,教育不應(yīng)該只是維持社會“現(xiàn)狀”,而應(yīng)該通過教育來建設(shè)新的社會秩序,以教育革新推動社會變革。邁克爾·富蘭有言,那些致力于教育改革的人,就是那些致力于社會發(fā)展的人;那些致力于社會發(fā)展的人,就是那些致力于社會進(jìn)步的人!教育的失敗將會使國家處于危機之中,大學(xué)應(yīng)該敢于建立一個新的社會秩序。
四、結(jié)語
走向改革教育學(xué)教學(xué)改革制度化意味著改革創(chuàng)新成果被成功傳播和復(fù)制。影響教學(xué)改革制度化的因素很多,大而言之,有兩個方面:一是宏觀制度環(huán)境,二是行動者變革能力。制度環(huán)境與行動者之間存在松散的耦合關(guān)系。探討教學(xué)改革制度化,首先必須承認(rèn)大學(xué)是一個復(fù)雜的開放系統(tǒng)。開放系統(tǒng)意味著組織的結(jié)構(gòu)和行為從根本上是由環(huán)境因素決定的。
(作者單位:河南省廣播電視大學(xué))