在Facebook一年一度的F8開發(fā)者大會上,除了向開發(fā)者傳說布道外,首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)還喜歡趁此機會就公司未來發(fā)展方向同與會者進行廣泛交流。在接受《連線》雜志專訪時,扎克伯格表示,他已經(jīng)將企業(yè)座右銘更改為“快速行動,穩(wěn)定架構(gòu)”。
這個座右銘可能不怎么吸引眼球,但卻預(yù)示著:Facebook已經(jīng)從初創(chuàng)企業(yè)的歷史中走出來,成為一家成熟公司,可以幫助其開發(fā)者接觸大量用戶,并幫助他們獲取收益。在今年舊金山舉行的F8開發(fā)者大會上,F(xiàn)acebook公布了一系列更新,并宣布將繼續(xù)擴大和加強此前的努力。
從主題上說,扎克伯格希望全世界都能理解,“Facebook”不再僅僅是你智能手機上的藍色“F”圖標,而是集合了許多社交服務(wù),從Instagram、Whatsapp到Oculus推出的虛擬現(xiàn)實頭盔等。隨著消息應(yīng)用Messenger取得的成功,F(xiàn)acebook最終證明:它不需要購買新的增長,可以在內(nèi)部建立新的、健全的社會服務(wù)。
Facebook的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品與服務(wù)在全球的使用人數(shù)已經(jīng)達到14億人,許多人通過Instagram、Whatsapp和Oculus登陸到社交網(wǎng)絡(luò)上。扎克伯格表示,與原始社交網(wǎng)站相比,這些新服務(wù)以更快的速度為他們帶來數(shù)以億計的用戶。這也是Facebook過去一年盈利如此之高的部分原因。Facebook去年營收達125億美元,同比增長了近60%。
為了繼續(xù)維持這種超速增長,開發(fā)者變得至關(guān)重要。他們開發(fā)了很多軟件以幫助吸引用戶,并鼓勵他們繼續(xù)留在Facebook上。近來,《連線》雜志記者在Facebook位于門羅帕克市的總部采訪了扎克伯格,后者分享了他的開發(fā)者哲學理念、對谷歌(微博)的前景預(yù)測以及Facebook產(chǎn)品與服務(wù)的整合等。
《連線》:我曾參加過多次F8開發(fā)者大會,F(xiàn)acebook近年來發(fā)生很多變化:開始與世界對話,開始與開發(fā)者對話。那么你面向演講的觀眾包括哪些人?
扎克伯格:我認為更大的轉(zhuǎn)變是,它們過去主要是產(chǎn)品發(fā)布活動,現(xiàn)在則是我們與開發(fā)者共同探討我們對不同產(chǎn)品與服務(wù)的諸多思考的時刻。第一次F8大會主要是推出整個平臺;即使第二次和第三次F8大會,重點也不多,主要專注于我們正在談?wù)摰氖虑椤N覀兺瞥隽薈onnect服務(wù),但卻根本未曾提及Canvas游戲業(yè)務(wù),盡管其已經(jīng)成長到非常龐大的程度。我想了很多,我們嘗試要做的只是增長,確保我們此刻在對這個領(lǐng)域不同的人就我們的不同產(chǎn)品進行探討。
《連線》:去年F8開發(fā)者大會的一大主題是:Facebook已經(jīng)進入其企業(yè)生涯的下一階段,它將專注于傾聽人們的聲音。你覺得自己實現(xiàn)了這一目標嗎?
扎克伯格:我認為這個目標可能需要很多年才能達到。你不能說,我們正趨于穩(wěn)定,并奢望人們在短短6個月就相信你。你需要保持穩(wěn)定多年,才能贏得穩(wěn)定的聲譽。因此這既是我們今年F8大會上談?wù)摰闹黝},也是明年甚至2020年F8大會的重要議題。但是現(xiàn)在,我不認為我們擁有不穩(wěn)定的聲譽。同樣,有了這種聲譽,我認為使用依賴Facebook應(yīng)用的人,對那些應(yīng)用索要更多權(quán)限感到不滿。我們限制了應(yīng)用索取默認的信息量,我們將開始測試匿名登錄,我們在修改登陸服務(wù)。今年,我們將繼續(xù)這些努力。
《連線》:參加今年F8大會的開發(fā)者幾乎增加了一倍,會議持續(xù)的時間也延長了一倍,你們有如此之多不同產(chǎn)品的開發(fā)者,大家要如何配合呢?
扎克伯格:這是今年F8大會的另一大主題。這既是開發(fā)者需要面對的問題,但也是我們整個公司、我們的使命以及我們當前所作所為需要面對的問題。許多人認為Facebook只是一款藍色應(yīng)用,F(xiàn)acebook就是Facebook產(chǎn)品的同義詞。但是,這種說法越來越不準確。它并非因為Facebook應(yīng)用正變得越來越不重要,我認為它實際上在全球的重要性都在增加。而是因為現(xiàn)在有許多類似Messenger的其他類似服務(wù),我們的月活躍用戶高達6億人。Whatsapp的月活躍用戶有7億人,Instagram有3億人,Groups有7億人。這些應(yīng)用都在繼續(xù)增長,其增長率甚至比Facebook的核心應(yīng)用更快。
所以開發(fā)者應(yīng)開發(fā)那些可在不同社交媒體渠道中通用的應(yīng)用和內(nèi)容,我認為需要指導(dǎo)他們?nèi)绾斡袡C整合起來。我們內(nèi)部討論的一種方法是:世界上許多自然體系都適合這種模式,比如動脈與毛細血管、高速公路與兩側(cè)輔路等。人際交往也適合同樣的模式。你需要四通八達的通道,而且還不止一條。其次,你需要有非常明確的目標,越精確的產(chǎn)品直接向人傳遞信息時就會越準確。在News Feed系統(tǒng)之間,我們應(yīng)用了這種模式。其中,News Feed系統(tǒng)就是最大動脈,Messenger與Whatsapp等則是端點,而Groups處于中間位置。我認為,對于開發(fā)者來說,這是一個非常有趣的機會,也是構(gòu)思全球通信系統(tǒng)如何發(fā)展的冷靜方式。
《連線》:Facebook的多項公告都將自己定位于與谷歌處于更直接競爭的位置上。比如,F(xiàn)acebook Analytics for Apps為開發(fā)者提供跨設(shè)備分析工具。Facebook也在涉足視頻領(lǐng)域。你對此如何看?
扎克伯格:當你運營一家公司時,我認為人們評論我們的新產(chǎn)品時,總是會從爭奪競爭優(yōu)勢的角度來看,而非思考你實際在做的事情。探討2家公司之間的競爭很有意思。但實際上,我們有自己的目標。我們正試圖幫助所有人賺錢,正試圖幫助人們更高效地打廣告。如果你在打廣告,你要做的很大一部分工作找準目標人群,衡量對于理解廣告真的非常重要:你的信息吸引了他們嗎?它真的促使人改變了嗎?從某種程度上說,我們正在進行的衡量谷歌已經(jīng)做過,因為谷歌很聰明,他們也意識到衡量的重要性。顯而易見,如果你是廣告主,你也會去進行衡量,你更希望自己的廣告能夠受到最好的理解。
在視頻方面也是如此。視頻業(yè)務(wù)在Facebook上增長非常快,許多人甚至將其與YouTube相提并論。我覺得有點兒道理。YouTube不是唯一的視頻服務(wù),但我認為它是最大的,將Facebook視頻與YouTube對比而非與Netflix對比可能更有意義,因為它們的內(nèi)容完全不同。我們思考的不是如何與YouTube競爭,而是如何讓人們分享在Facebook上的東西變得更有用。
(來源:騰訊科技)