
美國無黨派權威調查機構皮尤研究中心2012年6月19日公布了題為《亞裔美國人的崛起》的調查報告,指出亞裔己成為美國社會增長最為迅速、收入水平和受教育程度最高族群,其近年來的新移民規模己超過拉美裔移民。
報告顯示,美國亞裔的收入水平和受教育程度均高于美國平均水平。美國亞裔年均家庭收入為6.6萬美元,高于美國平均水平的4.98萬美元。亞裔近年來新移民中高達61%擁有大學及以上學歷。82%的亞裔對自己生活水平表示滿意,高于整體美國民眾75%的滿意比例;51%的亞裔對自身財務狀況感到滿意,也高于整體美國民眾31%的滿意比例。
據統計,美國亞裔2011年人口約為1820萬人,是1980年時的4倍,占美國總人口約5.8%。其中,華裔移民人口居首,約為400萬;其次是菲律賓裔(342萬人)和印度裔(318萬人),排名第四至第六的為越南裔、韓裔及日裔。
報告顯示,美國的亞裔新移民在2010年達到了43萬人,占當年移民總數的36%,首次超越拉美裔移民(31%)。作為世界最大的移民國家,美國的移民結構正在悄然發生變化,亞裔崛起似乎是不爭的事實。報告描繪了亞裔在美國各族裔中的優越表現,包括受教育程度最高、經濟狀況最好、更加珍視婚姻和父母,更加勤奮和事業成功。
亞裔的崛起也在美國政治中有所印證。就在2012年6月18日,美國眾議院通過議案,對包括1882年《排華法案》在內的美國歷史上通過的一系列排華法案道歉。這不僅對歷史上為美國崛起做出重大貢獻的華人表達了尊重,也體現了包括華裔在內的亞裔已經成為美國政治中不可忽視的群體。
不過,人數增加、規模擴大、經濟狀況佳、事業成功等等,并不絕對顯示亞裔受重視程度和政治地位的提升。對這份報告,國會眾議院亞太裔黨團小組以及亞裔權益組織均予以反駁道,皮尤的統計報告將亞裔描述得過度美好,可能會引發誤導,容易使一些需要幫助的亞裔群體遭到忽略。
據萊克研究機構和美國亞裔公正中心等機構2012年5月公布的民調結果,隨著人口增加、投票意愿增強,亞裔族群投票率有望在總統選舉中有所突破,但這部分選民的意見目前仍被政黨及其競選陣營忽視。
當天出席皮尤研究中心《美國亞裔的崛起》報告發布會的美國首位華裔內閣部長、前勞工部長趙小蘭表示,隨著亞裔人口占美國總人口的比例越來越大,亞裔的觀點會被越來越多地看見和聽到,這對亞裔社區是好事。另一方面,華人和亞裔不應羞于與主流社會分享勤奮努力、重視家庭、重視教育的價值觀,因為主流社會能夠從華人和亞裔養兒育女方式以及重視家庭和教育的價值觀里獲益,大家應當更自信。趙小蘭又強調說:“我們的人口還少,當我們發展壯大時,當我們的第二代更自如地講英語,在文化上更加融入美國主流社會時,我們就會自然而然地在美國社會發揮更大作用。”
趙小蘭的說法更像是指出了亞裔在美成長、發展的愿景。皮尤的統計也許展現了歷史的變化,卻未能呈現全部的事實。真相是,亞裔還確有諸多不如意和亟須改進之處,亞裔的經濟狀況只能說比下有余,亞裔的教育程度和政治地位與猶太裔和白人也有差距。加州公立高校中亞裔學生人數目前達40%,而亞裔校領導比例嚴重失衡。加州大學系統目前僅剩一名亞裔校長(即圣塔芭芭拉加大華裔校長楊祖佑),副校長中更全無亞裔身影。擁有23所分校的加州大學,除位于舊金山灣區的一所州大校長為亞裔外,其余高層校領導罕見亞裔的身影。亞裔在管理層崗位的缺失,幾乎涵蓋了教育界、科技界乃至企業界,這既有社會的因素,也不乏亞裔自身的缺陷。就參政問政的層面看,從實質性的選民登記到參與投票的熱情,亞裔都輸給拉美裔。因此,提升亞裔在美國選舉中的潛力和影響力,利用選舉政治來維護并擴大族裔的利益,亞裔還有許多功課要做。
還有,正如《洛杉磯時報》刊登的一篇文章稱,美國須警惕新的“仇亞癥”,亞裔的成功被夸大,被比喻為“新的猶太人”,有可能煽動種族之間的仇恨,各種族群體之間的經濟差別會引來人們的嫉妒心,尤其是在經濟危機的時刻,會變得極其危險。30多年前,美籍華人陳果仁被兩名失業工人用棒球棍毆打致死。因此,歷史和現實都告訴我們,亞裔在美國的努力和奮斗值得肯定,成功值得慶幸,但任何夸大和誤導,都會產生不良的后果。