26時代“孽子”

80年代，在臺北新公園里有一個隱形的“黑暗王國”，里面的國民是一群野性的同性戀少年。他們是父輩口中的“孽子”，他們的父輩是整個父權(quán)社會的象征。無獨有偶，北京兩所條件較好的公廁也被同性戀群體尊稱為“東宮”“西宮”。

1998年，24歲的英語畢業(yè)生諾哲在網(wǎng)絡(luò)上建立起內(nèi)地第一個“同志”虛擬社區(qū)——“廣州同志”。互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)入，使得中國龐大的同性戀群體如突然乍現(xiàn)般呼之欲出。

2014年以來，不斷有同志社交軟件搶灘中國的粉紅市場。

他們是互聯(lián)網(wǎng)時代的同性戀者，從公園里走到虛擬時代。在這個過程中，他們一步步獲得本應(yīng)有的權(quán)利，也一次次面對本不該獨自承受的危機(jī)。

出“公園”記

深秋的一個細(xì)雨蒙蒙的傍晚。

這里有湖有山，還有一段城墻做圍墻。三三兩兩的人散步在城墻下、城墻附近的綠地及假山上。這些人站在小雨里，打著傘，穿著雨衣，或干脆冒著雨。他們小聲交談著，雨水浸濕了他們的鞋，打濕他們的衣服，順著他們的頭發(fā)流到臉頰上。我們看不到他們的面孔，聽不清他們的談話。已是傍晚時分，高大的城墻爬滿了深綠色的葉子，厚厚的、濕漉漉的。

以上是在《東宮西宮》中，被揭開了幕布一角的同性戀活動場所——公園。

1984年以前，是中國同性戀者外出社交的鼎盛時期，那時他們還沒有開始被列為公安部門的監(jiān)控對象。當(dāng)時的聚集活動規(guī)模往往能多達(dá)數(shù)十人，聚會內(nèi)容也是唱歌跳舞無所不包。自公安局開始干涉后，他們的活動方式隨之改變。一位出生于90年代的年輕人說：“現(xiàn)在的人跟過去不一樣了，過去的敢瘋敢鬧，現(xiàn)在不敢了，扎推的不多了，現(xiàn)在出來都老老實實往那兒一站，玩起來方式也單一。”

在不少西方國家，這樣的交往往往在專門的同性戀酒吧和同性戀浴池中進(jìn)行，比如美國，同性戀酒吧已被大多數(shù)城市所接受。中國目前沒有公開的同性戀酒吧和浴池，在一些大城市有秘密提供這種服務(wù)的場所，但極易引起舉報和警方的干涉。

在網(wǎng)絡(luò)普及前，中國同性戀者的社會交往活動只能在公共場所進(jìn)行，比如公廁、公園、街頭、街心花園及公共浴室等。正如在現(xiàn)實生活中，貴為“東宮”“西宮”的則是北京條件較好的兩座公廁。

1989-1991年，作家王小波及學(xué)者李銀河用三年時間對北京的同性戀群體進(jìn)行調(diào)研，后發(fā)表了《他們的世界——中國男同性戀群落透視》（以下簡稱《透視》），據(jù)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計，北京有55處同性戀活動場所，這些場所中很大一部分是公共廁所，尤其是附近有綠地、花園的廁所。

公廁成為同性戀者的首選接頭地點，除了是確認(rèn)對方身份萬無一失的途徑外，還具備著極高的安全性，兩位男性就算素不相識，在廁所逗留攀談也無可非議。據(jù)說某年夏天的一個雨天，“東宮”“西宮”到了一百多名同性戀者，因為這種天氣提供了極好的口實對待盤問。

自由與痛，虛擬時代

“坐在電腦屏幕前，你會看到一張無形的網(wǎng)，它的末端，是每一個同性戀者。”

這是天津深藍(lán)志愿者工作組協(xié)調(diào)人嘎嘎曾在接受采訪時說過的一句“名言”——他揭示出了使得中國龐大的同性戀群體如突然乍現(xiàn)般呼之欲出的是互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)入。

1989年，香港導(dǎo)演林奕華籌辦首屆香港同性戀電影節(jié)時，為同性戀起了別名“同志”，借義“革命尚未成功，同志仍需努力”；1998年，24歲的英語畢業(yè)生諾哲在網(wǎng)絡(luò)上建立起內(nèi)地第一個“同志”虛擬社區(qū)——“廣州同志”。

“廣州同志”作為一種新的媒介系統(tǒng)和信息平臺，除了為同性戀群體提供豐富的信息外，還為他們提供了交流和交友的平臺，至此，同性戀者們真正告別了公園、公廁的陰暗角落，互聯(lián)網(wǎng)成了他們最主要的交友、聚會場所。

90年代末，中國的同性戀網(wǎng)站只有十多家，2001年，它們數(shù)量則增加到了250多家，加上QQ、博客的興起，內(nèi)地同性戀網(wǎng)絡(luò)組織的數(shù)量已經(jīng)難以估計。

與之相輔相成的是官方的態(tài)度。1997年，中國取消了“流氓罪”，2001年，同性戀從“性變態(tài)”中被剔除，2005年后，政府的觀望和試水完成后，國外各種基金會紛紛找上門來，中國的同性戀志愿小組如雨后春筍般建立起來。

隨著通訊交友工具的發(fā)展，同志群體的社交渠道越來越便捷。從互聯(lián)網(wǎng)到移動社交的步步推進(jìn)，同性戀群體獲得了豐富的信息資源，促進(jìn)了自我身份認(rèn)知。也獲得了應(yīng)有的社會溝通和話語權(quán)，但同時低齡化趨勢與道德淪喪等現(xiàn)象也成為了打開就關(guān)不上的潘多拉魔盒。

在《透視》中，一位調(diào)查對象親身感受到了不同時代同性戀者的區(qū)別，對“90年代的人”似乎頗有微詞：“他們糟蹋自己，降低人格，純粹尋求發(fā)泄。他們行為上開放，情感上不開放，從不和人談。”

一款只面向男同性戀群體的社交產(chǎn)品Blued一經(jīng)推出后迅速火爆，迄今已經(jīng)擁有1500萬用戶，其中90后占到約半數(shù)。

與“公園”時代一樣，交友始終是這個群體最大的需求。與每個同性戀網(wǎng)站中最受歡迎的版塊一定是交友一樣，Blued將每位用戶的頭像、彼此相距位置一一標(biāo)明在主頁上，有了心儀的對象就可以開始關(guān)注或聊天，相對于“公園”單一的群體和高風(fēng)險，這完全是一個零成本的篩選和搭訕過程。

隨意在一所高校打開諸如Blued、ZANK、Gay Park、Jackd等軟件，在幾百米范圍內(nèi)找到若干位有著共同愿望的“同志”并不難。和當(dāng)年的陌陌一樣，這些軟件也使得一夜情變得更加容易。

誰的“粉紅經(jīng)濟(jì)”？

2015年6月26日，美國聯(lián)邦最高法院裁定同性婚姻合法。這在大洋彼岸的中國掀起的是一場互聯(lián)網(wǎng)端“粉紅營銷”的狂潮。而上一次，則來自于2014年10月蘋果公司CEO庫克的出柜。

7000萬人，這是在描述中國同性戀群體時，時常會被引用的一個數(shù)字，而這不過是依據(jù)所謂“5%的比例”推算出來的。據(jù)李銀河在《關(guān)注同性戀權(quán)利》一文中所統(tǒng)計：“荷蘭的同性戀者占人囗6%，這個比例略高于金西對美國社會的調(diào)查（4%），略低于英國調(diào)查（同性戀、雙性戀者各占4%，合計8%）。”而即使這樣保守地估算，中國的這一群體也比一個歐洲大國的人口總數(shù)還多。

在社會中身為小部分群體，同性戀群體在消費市場卻被視為有著極高的商業(yè)價值。西蒙斯市場研究局的數(shù)據(jù)顯示，同性戀者的購買力遠(yuǎn)高于異性戀者，同性戀市場投資咨詢公司LGBT Capital的創(chuàng)始人保羅·湯普森也給出了令人興奮的數(shù)據(jù)：中國的同性戀群體市場價值達(dá)到3000億美元，僅次于歐洲的8700億美元和美國的7500億美元。

數(shù)據(jù)引爆的是狂歡。2014年以來，不斷有同志社交軟件搶灘中國的粉紅市場。2014年7月，ZANK獲得2000萬元A輪投資；10月，Blued獲得3000萬美元的B輪融資；僅2014一年，在國內(nèi)市場上出現(xiàn)的同性社交軟件就有G友、Aloha、The One、The L、左左、GayPark等；目前還出現(xiàn)了針對女同社交產(chǎn)品Pinkd、Laven、嗚啦啦、LesPark等。

產(chǎn)品這么多，同志夠用嗎？針對市場出現(xiàn)的大量同質(zhì)化商品，業(yè)內(nèi)人士給出的看法是：藍(lán)海與死海僅一步之遙。

2015年5月，“上海同志商務(wù)”曾舉辦了一場LGBT招聘大會，參與的17家企業(yè)中，中國的只有一家blued。“有人是純粹想賺我們的錢，有人則是真正的友好，如何分辨他們，其實很容易。”一位從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)工作的同志曾同時嘗試過5個社交軟件，如今留下來的，只有一個。“粉紅經(jīng)濟(jì)雖然熱鬧，但出發(fā)點仍應(yīng)是人。”