智客

“新絲綢之路”能否終結希臘悲?。?/p>

卡內基國際和平基金會《中國重建絲綢之路能否終結希臘悲劇》（5月11日）

歷史上，絲綢之路沿線的文化和商貿活動成為促進亞歐大陸密切聯系的重要因素，為經濟和文化的自由交流提供了廣闊的空間。中國、希臘、印度、波斯、埃及、阿拉伯及其他地區在這一場正和博弈中共贏互生。而“新絲綢之路”計劃旨在通過加大對基礎設施的投資促進貿易活動，同時在整個亞歐大陸間擴大商貿活動的規模。如古代貿易通道一樣，希臘和中國有機會借“新絲綢之路”深化雙方在文化、商貿和物資交流領域的合作。

文化是中國和希臘間的天然紐帶。歷史上，兩國都曾遭受外敵侵略，卻又都通過自己的文化傳統改變并融合了外來民族，體現了其文化傳統和歷史傳承的巨大魅力。中國總理李克強于2014年6月訪問雅典并簽署了雙邊協議，以期進一步深化雙方現有的合作。中國和希臘學者之間的密切互動有望凝聚文化結晶，促進道德復興和提供人文主義思路，以緩解當今工業化國家普遍存在的物質主義和機械論的困境。

“新絲綢之路”的第二大支柱是經濟。具體而言，在中國企業致力于開拓國際市場之際，希臘有關部門應直接開啟與中國企業的對話，探索中?；锇殛P系在創新項目中的潛力，利用投資和創新走出經濟危機的困境。

“新絲綢之路”計劃幫助希臘步入全新發展之路，進一步鞏固其歐洲文明發源地的地位，加強其與中國的全面戰略伙伴關系。希臘政府和人民應當積極利用這一契機，奮發努力，擺脫當前的困境，在經濟、文化和政治領域快速發展，重新確立其西方文明發源地的全球影響地位。

亞投行利于建立全球金融治理新模式

布魯金斯學會《亞投行：中國的套期保值策略》（5月11日）

亞投行的成立在全球引起軒然大波，中肯的講，亞投行既不是一個創新型的項目，也不會威脅到全球金融治理。相反，這是作為區域發展的補充策略。

全球金融市場和區域金融機構的演變具有廣泛的不確定性，中國攜手其他國家成立亞投行，也是出于風險規避的考量，即避免對現有國際機構的過分依賴。

隨著IMF及其他組織改革的深化，區域金融組織迅速崛起。在全球層面，如亞投行這一類的新型金融機構的建立可以補充全球性機構在區域布局的不足，也讓區域內國家在投融資項目上多了一種選擇。

亞投行項目的更深層次影響在于，它是一種象征，即未來可能會出現更加分散的、多層次的全球金融治理形式。在這種碎片化治理的模式中，區域和雙邊機構可以進行有效協調，合作與制衡并存。同時，分散性的系統構建也有利于分散金融風險，避免一次危機引發全球性的衰退。盡管在當下看來，這種模式尚未成型稍顯凌亂，但不久的將來，多層次、分散化的全球金融治理將成為“新常態”。

歐元區危機余波未平

彼得森研究所《歐元區危機的傷痕》（5月3日）

歐元區危機已經結束，但危機也給歐洲帶來深深的創傷。這些創傷包括數百萬的失業者、生活水平的急劇下降造成的的心理傷害、經濟學困境、后續解決方案等等多方面的問題。

歐元區危機的起源十分復雜：居高不下的債務，投資不足，工資停滯，貧困增加，零利率等等。然而，金融危機引發的衰退導致經濟基本面發生變化，除了影響區域潛在增長率、失業率和均衡利率水平，還影響了通貨膨脹預期和經濟系統對風險的耐受性。此外，危機對各國實體經濟的發展、勞動力市場和技術市場造成不同程度的影響。

面對危機的挑戰，各國政府的選擇也加劇了國內意識形態的分歧，有關公平公正和自由經濟間的爭論日益激烈，在左右兩派中，又無法找到行之有效的解決方案。

盡管有諸多困難和錯誤，盡管未來的經濟走勢尚不明晰，但無人質疑歐元區的成功脫險。目前，歐元區的經濟政策已轉向常態，歐央行執行循序漸進的量化寬松政策和財政中立政策，政策制定者在貨幣政策的選擇中也會更加謹慎、小心。

中國：貨幣政策的目標比手段更重要

布魯塞爾歐洲與全球經濟實驗室《中國使用其他貨幣寬松政策：問題比解決方案更多》（5月5日）

與其他亞洲國家相比，中國人民銀行已經連續多月實行寬松的貨幣政策。毫無疑問，這些貨幣寬松政策可能會間接刺激到地方政府債務——允許銀行放貸會一定程度上洗凈地方政府的資產負債表。同時，放寬資產管制也可能引發人民幣貶值。

然而，過度的量化寬松政策可能會傷害到中國經濟。從大背景上看，受前幾年金融危機和刺激政策的影響，中國政府債臺高筑，而私人債務也在快速增長。目前，在新一輪改革開始的關鍵時刻，人為的刻意降低融資成本，則可能削弱金融系統的穩定性。

相比經濟溫和放緩的影響，也許高融資成本才是推動中國執行寬松貨幣政策的主要原因。但是，這樣操作有可能提升信用風險并拖累市場化進程。中國在執行貨幣政策時也需考慮到財政立場，避免;量化寬松政策引發金融風險。

美俄兩國應加強在北冰洋的合作

胡佛戰爭與革命研究所《俄羅斯與美國需將北極合作的關系維系在同一個世界中》（5月10日）

2011年，當美國和俄羅斯意識到北極的重要意義，二者聚集在一起，共同協商，簽署了北極搜救協議，以保護該地區脆弱的生態系統。盡管烏克蘭危機讓俄羅斯和歐盟的關系陷入緊張，但這不應該影響到美俄的繼續合作。

首先，搜救和油污清理協議是兩方合作成功的典范，救援和環境勘探活動的開展也都依賴于在北極現有的基礎設施和資產;

其次，國際海事組織強制執行的極地運輸管理方法有極嚴苛的標準，需要美國和俄羅斯在各自領海和北冰洋全領域予以支持，以維護北極的生態環境;

再次，北冰洋油氣資源豐富但生態系統脆弱，在北極國家啟動勘探活動時需遵循統一的環境保護標準，以應對漏泄等意外情況的發生。

最后，美國和俄羅斯有共同的邊界，需要雙方合作維系白令海峽航線的安全，向世界展現一個和平、安全的北極。