官商交往既要保持好安全距離,防止因形成利益共同體而滋生腐??;又要保持正常聯系溝通,以利于為企業營造良好的發展環境。“刺猬法則”來源于一則寓言:兩只刺猬相依取暖,一開始由于距離太近,彼此刺得鮮血淋漓,后來它們保持了適當的距離,既暖和又不被刺傷。該法則強調的是人際交往中的“心理距離效應”。這種“親密有間”的關系,是一種不遠不近的恰當合作關系。
從“刺猬法則”看政商關系,頗有相似之處。政府官員和企業家就如同兩只刺猬,若離得太近,稱兄道弟、勾肩搭背,可能結成利益共同體,進而滋腐兩??;若離得太遠,又不利于為企業創造良好的投資、經營環境,無法相互“取暖”。
近日,在博鰲亞洲論壇2015年年會“政商關系新生態:君子之交,相忘于江湖”分論壇的會場上,一些與會嘉賓就十分迫切地表示,在經濟新常態下,亟須構建政商關系“新生態”。筆者以為,正確認識并科學運用“刺猬法則”,對構建健康的政商關系,亦有積極的借鑒意義。
因與商人交往過密而導致廉潔底線失守的官員,近年來并不鮮見,這也讓政商關系成為社會熱點話題之一,使正常的官商交往受到一定影響。企業的正常發展,既不應受到官員的強行干涉,也離不開官員的周到服務。官員作為政府決策的制定者和執行人,若長期對企業“敬而遠之”,必不利于經濟發展。
官員增強自律意識原本是件好事,但不批文件、不下企業、不積極主動服務,打著“自律”的幌子搞“為官不為”那一套,就如同一只刺猬只保護自己,卻依然“刺傷”了另一只刺猬,最后自己也可能因不作為被追責而“受傷”。一些官員在汲取官商勾結腐敗案件的教訓時產生了思想誤區,沒有將正常交往與非正常交往區分開。殊不知,在相關案件中,一些官員之所以受到黨紀國法懲處,并不是因為他們為企業服務得太多,而是因為他們把“服務”企業當作謀取私利的手段。與此同時,一些別有用心的商人投其所好,大肆利用官員手中的公權力來實現非法目的。官商之間不正確運用“刺猬法則”的結果,就會導致兩者的交往超過安全距離而相互傷害,出現雙輸的悲劇。
官與商之間應當是服務和被服務的關系,兩者之間的關系太緊密或太疏遠,都構建不出政商關系的“新生態”。官商交往既要保持好安全距離,防止因形成利益共同體而滋生腐??;又要保持正常聯系溝通,以利于為企業營造良好的發展環境。這就要求相關部門在全面深化改革的進程中不斷優化頂層設計,建立、完善相關法律制度,規范、精簡行政流程,鏟除官員利用公權力謀取私利的土壤。
同時,要進一步暢通官商正常交往的有效途徑,并將這種交往置于公眾監督之下,不僅使官員服務企業的行為更加透明、公開,也使得商人沒有抱官員“大腿”的可能。如此一來,“刺猬法則”中“相互取暖”的積極效應就會顯現,進而催生出政商關系的“新生態”,實現雙贏。