新時代下互聯網產業知識產權保護存在的問題及解決方法思考

摘要當今是互聯網時代，商業、生活、生產等領域都引入了互聯網技術，但隨著互聯網技術的應用越來越廣泛，各類形式的互聯網知識產權侵權事件也非常常見，這從一定程度上也反映出了我國互聯網知識產權保護機制的不完善。在2015年3月份的兩會上，李克強總理提出了“互聯網+”的經濟形態，呼吁要積極發揮互聯網作為生產要素在資源配置中的優化和集成作用，所以必須加強互聯網知識產權的保護問題。本文針對我國互聯網知識產權保護面臨的問題，并基于互聯網知識產權特點，提出了相關的解決措施和思路。

關鍵詞互聯網知識產權保護產權管理

一、互聯網知識產權保護存在的問題

互聯網有著開放、共享、交互、虛擬等特點，正是由于互聯網的這些特點，使得互聯網知識產權的保護必然面臨著一定的問題。

1.互聯網知識產權的無形性增加了保護難度。傳統知識產權客體的載體一般都是有形的，不管是工業領域的專利權、商標權，還是出版業的著作權和版權，這些都是有實實在在的載體的，這些載體在知識產權的確認、授權、處分、轉移和保護等多個環節中發揮了至關重要的作用。但是互聯網知識產權是以數據的形式展現出來的，具有不確定性和無形性特征，在進行產權保護的時候具有一定的難度。比如，2014年阿里擬將雙十一注冊為自己的商標，這一事件引起了人們對網絡知識產權保護問題極大爭議。

2.互聯網知識產權突破地域特征難以界定。傳統的知識產權，保護效力只存在于一定的范圍內，而且只有經過一定區域內的法律認定才能發揮法律效力，如果產權法律效力要想在國際范圍內發生效力，就必須要參加國際協定或是進行國際申請。在互聯網空間里，一旦有新的互聯網新技術被創造發明出來，借助互聯網傳播的速度可以迅速傳播開來，再加上網絡無國界的特點，很快就能夠被處于不同法律環境下的主體所接受和使用，相比傳統知識產權來說，已經超越了地域性，所以即使出現了侵權的行為，也難以去界定，難以明確執法主體。

3.互聯網知識產權侵權行為難以被控制。知識產權是具有私權性質和專有性質，產權人的利益會受到排他性的保護。但是在互聯網這種虛擬空間中，知識產權的載體是無形的，在知識產權的確認、有償使用、侵權監測和保護都帶來了一定的難度。在網絡空間里，一旦智力新成果被放到網絡上，就成為了公開的、共享的信息，人人都可能拿來使用，知識產權的所有人是難以實施控制的，所謂的產權也成了一個虛名，這會在極大程度上打擊人們創造的積極性。

4.現有的知識產權法律認定程序不適用互聯網知識產權的認定。對于傳統知識產權的保護，是有一定的法律程序的，大概需要經過申請、公示、審批和批準等流程，這個流程需要花費一定的時間，而且對知識產權做了很多保護性限制，以保證產權保護的公平公正性。而互聯網技術的更新周期和更新速度是比較快的，如果按照上述傳統的知識產權認定和保護程序來走，但由于互聯網技術更新速度快，可能產權認定的法律程序還未走完，這項技術生命已經結束，所謂的侵權行為、產權認定也失去了意義和必要性。

二、互聯網知識產權的解決措施

我國互聯網的快速發展，但是目前關于互聯網知識產權保護方面的立法還相對滯后，侵權成本低、維護成本高，因此筆者建議可以從以下幾方面提出解決措施和思路。

1.完善互聯網知識產權保護立法。首先，互聯網技術有著周期短、更新速度快的特征，現行的知識產權保護法律不能完全適用互聯網知識產權保護需求，所以需要制定針對互聯網知識產權保護的法律，以此作為傳統知識產權的延伸手段。其次，適當縮短審批流程、保護年限，不斷完善檢索數據庫等手段來保證互聯網技術的專利申請能夠盡快授權成功，確保相關權利人的利益在受到侵害時，能夠得到及時的法律保障。最后，針對互聯網技術侵權行為發生時，現有訴訟框架下取證難、審期長、執行難等問題，可以嘗試建立專門的互聯網執法隊伍，以打擊侵權行為。

2.加大國際間互聯網知識產權保護合作力度。互聯網技術侵權行為在國際范圍內是普遍存在的，所以打擊互聯網侵權行為需要國內互聯網企業和國際組織的協作，首先，在互利共贏、相互信任理解的基礎上，展開執法、培訓、宣傳等領域的合作；其次，推動國際性互聯網知識產權保護相關法律規制的制定，構建起更加清晰、完善的互聯網技術知識產權保護國際法律框架。最后，針對地區間互聯網發展存在的問題，構建適用于某一區域的知識產權保護法律框架。

3.采用堵疏相結合的策略。互聯網盜版、侵權行為是比較分散、普遍化的，要從根本上解決這些問題，就應該做到堵、疏相結合。首先，要加強立法，讓互聯網知識產權保護有法律基礎；其次，由政府相關部門牽頭組建起反侵權聯盟，采用法制和自制相結合的策略，從而建立起產業知識產權保護生態圈；最后，建立互聯網誠信檔案機制，將有侵權行為人員的信息記錄在案，增加他們侵權行為的代價，才能從源頭上堵住侵權行為的發生。

4.采用合適的方式對待互聯網產業發展不均衡問題。國務院總理李克強在會晤世界知識產權組織總干事高銳時指出，中方愿意同世界知識產權組織加強合作，推動國際知識產權向著更加寬容、普惠的方向發展。在我國，如果對互聯網知識產權在商業方法領域下保護過度，則反而不利于相關產業發展。因此，在完善互聯網知識產權保護立法過程中，要考慮到互聯網產業發展不均衡的問題，不能再僅是按照誰先創新發明，就能獲得全部利益的原則，而是要綜合考慮各個地區互聯網技術以及國家整體經濟利益，采用分步放開的做法，采取適宜的知識產權保護措施。

三、結束語

李克強總理提出的“互聯網+”這一經濟形態，更讓人們深刻地認識到互聯網知識產權保護的重要性和必要性，也促使人們進一步探討不斷完善知識產權保護的思路和解決方法。所以，在采取措施保護互聯網知識產權時要結合好傳統知識產權和新興互聯網技術的特點，這樣才能使措施能夠發揮全方位的作用，從而形成具有戰略性的互聯網知識產權保護體系。

參考文獻

[1]楊長海.挑戰與因應：互聯網環境下知識產權侵權的法律適用[J].前沿，2015（15）：32

[2]史興東.互聯網知識產權要緊跟時代發展[J].世界電信，2011（8）：29

[3]周亮.再議我國互聯網知識產權保護問題及對策[J].法制與社會，2011（6）：17