
【摘 要】選用7種藥劑對榕透翅毒蛾進行室內離體藥效和田間藥效試驗,篩選防效好的生物藥劑。結果表明,20%氟鈴脲·辛乳油2000倍液、蘇云金芽孢桿菌8000Bt800倍液、24%雷通懸浮劑1800倍液、0.1%阿維·100億活芽孢/克蘇可濕性粉劑1000倍液的藥后24h防效絕大部分在95%以上,對植物和環境安全。這四種生物藥劑可在防治榕透翅毒蛾時大面積推廣使用。
【關鍵詞】榕透翅毒蛾;殺蟲劑;防治效果
榕透翅毒蛾(Perina nuda(Fabricius))屬鱗翅目( Lepidoptera) 毒蛾科(Lymantridae),是城市綠地常年發生的重要害蟲,主要以幼蟲啃食葉片,把葉子吃成殘缺不全,導致植株長勢衰弱甚至死亡;并且幼蟲體背的毒毛接觸人體會引起瘙癢、紅腫等過敏反應,嚴重的甚至需要就醫治療,不僅嚴重影響苗木品質、城市綠地生態景觀效果,而且會危害市民的身體健康;主要為害被作為綠地綠化主要樹種的黃葛榕、細葉榕、高山榕、垂榕等桑科榕屬植物,加速榕屬古樹的衰弱和死亡,增加管理和養護成本[1-3]。根據資料和筆者的調查,榕透翅毒蛾現廣泛分布于日本,印度,斯里蘭卡,尼泊爾、越南等多個國家;在中國主要分布于浙江、福建、湖北、湖南、廣西、廣東、四川、重慶、臺灣、香港、澳門等地,常局部爆發成災[1-6]。
多地在防治榕透翅毒蛾上一般選取菊酯類或有機磷等化學藥劑[1-2],但以上兩類藥劑毒性較高且具有刺激性氣味,對人和動物安全存在威脅,并且會污染環境和水源,破壞生態環境。本研究測定7種藥劑對榕透翅毒蛾的室內離體藥效和田間藥效,篩選出低毒高效的生物藥劑。
1.材料與方法
1.1試驗場地
試驗在廣州市林業和園林科學研究院內進行,參試植物選用統一規格的細葉榕盆栽苗。
1.2供試藥劑
供試藥劑7種,分別為20%氟鈴脲·辛乳油(氟·辛,青島中達農業科技有限公司);蘇云金芽孢桿菌8000Bt(猛增,武漢天惠生物工程有限公司);24%雷通懸浮劑(雷通,美國陶氏益農有限公司);0.1%阿維·100億活芽孢/克蘇可濕性粉劑(天泰,福建泰禾生化科技股份有限公司);4.5%高效氯氰菊酯乳油(氯氰菊酯,濟南天邦化工有限公司)、80%敵敵畏乳油(敵敵畏,河北新豐農藥化工有限公司);40%氧樂果乳油(氧樂果,沙隆達鄭州農藥有限公司)。
1.3供試蟲源
試驗所用的榕透翅毒蛾蟲源全部為養蟲箱人工飼養的大小一致的3齡幼蟲。
1.4室內離體藥效試驗
猛增800倍,雷通1800倍,天泰1000倍,氯氰菊酯1500倍、敵敵畏及氧樂果1200倍,氟·辛2000倍并設清水空白對照,每處理3次重復,采用玻璃培養皿(用定性濾紙保濕),取黃榕葉片6片浸泡在供試藥液3min,放入培養皿中,并接入大小一致的3齡幼蟲8頭,于藥后24h統計其死亡率。差異顯著性檢驗采用鄧肯氏新復極差法,顯著性水平α=0.05。采用SPSS(17.0)軟件統計分析。
1.5田間藥效試驗
與室內離體藥效試驗同樣的藥劑濃度并設清水空白對照,每處理3次重復;每株10頭幼蟲,用手動噴霧器進行莖葉噴霧處理,藥后24h統計其死亡率。差異顯著性檢驗采用鄧肯氏新復極差法,顯著性水平α=0.05。采用SPSS(17.0)軟件統計分析。
2.結果分析
2.1室內離體藥效試驗
7種藥劑對榕透翅毒蛾幼蟲室內離體藥效試驗結果(表1)顯示:猛增800倍、雷通1800倍、天泰1000倍、氯氰菊酯1500倍、敵敵畏1200倍、氧樂果1200倍、氟·辛2000倍防效均達到95%以上,均與對照呈極顯著差異。與敵敵畏、氧樂果等傳統有機磷中高毒農藥相比,猛增、雷通、天泰、氟鈴脲·辛等四種生物農藥防治效果同樣很好。
2.2田間藥效試驗
7種藥劑對榕透翅毒蛾幼蟲田間藥效試驗結果(表2)顯示:不同藥劑之間差異不明顯,而各藥劑與對照相比則差異顯著。除雷通1800倍以外,其他所供試的藥劑的防效均達到100%以上。與敵敵畏、氧樂果等傳統有機磷中高毒農藥相比,猛增、雷通、天泰、氟鈴脲?辛等四種生物農藥防治效果依然很好。
3.結論與討論
室內離體藥效和田間藥效試驗結果表明,四種生物藥劑猛增、雷通、天泰、氟·辛根據推薦濃度的防效在藥后24h均超過80%,絕大部分在95%以上;并且對環境良好,無明顯刺激性氣味,對人和動物安全,完全可以替代傳統推薦使用的敵敵畏、氧樂果、氯氰菊酯等有機磷或菊酯類化學農藥。
本次試驗是對榕透翅毒蛾進行專門的生物藥劑篩選,國內外僅有零星報道,多數仍建議使用傳統的有機磷或菊酯類農藥進行防治。所篩選出的猛增、天泰等生物藥劑已廣泛應用于農業害蟲防治領域,例如斜紋夜蛾等[7],顯示出較好的防治效果。城市綠地作為與市民接觸最緊密的綠色空間,限制使用敵敵畏、氧樂果、高效氯氰菊酯等有機磷或菊酯類化學農藥,推廣應用猛增、天泰、雷通、氟·辛等生物藥劑進行害蟲防治,是建設生態文明城市的必然需求。 [科]
【參考文獻】
[1]岑炳沾,蘇星.景觀植物病蟲害防治[M].廣州:廣東科技出版社,2003:23.
[2]陳年生.細葉榕主要幾種害蟲防治[J].廣東園林,2004(4):42~44.
[3]郭宜強.古樹名木衰敗原因及對策[J].防護林科技,2013(1):62~64.
[4]馮愛卿,阮琳,黃華枝等.廣州城區園林害蟲發生變化淺析[J].廣東園林,2008(4):37~40.
[5]陳根富.福州榕樹害蟲發生規律及生活習性的考察[J].福建師范大學學報(自然科學版),1989,5(4):86~89.
[6]趙仲苓.中國動物志·昆蟲綱·第三十卷鱗翅目-毒蛾科[M].北京:科學出版社,2003:311~312.
[7]高聰芬,賈變桃,沈晉良.甲維鹽等幾種殺蟲劑對斜紋夜蛾的室內毒力測定[J].江蘇農業科學,2005(6):63~65.