2014年12月,大一新生鄭清收到學校的“取消學籍決定”寫著:教育部《普通高等學校招生體檢工作指導意見》文件規定,患有下列疾病者,學校可以不予錄取:嚴重的血液、內分泌及代謝系統疾病、風濕類疾病。2015年1月22日,鄭清將中國勞動關系學院告上法庭,認為學校侵犯了血友癥患者的平等受教育權,要求學校撤銷取消學籍的決定。這是國內首例通過司法途徑維權的罕見病患者教育受歧視案件。(2015年2月1日《新華每日電訊》)
《教育法》第九條明確規定:“公民不分民族、種族、性別、職業、財產狀況、宗教信仰等,依法享有平等的受教育機會。”《殘疾人保障法》規定:“國家保障殘疾人享有平等接受教育的權利。”在法律效力上,教育部出臺招生體檢指導意見的法律效力,不能超越全國人大制定的《教育法》和《殘疾人保障法》。再者,從歐美發達國家高校來看,不但不會拒絕錄取殘疾學生和患有罕見病的學生,相反,還會為他們提供特殊補貼,讓他們更好地完成學業,回報社會;而且對新生連體檢環節都沒有,也不要求學生提交病史。正是由于歐美發達國家高校高度保障殘疾學生和患有罕見病學生,才培養出了像霍金這樣身殘志堅的偉大學者。可見,不管是從人才培養角度說,還是從保障殘疾人、罕見病患者合法權益角度說,教育主管部門和高校,都不該堵住殘疾學生、患有罕見病學生的求學和向上流動之路,應當放開殘疾人、罕見病患者讀書門檻,廢除帶有歧視性的招生體檢指導意見,停止高校招生體檢。