
自媒體時代,輿情環境暗涌激流,輿情動態瞬息萬變,學校也不例外,稍不留意就會有“觸礁”的危險。對此,作為一名教育工作者,自然會常常思考這樣的問題,學校的教育輿情是什么樣的,區域教育輿論應該怎樣引導。今天的傳播格局發生了根本變化,除了傳統媒體(圖書、報紙、期刊、電臺、電視臺等),還有新媒體(微博、微信、博客、手機網絡等),這樣的傳播格局,再加上“熟人”與“人脈”影響,特別是教育輿情在一定的地域傳播就顯得更快捷、更寬泛。
直面責任的擔當胸懷
對于一所學校來說,當所處的縣域教育負面危機到來的時候,應該學會正確應對。在全媒體時代,當褒貶的落差逐漸增大的時候,面對教育的負面輿論,作為一線教師,特別是學校領導應該怎么樣應對就顯得至關重要。智者千慮或有一失,不管是自然危機,還是人為失誤。當面對教育的負面輿論時,都應該清醒地認識到:對于負面輿論,社會的放大能力很強,特別是針對負面輿論衍生出的假新聞以及所謂的“策劃新聞”,更是增加了面對突發事件的應對壓力。教育是涉及面廣的民生工程,公眾參與意識強,參與力度大,因此更具有突發危機可能性。
那么,面對教育的負面輿論,作為當事者應該怎樣應對呢?作為有可能出現突發危機事件的當事者,必須有這樣的認識與把控。首先是要做到“先問自己”:對事件了解了什么?過去做了什么?現在正在做什么?將來準備做什么?要說什么?媒體(外界)關心什么等。針對這些問題,再實事求是地列出詳細的應對預案。當自己有了這些答案的時候,面對外界的輿論,就有了沉著應對的準備。
有了思想準備,當事人還應該講究應對負面輿論的方法和策略。在這里,當事人認知態度很關鍵,要有直面事態的責任擔當的胸懷。同時,當面對媒體和社會受眾的提問時,作為當事人應具備這樣一種原則:快講事實;明確態度;慎對原因。為什么要快講事實,因為外界對事件發生的看法,有實事求是的,也有道聽途說的,還有以訛傳訛的,甚至個別或有別有用心。因為抱的態度不一樣,對方在傾聽講事實的時候,就會選擇性地來捕捉他認為有價值的事實真相,這就需要發布人必須把真正的事實簡而化之,簡明扼要地說出來,讓別人聽起來也一目了然。所謂言多必失,特別是在侃侃而談的時候,如果別有用心者抓住其中一句話斷章取義傳介出去,當事者就難以解釋清楚。對于事件的態度必須旗幟鮮明的表達出來,以正視聽。對責任的劃分和擔當也要有讓人信服的勇氣,公開透明,既然有了錯誤,發生了負面效應,如果一直強調原因,就有推卸責任之嫌,反而貽笑大方了。
應樹立的“六種形象”
因為是全媒體時代,無限的傳播時空很自然就將事件的互動性放大到極限,受眾可以利用各種形式來展開互動,傳播的過程由點及面,學校就很難將傳播內容得到有效控制。特別是負面事件,往往一個個例就會將整個單位形象置于被動的境地。面對教育層面的負面新聞,教師的點滴言行不僅僅關乎自己的形象,更關乎地域教育的形象,由于事態走向不確定性,關注教育負面輿論不可掉以輕心。
應對負面輿論應樹立“六種形象”。一是專業化形象。教師的職業本身就是“術業有專攻”,是一項專業性很強的職業,而且社會對教育、教師的期望值很高。對教育上出現的負面問題,如果“說話”不專業而授人以柄的事例見諸報端,造成更為不利的后果,前車之鑒應引以為戒。二是貼近性形象。應對負面輿論,往往是離輿情最近的地方最安全,貼近事實才能更好地應對危機。三是人性化形象。教育的功能是點化和潤澤生命,如果為人師表的教師在回應負面輿論的時候不能將和善、人情、道理以及關懷真摯地表達出來,外界對你的“口誅筆伐”自然就會席卷而來。四是平衡度形象。應對突發危機,回應負面輿論,話不能說得太滿,留有余地才能回轉有度。五是負責任形象。教育者對責任要有一步到位的認識,一般來說,人們對推脫責任者產生的厭惡遠比對勇于承擔者的理解大得多。人不可能不犯錯誤,最讓人反感的是犯了錯誤竟將責任一推了之的不負責任的表現。六是低姿態形象。教育者不要老是將師道尊嚴放在口頭,不能犯了錯誤還振振有詞,只有保持低姿態的平等關系才能平和事態。
學會從根子上解決問題
因為職業習慣,教師在說話語氣和神態上多多少少會帶上職業的特性:說教、嚴肅,甚至會犯將對方當小學生來看的低級錯誤。在新時期,面對負面輿情教育者應以當事人的姿態,以事實為依據,抱著以人為本的思想實實在在處理問題,學會從根子上解決問題,問題才能得到有效解決。
全媒體時代的到來,對教育者素質要求高了,對教師要求嚴了,對教育工作者應對負面輿論的能力幾乎到了苛刻的地步。只有多學習,多知道,學會理智應對區域輿情,才能做到有備無患,面對問題才能應對自如。
(作者單位:山西省交口縣雙池中學)