新疆農業系統協調發展測評

[摘要]本文通過借鑒國內外研究農業協調發展所采用的指標體系，結合當下新疆農業的發展狀態，把新疆農業系統分為農業生態子系統、農業經濟子系統、農業社會子系統，建立了22個關于新疆農業協調發展的評價指標。通過農業系統協調度模型計算出了2006～2012年之間新疆農業發展的協調度，并進行了適當的等級劃分。結果顯示：除了農業社會子系統協調度呈現持續上升狀態外，農業經濟子系統、農業生態子系統的協調度都呈現出先上升，后下降的發展趨勢。而新疆農業系統整體協調度低，長期處于弱度協調及其以下的狀態，其協調度主要受經濟子系統、生態子系統的影響。

[關鍵詞]新疆地區；農業系統；協調度；協調等級

[中圖分類號]F327.8 [文獻標識碼]A [文章編號]1009—0274（2015）05—0048—05

[作者簡介]羅蘭，女，石河子大學經濟與管理學院碩士研究生，研究方向：農業經濟理論與政策；譚周令，男，石河子大學經濟與管理學院碩士研究生，研究方向：農業經濟學；鄭濤，男，石河子大學經濟與管理學院碩士研究生，研究方向：農業經濟理論與政策。

協調是指系統之間或系統組成要素之間在發展過程中相互和諧一致、相互影響的平衡狀態[1、2]。系統協調性的研究以德國物理學家赫爾曼于1971年提出的協同論為基礎，主要研究由各個子系統構成的宏觀大系統中以怎樣的方式聯接才能產生時空以及功能結構體。從系統論的提出到現在，經過不斷的改進、修正其理論體系日臻完善，而且系統論也被廣泛地運用于各個學科的研究之中。從不同的研究層次來看，協調發展有不同的理解。例如，從結構層次來看，協調發展包括系統內各個子系統和系統間的協調發展；在空間層次上，協調發展包括區域內部和區域之間的協調發展[3]。對于區域農業系統的協調發展來說，其實質是在堅持保護生態系統的前提下，努力發展生產以滿足社會經濟發展和社會生活對農業產品的需求。農業的協調發展，不是不顧一切的掠奪式生產，而是力求建立一個農業與生態環境、人文制度相匹配的良性系統。從而促進經濟持續增長，生態日益改善、社會不斷進步。

對于農業的可持續發展的定量化測度，是研究農業可持續發展的重要環節；是正確認識農業發展與生態、經濟、社會之間所存在的矛盾的前提。而且，對于相關農業政策的制定具有指導意義。國內對農業可持續發展的研究始于20世紀80年代中期的有關農業現代化水平評估的指標體系的研究。農業現代化與農業可持續發展雖有聯系，但是它們不是同一概念。農業現代化水平的評估指標研究側重于農業生產與農村發展的水平與規模等方面。因此，與農業可持續發展的評估存在著較大的差異[4]。國內外關于系統協調性的研究較多，研究方法也趨于多樣化和成熟化。對于國外來說多側重于定性研究，而國內則開展了一些定量研究[5]。但是對于西部農業發展，尤其是對于承載全國棉花一半產量的新疆農業發展的協調性研究卻并不是很多。本文在以功效函數為基礎的前提下，結合協調函數并計算出協調度，從而揭示出新疆農業協調發展的現狀以及存在的問題，為進一步的科學研究以及政策制定提供基礎。

一、研究區域簡介

新疆維吾爾自治區位于中國西北邊陲，面積166萬平方公里，總人口為2233（2012年）萬余人，是中國最大的省級行政區。新疆歷史悠久，民族眾多，自漢代就設立了西域都護府，具有重要的戰略、經濟地位。1949年新疆和平解放，1955年10月1日成立新疆維吾爾自治區，新疆現有14個地、州、市，88個縣（市），其中33個為邊境縣（市）。新疆生產建設兵團是新疆的重要組成部分，擔負著屯墾戍邊的光榮任務。新疆氣候類型為典型的溫帶大陸性干旱氣候，年平均氣溫10.9℃，年均天然降水量165.6mm。區內山脈融雪形成眾多河流，綠洲分布于盆地邊緣和河流流域，綠洲總面積約占全區面積的5%，具有典型的綠洲生態特點。

二、新疆農業系統協調度評價

（一）協調發展指標體系的確定和數據收集

新疆農業的可持續發展，涉及到農業與經濟系統、農業與生態系統、農業與社會系統三者之間的協調。涉及領域廣泛，指標系統復雜，因此不能夠面面俱到地觀測到整個指標系統。因此，只能夠從總體指標系統中選擇出具有代表性的指標加以定量計算，從而通過局部反應整體所具有的特點。對于指標體系的選擇高旺盛[3]指出對于區域農業協調度的評價指標體系可以借用Bessel框架，從生存零基礎、資源效能、自由度、安全性、適應性和共存性六個方面來反應整體的狀況。本文通過參考有關協調發展的國內研究現狀，根據目標一致性、科學性與可操作性相結合、系統性與獨立性、可比性等原則，從農業生態系統、農業經濟系統、農業社會系統中選擇共計22個具有一定代表性的指標（見表1）。

本文所用數據，全部選取于2007～2013年度《新疆統計年鑒》以及《中國民政統計年鑒》《中國環境統計年鑒》《中國住戶調查年鑒》《改革開放三十年農業資料匯編》等相關部分。

（二）模型設定

1.功效函數。區域農業系統的協調發展是由其序參量決定的，序參量對系統有序性的貢獻通常用功效系數EC（Efficacy Coefficient）表示[1、6]。理論上，0≤EC≤1。當對系統達到最滿意程度時，EC=1；當對系統達到最不滿意的程度時，EC=0。描述EC與觀測值之間的函數關系式稱為功效函數。功效函數的計算公式為：

EC（

V）

=，

a?

X?

b（當功效系數產生正效用時）

EC（

V）

=，

a?

Xb?

（當功效系數產生負效用時）

其中，Vij表示序參量，Xij表示序參量在系統的實際表現值，aij和bij表示系統達到協同狀態時指標變量的臨界上下值。為了在系統運算方面避免出現功效系數為0或者為1的情況，因此對臨界進行簡單地處理[1、6]，將下限臨界值縮小1%，將上限臨界值擴大1%，然后利用公式計算出功效系數。

2.協調函數。單靠功效系數并不能夠很好地反映系統的協調發展狀況，因此有必要引入合適的協調函數（function of harmony coefficient，（FHC）），然后以經過處理后的功效系數為自變量，計算出能夠反映整體協調發展的指標即協調度（harmony coefficient，（HC））。其中協調函數算式如下：

S=

HC=1-

其中，EC（Vij）表示功效系數；C（）表示功效系數的平均數；n表示功效系數的個數；k表示子系統的個數；m表示子系統中功效系數的個數。

3.協調等級的確定

對于協調發展程度的判斷，不能僅停留在由計算協調度而表現出的定量化的判斷，必須要有一個參照標準，以此向定性化的標準進行轉變，因此協調度等級標準就顯得極其重要。由于，協調度的相關性質，實際具有意義的取值區間為[0，1][3]。由于其間具有無數個數，那么運用模糊數學的思想，把屬于一定區間的協調度規定為一個協調等級。然后進行連續劃分，從定性的角度表現出協調發展的程度。本文通過借鑒前人的研究成果[6]，將協調度劃分為十個等級（見表2）。運用協調度的計算公式，以及功效系數的計算結果，可以計算出農業生態子系統、農業經濟子系統、農業社會子系統以及整個農業系統的協調度。并且可以根據劃分的標準分別對其進行等級歸類（見表3）。

三、分析與討論

（一）新疆農業系統以及子系統協調度變化趨勢

2006～2012年之間，新疆農業系統的協調度發展狀況程不斷上升的趨勢。從2006～2010年之間，協調度上升較快，但是都處于高度失調和中度失調的范圍內。2010年協調等級達到弱度協調狀態，但是從圖上可以看出，2010年以后，農業發展的協調度具有緩慢下降的趨勢。總體說來，農業系統協調度呈現前期極不協調，后期逐漸過渡到協調狀態的態勢。2006～2012年之間，生態子系統的變化趨勢呈現大起大落的狀態。從2006～2010年，生態子系統的協調度持續上升，到2010年達到頂點，達到弱度協調水平的狀態。但是，2010年以后，協調度卻一直呈現下降的趨勢，短短兩年時間內協調水平迅速下降到中度失調的水平。總體來說，生態子系統呈現協調度先上升再下降的發展狀態，并且，在未來，有可能呈下降的發展態勢。對于經濟子系統來說，協調度的變化波動幅度較大，分別在前后期呈現平穩狀態，而在中期呈出現大幅度波動的發展狀態。從2006～2012年，經濟子系統的協調度由極度失調狀態發展到低度協調狀態，然后再2010年后落回到弱度協調的狀態。2006～2008年，經濟子系統持續處于極度失衡的狀態，2008～2010年，經濟子系統的協調度急劇攀升，達到低度協調的狀態。然后，2010～2012年，協調度下降，處于弱度協調的地位。總體上呈現出前期極度失衡，后期弱度協調的發展態勢，在未來有可能會進一步提高協調度。對于社會子系統來說，2006～2012年，協調度呈現出一直上升的發展趨勢，從2006年高度失調的狀態一直到2012年的中度協調的狀態。在觀測時間段內，協調度最高達到8級，并且還在呈現不斷上升的趨勢。

圖1 新疆農業及其子系統協調度變化趨勢

（二）生態子系統協調度變化分析

生態子系統的升降變化，由2006年的極度失調，到2010年的弱度協調，然后再次下降到2012年的中度失調水平。從各項功效系數的作用來看，前期有效灌溉面積以及森林覆蓋率的大幅度提高所產生的正功效對于前期生態子系統的協調度提高具有積極地作用。但是到2010年以后，協調度下降主要與農業生產中化肥以及農藥的使用量增加以及人均水資源下降而產生的負功效有關。農業生產中使用的大量農藥以及化肥，使土壤中長時間聚集殘留污染物從而產生污染，加上工業等其他產業用水量的急劇增加以及新疆特殊的地理位置等影響因素，使生態協調度在2010年以后呈現下降的狀態，生態環境呈現惡化的趨勢。

（三）經濟子系統協調度變化分析

經濟子系統在2006～2008年間，處于極度失調的發展水平，但是在2008年以后，協調水平急劇攀升，一直達到了低度協調的水平，但是在2010～2012年之間卻有所下降。從經濟子系統的協調水平的快速提升來看，農業機械投入、恩格爾系數的降低以及農村家庭收入的增加和新型信息交流渠道——電腦的增加，所產生的功效系數對于協調水平的提升具有強烈的促進作用，但是在后期，雖然前面幾個因素的功效系數仍然有所上升，但是農業生產過程中的生產性消耗急劇上升，是導致經濟子系統協調水平下降的主要原因。總體看來，經濟子系統程上升的發展趨勢。但是結合生態子系統的發展情況，對于后期經濟的發展應該轉變經濟增長方式，促進經濟增長與生態環境之間的協調發展。

（四）社會子系統協調度變化分析

社會子系統在2006～2012年之間一直呈現出協調水平不斷增加的趨勢，一直到2012年協調等級達到8級。從對社會子系統產生作用的功效系數來看，2006～2012年之間，社會子系統的協調度會大幅度提高，主要是因為農村居民家庭初中文化程度的勞動力比例、農村居民家庭醫療保健消費現金支出、公路網密度、農村居民家庭住房價值、每千農業人口鄉鎮衛生院床位數、農村飲用自來水人口占農村總人口比例的相應的功效系數的提升。從而也反應出，一個社會協調水平的提升與國民素質以及公共服務設施等惠民工程的大力投入具有高度的相關性。

四、農業系統協調度變化分析

2006～2012年農業系統協調度變化可以分為兩個階段。首先是增長期。從2006～2010年，新疆農業系統的協調度不斷上升，整體協調水平也由原先的高度失調達到了2010年的弱度協調；第二個階段為2010～2012年，在此期間，雖然協調等級沒有發生明顯的變化，但是協調度卻有所下降。從2006～2010年期間，生態子系統、經濟子系統以及社會子系統的協調度都程上升的趨勢，從而使新疆農業發展的協調度也呈現了穩步上升的態勢。但是，有一點必須注意，在2007～2008年之間，雖然社會子系統以及生態子系統的協調度都呈現出明顯的上升狀態，但是經濟子系統的協調度卻沒有明顯的提高，而與此同時農業系統的協調度也基本上維持在與2007年的相同水平。2008～2010年之間，經濟子系統的協調度明顯提高，與生態子系統以及社會子系統之間綜合作用使農業系統協調度呈現除了明顯的上升趨勢。此時，經濟子系統的作用占主要地位。在第二階段，由于經濟子系統以及生態子系統協調度的明顯下降，雖然社會子系統的協調度依舊程上升的趨勢，但是農業系統的協調度仍有所下降。此時農業系統的協調狀態受經濟子系統以及生態子系統的影響程度較大。

從以上新疆農業發展的協調度以及經濟子系統、生態子系統和社會子系統的的協調性等級可以看出，新疆農業實際上處于一個極不協調的發展水平。由于新疆是我國的農業大省，其農產品產出對于世界農產品市場的穩定具有重要作用。因此，對于新疆農業發展極不協調的現狀必須予以改變，以迎接未來所面臨的挑戰。首先，新疆農業發展并不是孤立的，它與外界有著重要的聯系。一方面我們要保持農業的可持續發展，實現農業增產，農民增收，出口創匯的經濟目標；同時也要內外兼顧，處理好資源環境、社會群體之間的關系。另一方面，不提倡以生態環境為代價換取經濟的快速增長；也不提倡光有經濟增長而忽視人民的福利、制度建設。這就要求在后期農業發展政策制定必須統籌兼顧，經濟、環境、社會建設三管齊下，從總體上提升新疆農業系統的協調發展水平。

參考文獻：

[1]楊世琦.農業生態系統協調度測度理論與實證研究[J].中國農業大學學報，2006，（2）：7-12.

[2]楊世琦，楊正禮.國家尺度區域農業系統協調度評價[J].生態學報，2008，（8）.

[3]高旺盛.農業宏觀分析方法與運用[M].北京.中國農業大學出版社，2009：38-41.

[4]趙莉，王生林.定西地區農業系統協調度測評[J].黑龍江農業科學，2010，（5）：115-118.

[5]Calicut J B. Harmony between men and land： Aldo Leopold and the foundations of ecosystem Management [J].Journal of Forestry Bethesda，2000，98（5）：4-10.

[6]李竹.陜西省農業可持續發展能力評價與對策研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2007.

責任編輯：楊偉民