光緒皇帝《罪己詔》不罪己

中國歷史上有很多《罪己詔》。顧名思義，《罪己詔》應該多多少少找一點兒自己的毛病，說一點兒自己的不是吧？何況，形成了詔書，自然要特別嚴肅地進行自我批評。然而，光緒的一份《罪己詔》卻根本看不到一丁點兒自己的不是。

1900年8月15日，八國聯軍入京，慈禧、光緒無可奈何，能夠做到的便是倉皇避難。然而有難了，總得說道說道這事，要不然，大清國的面子如何過得去？于是，8月20日，光緒終于頒發《罪己詔》了。

他說，8月15日，朕與太后，本來是想自殺以謝天下的，然而轉機出現了，王公大臣等數人不失時機地出現了，他們“勉強扶掖”朕和太后出宮，以至于造成了朕和太后自殺不成的惡劣后果，這是多么遺憾的事情啊！自殺不成，那就只好向天下人謝罪。太后不能謝罪，只好由皇帝自己來謝罪了。

緊接著，他就提到了義和團之亂與各國在大清傳教造成的教民矛盾——民教爭訟，這事不賴朕！乃“地方官時有所偏”之故也！就這樣，他一下子就把問題的根源給找了出來，一下子就找到了地方官的身上：正是因為傳教士和民眾之間有很多矛盾，義和團趁機鬧事，而地方官“平日辦理不善，以致一朝猝發，不可遏抑”。

遺憾的是，雖然光緒曾經派直隸軍隊去鎮壓義和團，但“百姓皆畏兵而愛匪”，所以“匪勢由此大熾，匪黨愈聚愈多”，這是百姓的不是，百姓的過錯??！應該連百姓也一同埋怨的。不過，也許皇帝心中還有一些對“水能載舟亦能覆舟”原理的害怕，他沒有埋怨百姓，只把根子追到當事將領的身上。

光緒繼續追究義和團的過錯。他認為，什么事情都要防微杜漸，看來這匪患的大事，也是應該如此的，但是，事情到了這個地步，那也是量變質變的原理在起作用。自然而然地，禍首也出來了，事情水落石出了：長長的狐貍尾巴原來藏在這里，原來是年少任性或迂腐無知的王公大臣在作祟，是他們跟著義和團學壞，最后就“數萬亂民……浸成尾大不掉之勢”。

朕與太后詔曰：地方官敗則國敗，將領敗則國敗，王公大臣敗則國??！

還是沒有“朕與太后”的丁點兒事。想罪己一番，為何就這樣難呢？

《罪己詔》說：“天下斷無殺人放火之義民，國家豈有倚匪敗盟之政體？”

這里有一個基本的判斷：凡是義民，則斷無殺人放火，但凡國家，絕不倚匪敗盟。于是乎，你義和團非義民，俺們大清國也非一個道德敗壞的國家，俺們的整體還是有一定先進性的。

于是乎，所有的大臣啊官員啊，你們都有罪，唯獨俺們太后和皇上除外，舉世皆醉我獨醒，舉世皆濁唯我獨清。全國臣子皆混蛋，太后和皇上真英明！

在皇帝自己看來，全國亂象紛呈，八國強盜哄搶北京，這事兒不賴我！這與其說是“罪己詔”，還不如說是“罪人詔”。本來是要自我批評的，鼓搗起來，竟然成了批評臣下。

然而，事情出來了，總要找一個下家，總要有一個替罪羊的?；实酆吞蟛缓卯斕孀镅颍硞兪且ヌ孀镅虻闹鲀海椭缓梦銈兇蟪剂?。

說來說去，就是沒有皇帝和太后的對外政策問題，就是沒有八國聯軍的一丁點兒責任，全是大臣、將領、官員把八國聯軍給招來了。

接下來，就要升華了，就要反思了。問題指出來了，總要有一個解決辦法。

光緒回憶，最近20年，每次有對外戰爭，都要反思，但也沒有什么起色，有的只是失意，徇私枉法如故，敷衍公事如故，一切都是老樣子，整個帝國已成僵死之狀，奈何奈何！

于是，《罪己詔》質問大小臣工，并沉痛地發出號召，要求所有大臣都應該迅速加入到反思的隊伍中來，深刻反思大清國腐敗的原因。他更給所有人提出了石破天驚的一問：便是沒有義和團，沒有八國聯軍，大清帝國就能夠巍然屹立于世界民族之林了嗎？

最后，光緒強調： “爾諸臣受國厚恩，當于屯險之中，竭其忠貞之力?！薄盃栔T臣”應該知恩圖報！不料卻恩將仇報！將一個老大帝國鼓搗成敗絮填充的地步！你們該當何罪！

總而言之，光緒下了《罪己詔》，就是想說：這事不賴朕，要賴——就賴你們！

摘自《百家講壇》

德齡公主談晚清王朝內幕

德齡公主是滿洲貴族裕庚之女，早年曾隨父旅居歐洲多年，1903年回國后，入清官，為慈禧太后御前女官。因諳外語，常為慈禧介紹國外情況并陪同接見外使夫人，深得寵信。下面是她接受一家西方報紙采訪的談話內容。

我父親曾經說過：“不超過10到15年，中國就會爆發一場革命，這場革命將結束清王朝的統治。要是清政府能立即進行改革的話，結局也許還行。否則，到那時，他們只好結束自己的統治。”那時清政府還沒想去改革，在許多事情上，我們盡我們最大的努力去改革朝廷。但是慈禧太后——那時她執政——很恨改革，她非常保守，只要她活著，她就不會去改革。我的父親想去改革，甚至在我只有4歲或5歲的時候，我就聽到他談論的改革話題。他首先讓我們學習的就是英語。我們一直住在長江邊上的沙市。后來住在漢口。他送我們到教會學校學習。所有的朋友都反對他這樣做，說他太激進，希望他的孩子接受外國教育是想把國家出賣給外國人，那時人們叫他“叛逆者”。

許多衙門的頭頭都是腐敗的。最腐敗的就是慈禧太后，那時她還活著——正像她做的那樣，每個人都那樣做。他們敲詐百姓。在中國，每一個官職都可以買賣，包括總督和道臺。他們讓正直的人沒有官做，而把官職給了那些不正派的人，這就是革命的原因。革命者要求公平地對待每一個人，每一個人都應有機會或將有機會做官。但是，只要是滿人統治，攝政王的統治——事實上除了那些付錢給滿人的人，沒有一個人有機會做官。

滿人不想學習，他們非常自負，沒有頭腦，他們認為他們要什么有什么，最初的滿人不是這樣的——大約80年前滿人就退化了。在80年前，他們都很有才華，審判公平。

皇族中的青年子弟只考慮娛樂。攝政王不想學習，當他還是一個孩子時，他的兄弟們也不想學習，他的父親曾為此常常發怒。但是，他的母親站在他這一邊，她送他去玩樂而不是去學習。當然，另一方面，攝政王自己也是一個意志薄弱的人，他根本沒有個性。

在中國，教育皇帝的方式根本就不對。已故的光緒皇帝就很值得稱贊。皇帝是在非常排外的紫禁城里被撫養長大的，他根本不能看到任何受過（西式）教育的人。在那種培養方式中，皇帝也不可能有任何機會和有經驗的人談話，所以他不能做一個好的統治者。雖然，光緒皇帝也是以那樣的方式被撫養成人的，但是他仍然有改革的思想，所以我認為他值得稱贊。

在中國，他們從不教導皇帝去愛他的國家。我主張教育皇帝去愛他的臣民和國家，讓他知道他對這個偉大的國家負有責任，他必須公正地對待每一個人。？笪（張功臣）

慈禧為何幫貪官打壓清官

清末官員閻敬銘是一位理財專家，有“救時宰相”之稱。為官廉正耐勞，生活奇儉，以直言敢諫、曲正分明而聞名。曾彈劾大小不稱職的官員百余人。

閻敬銘做官多年，一直穿一件布袍，不管周圍人如何評論，他都毫不在乎，以致出門在外，人們竟不知他是朝廷大員。而且不論在哪里任職，閻敬銘總是把自家的紡布機安裝在衙署大堂后面，讓夫人紡績于大堂之后。

1883年，閻敬銘出任軍機大臣后，聽說內務府買皮箱，每只報價60兩銀子（約今1.8萬元）。他對慈禧說：“外面購買同樣的箱子只要6兩銀子，可想而知，內務府要私吞多少？ ”

慈禧當然知道其中的貓膩了，只是她需要的是奴才們的忠誠而非廉潔。半晌之后，她搖頭說：“恐怕沒有這么便宜吧！ ”而閻敬銘卻堅持己見。慈禧不耐煩地對這個不體察 “上意”的大臣說：“這樣的話，我給你半個月的時間，你買個給我看看。 ”

閻敬銘立即拿出銀子直奔市場，卻看到皮箱店都關門了，打聽之后才知道，從宮里來了一個老太監，交待店家半月之內不可開張做買賣，否則必砸其飯碗。

無奈，閻敬銘又悄悄地派親信去天津采購皮箱。誰知道，親信也一去不復返。后來才知道，那個親信被內務府花重金買通了，根本沒有去天津，而是躲起來了。貴為軍機大臣的閻敬銘對此也只能徒然興嘆。

慈禧為了享樂，要修圓明園，可閻敬銘覺得國家正困難，還是以大局為重的好，他上折力阻，說“治以節用為本”。這讓慈禧太后很不高興。而且閻敬銘在軍機處因為受了小人氣，把當時的軍機大臣還給辭了，專管財政，誰也別想亂花一分錢。慈禧不高興了，找了個小茬，就將閻敬銘罷官了。后來，怕對天下臣民交代不過，又給他官復原職，可閻敬銘知道自己已經完全失去了恩寵和信任，還有什么好干的呢？除非事事順從?？蛇@實在窩心，沒有辦法，為了眼不見心為凈，他遞交辭呈，回老家養老去了。（福寧）