扁桃體剝離術與擠切術后出血的觀察和護理

摘要：目的 通過對比扁桃體剝離術與擠切扁桃體剝離術對術后出血的研究來對兩種方法進行比較，為避免扁桃體剝離術后出血性休克提供一定依據。方法 對我院2012年3月～2014年1月在我院進行扁桃體剝離術的124例患者采用回顧性方法，將患者隨機分為兩組，1組患者為采用扁桃體剝離術，2組患者采用擠切扁桃體剝離術進行，觀察兩組患者的術后出血的情況并進行護理。結果 兩組患者的出血率相比，扁桃體剝離術較扁桃體擠切術較低，且有統計學差異，出血率分別為5.13%，6.29%。結論 扁桃體剝離術相比于擠切術來說，其出血率更低，由于扁桃體剝離術在其他方面已經證實了具有明顯的優勢值得在臨床廣泛推廣，不過擠切術作為一種較為簡便，且手術時間短的優勢也極為明顯。

關鍵詞：扁桃體；出血；觀察；護理

扁桃體剝離術是耳鼻喉科最常見、最基本的手術，術后出血則是較為常見的并發癥之一，不僅影響患者康復，出血嚴重可威脅患者生命安全[1]。自2012年3月～2014年1月，我科共行扁桃體剝離術124例，采用兩種剝離方法對病情均有效，痊愈出院。

1 資料與方法

1.1一般資料 我科室2012年3月～2014年1月共行扁桃體剝離術124例，術前均行血常規、出凝血時間、胸片、心電圖、喉鏡等相關檢查，無手術禁忌癥后在局麻或全麻下行扁桃體剝離術，其中男86例，女38例，年齡5～55歲，平均（31.5±4.6）歲。

1.2統計學處理方法 用SPSS Statistics v20軟件進行優勢比運算，用χ2檢驗分析組間差別，P<0.05為顯著性差異。

2 結果

通過對兩組患者的出血情況進行統計，發現剝離術出血量較低，擠切組偏高，同時具有統計學差異（P<0.05），見表1。……