應(yīng)用LEEP刀治療慢性宮頸炎患者臨床意義研究

摘要：目的 觀察LEEP刀在慢性宮頸炎的治療中應(yīng)用中的臨床效果及評定其意義。方法 回顧性的將我科就診的慢性宮頸炎患者160例，平均分為對照組和觀察組，各組80例。對照組接受微波法治療，觀察組接受LEEP刀治療。結(jié)果 觀察組臨床治療治愈率為92.50%，明顯高于對照組的73.75%，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05））。結(jié)論 LEEP刀在治療慢性宮頸炎患者中，安全性好，副作用少，能極大提高患者的滿意度，具有一定的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：LEEP刀；慢性宮頸炎；臨床意義

慢性宮頸炎患者常見癥狀為白帶增多、微黃色或乳白色，腰酸腰痛等癥狀，宮頸糜爛的病征較較為常見。LEEP刀又稱為超高頻刀，可以通過人體吸收高頻電波，產(chǎn)生高熱量，進(jìn)而對糜爛部分進(jìn)行迅速處理，LEEP刀操作簡便、有效，已是一種治療慢性宮頸炎的有效方法[1]。本文選取我院收治到慢性宮頸炎患者160例作為研究對象，具體分析報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 將我院的2012年6月～2014年6月就診的慢性宮頸炎患者160例進(jìn)行研究， 年齡19～50歲，平均（33.1±3.7）歲。所有患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)入條件：3個(gè)月內(nèi)均為接受過其他藥物或物理治療，盆骨檢查正常，常規(guī)檢查白帶呈陰性，無其他婦科疾病，無惡性疾病等。上述患者的臨床資料，無顯著差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法 對照組給予微波法治療：采用電凝球?qū)m頸糜爛面急性電凝處理，電凝功率為30W，術(shù)后采用抗生素以防止出現(xiàn)術(shù)后感染，并在術(shù)后的3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行復(fù)診。觀察組給予LEEP刀治療：LEEP刀手術(shù)應(yīng)在患者月經(jīng)干凈7 d后進(jìn)行，結(jié)合患者宮頸糜爛的面積和宮頸肥大程度采選則LEEP刀的刀頭，通過陰道鏡對患者進(jìn)行醋酸染色以及碘實(shí)驗(yàn)，將醋酸染色白色區(qū)域以及碘實(shí)驗(yàn)中的陽性區(qū)域進(jìn)行徹底切除，切割深度應(yīng)在1 cm左右，在切割過程中難免會伴有出血現(xiàn)象，應(yīng)采用電凝刀進(jìn)行止血處理，功率控制在60 W左右，術(shù)后3個(gè)月內(nèi)，患者應(yīng)進(jìn)行常規(guī)復(fù)診。

1.3評定標(biāo)準(zhǔn) 宮頸非常光滑，形態(tài)良好，無接觸性出血現(xiàn)象，則視為治愈；宮頸較為光滑，宮頸管有紅色肉芽生長，無接觸性出血現(xiàn)象，則視為有效；宮頸創(chuàng)面并未愈合甚至加重，發(fā)生出血，則視為無效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本文通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料經(jīng)χ2檢驗(yàn)，計(jì)量數(shù)據(jù)用（x±s）表示，并經(jīng)t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1臨床療效 觀察組治愈率為92.25%，明顯高于對照組，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體臨床效果分析，見表1。

2.2并發(fā)癥情況 觀察組術(shù)中出血及感染情況均明顯少于對照組，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組患者術(shù)中出血及感染情況，見表2。

3討論

目前，臨床上診療宮頸炎疾病的方法較多，其中電燙、激光、微波、冷凍等治療方法，對輕度、中度糜爛的治療率可達(dá)90%以上，治療效果較好，但是對于重度宮頸糜爛的一次治愈率降為70%左右，并且上述較為傳統(tǒng)的治療方法不能對患者進(jìn)行宮頸錐切及取組織進(jìn)行病理檢查[2]。

LEEP刀是一種治療慢性宮頸炎的新型治療方法，能夠利用高熱的電極尖對病變組織進(jìn)行準(zhǔn)確切除。相對于傳統(tǒng)治療方法而言，LEEP刀手術(shù)具有操作簡便、中視野清晰、出血量少、治愈率高等優(yōu)勢，并且能夠去組織進(jìn)行病理檢查，對宮頸癌早期疾病具有非常重要的診斷價(jià)值[3]。本文試驗(yàn)也表明接受LEEP刀治療的患者治愈率有了明顯提高，同時(shí)出血量、感染情況均明顯下降。此外還發(fā)現(xiàn)相對于對照組，觀察組患者術(shù)后脫痂出血量較多，可能會由組織切除較深引起。并且術(shù)后患者容易出現(xiàn)原生性感染，陰道排液時(shí)間較長等情 況[4]。

總之，LEEP能夠提高慢性宮頸炎患者的臨床治療效果，但是對患者術(shù)后影響需進(jìn)一步研究探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋玉彬.LEEP刀治療慢性宮頸炎患者144例的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（19）：128-129.

[2]張玲娟.LEEP刀治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察[J].西部醫(yī)學(xué)，2011，23（9）：1755-1756.

[3]唐艷，韓延華，尹洪男，等.LEEP刀治療慢性宮頸炎臨床療效探討[J].中國婦幼保健，2010，25（18）：2579-2580.

[4]廖革紅.LEEP刀治療慢性宮頸炎臨床研究[J].河北醫(yī)藥，2011，33（14）：2126-2127.

編輯/張燕