電力GIS組合電器的故障分析與對策分析

摘 要：GIS被密封于罐中，因其加裝精度和密封標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)廠家通常負(fù)責(zé)安裝和充氣之后運輸至安裝地點，導(dǎo)致其風(fēng)險難以發(fā)現(xiàn)，投入運營后出現(xiàn)問題難以找到事故部位。為了提升供電安全性，防止出現(xiàn)事故，本文以現(xiàn)實中發(fā)生的事故為實例，針對電力GIS出廠規(guī)劃安裝、安裝現(xiàn)場耐壓性試驗標(biāo)準(zhǔn)、平時巡查養(yǎng)護和維修模式的選擇進行分析。

關(guān)鍵詞：GIS組合電器；全封閉設(shè)備；出廠設(shè)計安裝

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2015.22.171

0 引言

CIS因占地較少、構(gòu)造嚴(yán)謹(jǐn)、加裝便捷、運輸階段不遭到污染和大氣作用，并具備運行養(yǎng)護量低的優(yōu)勢，被廣泛采用。而其內(nèi)充入SF6具有絕緣、滅弧，不燃的絕緣特點。但首個電力GIS在1996年方才投入運行，因此其性能與使用和原有的裝置相比，依然處于經(jīng)驗較少，急需健全的過程。

1 生產(chǎn)廠家設(shè)備的風(fēng)險

實例：某變電所220千伏東母線PT由運行轉(zhuǎn)檢修，對吸附劑罩進行替換，在閉合PT側(cè)刀閘時，GIS內(nèi)不正常響動，監(jiān)控機命令母差保護跳閘，東母斷電。根據(jù)現(xiàn)場實際情況，不難發(fā)現(xiàn)，閉合PT側(cè)接地刀閘時，母線側(cè)接地閉合，導(dǎo)致母線三相接地短路故障發(fā)生。以此為例，進行分析。

（1）檢修GIS的原因是生產(chǎn)廠家的吸附劑罩不符合技術(shù)要求，而且一旦氣體絕緣全封閉組合電器吸附劑罩出現(xiàn)問題，將會導(dǎo)致更換設(shè)備過程中，發(fā)生反復(fù)斷電問題。

（2）該事故發(fā)生關(guān)鍵原因是生產(chǎn)廠家的不正確安裝，因問題出現(xiàn)在閉合220千伏東母PT側(cè)地刀上，所以主要針對220千伏東母PT側(cè)隔離開關(guān)、母線側(cè)接地刀閘以及PT側(cè)接地刀閘進行檢測。找到母線側(cè)、PT側(cè)與東母PT側(cè)的隔離開關(guān)和斷路器的匯控柜接線圖，并確認(rèn)開關(guān)拉手、相應(yīng)機構(gòu)箱機械分合閘指示、監(jiān)控機遠程信號地點指示等。而地刀桿和機構(gòu)箱都標(biāo)有ES63或者ES64，需先后進行安裝。但卻將現(xiàn)實標(biāo)有ES63的接地刀閘桿安裝在了ES64的位置。基于以上研究，因安裝階段疏忽，將PT側(cè)接地刀閘和母線側(cè)接地刀閘桿安反了，造成母線側(cè)三相接地短路故障。

（3）地刀桿安裝反了的原因是廠家GIS的制造流程化和標(biāo)準(zhǔn)化存在缺陷，使所有的隔離開關(guān)桿和地刀桿一樣，方便進行更換，降低廠家的工作量，但卻形成了電力事故的風(fēng)險隱患。若把隔離開關(guān)桿與差異部位的地刀桿進行區(qū)分，在安裝階段，能降低安裝錯誤的概率；也可將母線PT側(cè)接地刀閘和隔離開關(guān)均規(guī)劃成3PS，避免類似問題的出現(xiàn)。

2 未把好交接試驗關(guān)和培養(yǎng)驗收團隊能力

（1）回路電阻檢測的GIS加裝之后，需針對母線和刀閘以及開關(guān)實行回路電阻檢測，往往通過兩個接地刀閘于接頭部位采用接觸電阻測試儀檢測。應(yīng)用相同方式檢測多回路，閉合或者斷開對應(yīng)刀閘，保證各裝置和接頭都通過檢測，應(yīng)用差異的三個地刀不同的構(gòu)成方式，與刀閘對應(yīng)的開合配合，檢測回路電阻。

（2）因GIS除slug test等試驗之外，通常實行現(xiàn)場耐壓性試驗，在PT側(cè)隔離開關(guān)與220千伏母線實行耐壓性試驗，可以實時找到試驗不達標(biāo)的因素，以改正此次問題。

（3）驗收人員GIS理論不足，針對其構(gòu)造、功能和構(gòu)件的關(guān)鍵性不明，進行一次和二次驗收人員，針對PT側(cè)或者母線側(cè)開合實驗時，若可以找到PT側(cè)和母線側(cè)電機處接線不正確，且一次設(shè)備地點和現(xiàn)實接線地點不同，將母線側(cè)地刀閉合，依靠PT側(cè)地刀實現(xiàn)桿傳動，則能夠防止事故出現(xiàn)。企業(yè)需確保設(shè)備革新，提升設(shè)備的制造規(guī)劃加裝和現(xiàn)場驗收人員水平，驗收需以實踐理論結(jié)合為基礎(chǔ)，并且重視母線側(cè)的隔離開關(guān)與地刀等設(shè)備的維護檢驗。

3 檢修方式選擇

針對全密封GIS，需確保進行一次輪檢，且應(yīng)用保守的斷電模式來選擇檢修方式。該事故中，PT檢修需要對母線停電操作，在檢修階段基于相關(guān)規(guī)定，進行回路電阻檢測和耐壓性試驗，找到不在要求范圍內(nèi)的相關(guān)信息，認(rèn)真查明，防止一次故障發(fā)生。全密封GIS作為大的總體，檢修方式選擇變成新式課題，密封罐中哪種裝置的檢修，均要重視對別的裝置作用，盡量不對運行裝置產(chǎn)生影響。GIS原理和原有的電力裝置有相同性，也有不同，因其動觸頭和靜觸頭絕緣依靠六氟化硫，觸頭斷開的間距無法符合安全標(biāo)準(zhǔn)，怎樣確保檢修方式選擇安全科學(xué)，還需分析。

4 GIS組合電器平時巡查把關(guān)和其外觀構(gòu)造的改善

因GIS密封于罐中，安裝現(xiàn)場難以分辨其種類和接線模式。若其可以如原有設(shè)備那般，能夠直接看見接線方式，于GIS設(shè)備六氟化硫罐的外標(biāo)注電力設(shè)備圖形符號，采用虛擬導(dǎo)線與電氣設(shè)備方式確保GIS的無縫連接，使模糊的GIS設(shè)備內(nèi)接線形象化，工作人員記下分辨氣倉相應(yīng)的壓力數(shù)值，檢測GIS接線是否正確則更加方便，提升檢測成效，驗收與倒閘階段，可以直接看出閉合母線側(cè)與PT側(cè)地刀時，兩側(cè)位置明顯存在差異，就能防止此次事故的發(fā)生。且確保各專業(yè)人員驗收更加簡便；即使出現(xiàn)了地基下陷的情況，導(dǎo)致GIS連接部位發(fā)生細(xì)小縫隙，也可相應(yīng)研究其受破壞情況。

5 總結(jié)

由于GIS變電所數(shù)目提升，出現(xiàn)事故情況隨之增多。提升GIS組合電器運作的安全性，需降低GIS設(shè)備出廠安全風(fēng)險，且與安全運作標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合，持續(xù)健全其性能，提升生產(chǎn)廠家安裝現(xiàn)場工作人員專業(yè)水平，強化安裝現(xiàn)場驗收工作、巡查養(yǎng)護以及選取檢修方式的人才培養(yǎng)，確保GIS組合電器能夠安全廣泛的被采用。

參考文獻：

[1]魏琴梅，楊艷軍.電力GIS組合電器故障分析與對策[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）.2013（01）：299-300.

[2]張庚，魏亞斌，潘宇.組合電器（GIS）故障分析及處理[J].華北電力技術(shù).2013（10）：59-62.

[3]王鵬，齊丹丹. GIS組合電器運行與維護措施探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2014（33）：183.