


摘要:目的 探討經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)的臨床療效。方法 選取2011年1月~2014年4月本院收治的惡性梗阻性黃疸患者122例,男68例,女52例,年齡50~74歲,平均年齡(62.2±3.6)歲。將122例惡性梗阻性黃疸患者分為經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組和經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組,每組各61例,分別進行兩種引流術(shù)后,觀察患者的對引流管的適應(yīng)程度、術(shù)前及術(shù)后1w膽紅素含量及術(shù)后并發(fā)癥等情況,并進行統(tǒng)計和分析。結(jié)果 經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組的患者對引流管的適應(yīng)度明顯高于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組的,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者術(shù)后膽紅素均明顯低于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但兩組患者術(shù)后膽紅素差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組的并發(fā)癥,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)雖然手術(shù)過程較經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)稍顯復(fù)雜,但術(shù)后患者對引流管適應(yīng)度較高,且可明顯減少并發(fā)癥,繼而本研究推測對于治療惡性梗阻性黃疸經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)可能優(yōu)于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)。
關(guān)鍵詞:經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù);惡性梗阻性黃疸
惡性梗阻性黃疸(MOJ)是指侵犯膽道系統(tǒng)的原發(fā)性腫瘤或鄰近臟器的腫瘤壓迫從而引起膽道狹窄或閉塞,臨床上常表現(xiàn)為皮膚、鞏膜黃染,全身瘙癢,白陶土樣便,食欲減退等。該類患者手術(shù)切除率低,預(yù)后差。惡性梗阻性黃疸的主要姑息性介入治療方法是經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺膽管內(nèi)外引流術(shù)(PTCD)和金屬內(nèi)支架植入術(shù),其中PTCD是近年來興起的一種治療梗阻性黃疸的新技術(shù),具有創(chuàng)傷小、效果好的優(yōu)點。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2011年1月~2014年4月本院收治的惡性梗阻性黃疸患者122例,男68例,女52例,年齡50~74歲,平均年齡(62.2±3.6)歲。將122例惡性梗阻性黃疸患者分為經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組和經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組,每組各61例,各組患者性別、年齡等其他條件差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2儀器與材料 采用COOK公司生產(chǎn)的PTCD穿刺系統(tǒng)、8.5F內(nèi)外引流導(dǎo)管和血管穿刺套裝。
1.3方法 術(shù)前常規(guī)禁食,患者采取仰臥位,術(shù)前進行出常規(guī)消毒、鋪巾。先采用B超進行定位,觀察膽管和伴行門靜脈的關(guān)系,兩組采用相應(yīng)側(cè)擴張的肝內(nèi)膽管,確定適合的進針部位和進針路徑,觀察進針點與靶膽管的距離。做好上述準(zhǔn)備后,用2%利多卡因局麻,在X線引導(dǎo)下將PTCD針經(jīng)皮膚、肝組織再穿刺膽管,拔出針芯后退見膽汁流出,即可注入少量洗漱的對比劑加以證實,并行膽道造影,明確肝內(nèi)膽管擴張程度,梗阻部位范圍及狹窄情況,插入導(dǎo)絲,使導(dǎo)絲經(jīng)膽道狹窄段進入十二指腸,用擴張器擴張后,置入8.5 F引流管,進行引流。引流成功后,拔出擴張器和導(dǎo)絲,將引流管固定在皮膚上。
1.4觀察指標(biāo) 術(shù)后觀察患者的對引流管的適應(yīng)程度、術(shù)前及術(shù)后1w膽紅素含量及術(shù)后并發(fā)癥,主要有急性膽管炎、急性胰腺炎、氣胸和膈神經(jīng)損傷,并進行統(tǒng)計和分析。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計分析采用SPSS17.0軟件進行,計量資料(x±s)表示,采用單因素方差分析,劑量資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者對引流管適應(yīng)度對比 對兩組患者進行經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺膽管內(nèi)外引流術(shù)后,記錄并統(tǒng)計了患者對引流管的適應(yīng)度,結(jié)果如表1所示,經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組的適應(yīng)度為95.1%,經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組的適應(yīng)度為68.9%,前者明顯高于后者,兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者術(shù)前術(shù)后膽紅素對比 對兩組患者術(shù)前術(shù)后的膽紅素進行測定,以評價患者黃疸改善狀況,并對其進行統(tǒng)計與分析,結(jié)果如表2所示,兩組患者術(shù)后膽紅素明顯低于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明兩種手術(shù)方法均很好的改善惡性梗阻性黃疸;而兩組患者術(shù)后膽紅素差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說兩種手術(shù)方法對黃疸患者膽紅素的影響不大。
2.3兩組患者術(shù)后并發(fā)癥對比 對兩組患者術(shù)后并發(fā)癥進行統(tǒng)計與分析,結(jié)果如表3所示,經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組的并發(fā)癥,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明不同引流術(shù)對患者術(shù)后并發(fā)癥影響較大。
3結(jié)論
由本研究的結(jié)果可知,經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組的患者對引流管的適應(yīng)度明顯高于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組的,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),雖然在經(jīng)皮經(jīng)左肝穿刺過程中,由于左肝膽管解剖因素,左肝管與肝總管匯合部成直角或鈍角,不利于引流管或支架進入肝總管或膽總管,從而造成引流管擺放較難,且不易脫出,推測其可能是由于左肝緊貼腹壁,引流管隨呼吸運動而出現(xiàn)的活動度小,胸腔積液出現(xiàn)幾率小;兩組患者術(shù)后膽紅素均明顯低于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明兩種手術(shù)方法均很好的改善惡性梗阻性黃疸,而兩組患者術(shù)后膽紅素差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說兩種手術(shù)方法對黃疸患者膽紅素的影響不大;經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組的并發(fā)癥,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明不同引流術(shù)對患者術(shù)后并發(fā)癥影響較大[1-5]。
綜上所述,經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)雖然手術(shù)過程較經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)稍顯復(fù)雜,但術(shù)后患者對引流管適應(yīng)度較高,且可明顯減少并發(fā)癥,繼而本研究推測對于治療惡性梗阻性黃疸經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)可能優(yōu)于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)。
參考文獻:
[1]夏寧,程永德,王忠敏.膽道支架再狹窄的介入治療進展[J].介入放射學(xué)雜志,2014,23(1):82-84.
[2]翁高龍,黃建國.彩超引導(dǎo)經(jīng)皮肝穿刺膽管置管引流術(shù)治療惡性梗阻性黃疸[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2014,25(1):55-57.
[3]劉庚,王劍雄,孔棣.兩種膽道引流術(shù)治療肝門部膽管癌所致黃疸的療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2013,19(3):237-239.
[4]鐘崇,李惠東,徐發(fā)彬,等.B超引導(dǎo)經(jīng)皮肝穿刺膽道引流治療阻塞性黃疸80例[J].中華普通外科學(xué)文獻(電子版),2013,7(5):458-460.
[5]茹利新,張海兵,許建偉,等.經(jīng)皮經(jīng)肝膽管引流支架植入聯(lián)合三維適形放射治療惡性梗阻性黃疸48例分析[J].介入放射學(xué)雜志,2012,21(5):395-397.編輯/申磊摘要:目的 探討經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)的臨床療效。方法 選取2011年1月~2014年4月本院收治的惡性梗阻性黃疸患者122例,男68例,女52例,年齡50~74歲,平均年齡(62.2±3.6)歲。將122例惡性梗阻性黃疸患者分為經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組和經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組,每組各61例,分別進行兩種引流術(shù)后,觀察患者的對引流管的適應(yīng)程度、術(shù)前及術(shù)后1w膽紅素含量及術(shù)后并發(fā)癥等情況,并進行統(tǒng)計和分析。結(jié)果 經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組的患者對引流管的適應(yīng)度明顯高于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組的,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者術(shù)后膽紅素均明顯低于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但兩組患者術(shù)后膽紅素差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)組的并發(fā)癥,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)雖然手術(shù)過程較經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)稍顯復(fù)雜,但術(shù)后患者對引流管適應(yīng)度較高,且可明顯減少并發(fā)癥,繼而本研究推測對于治療惡性梗阻性黃疸經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù)可能優(yōu)于經(jīng)皮右肝穿刺膽汁引流術(shù)。
關(guān)鍵詞:經(jīng)皮左肝穿刺膽汁引流術(shù);惡性梗阻性黃疸