SHOFU拋光系統對前牙納米樹脂美容修復結果的影響

摘要：目的 探討使用SHOFU拋光技術對前牙納米樹脂美容修復結果的影響。方法 Ivoclar納米樹脂修復前牙齲損或缺損，實驗組用松風拋光系統，對照組僅簡單修型拋光，1年后評價修復成功率。結果 1年評價顯示，實驗組經用松風拋光系統拋光后的遠期美容修復的成功率為94.8%，遠遠高于對照組的79.6%。結論 納米樹脂修復后，配合使用SHOFU拋光系統能更好的提高修復體表面滑澤度并能較長期保持。

關鍵詞：SHOFU拋光系統；納米樹脂；前牙美容修復

Effect of SHOFU Polishing System on the Results of Anterior Teeth Nano Resin Repair

ZHU Yao-yao，DU Yue-ying

（Yangpu District Shidong Hospital，Shanghai 200438，China）

Abstract：Objective Explore the esthetic estoration effects on anterior teeth with nano resin by using SHOFU polishing system.Methods The anterior teeth were choosed to be restored with Ivoclar nano resin，the experimental group used SHOFU polishing system，which compared the restoration successs rate with the control group using easy polishing system during the same one year.Results The one year comparison reveals that the success rate of experimental group is 94.8%，which is higher than the control group with 79.6%.Conclusion Using SHOFU polishing system after nano resin repair could better improve smoothness and glossiness ofrestoration，and maintain longer.

Key words：SHOFU polishing system；Nano resin；Anterior teech restoration

前牙缺損大多是齲或者外傷性因素造成的，納米復合樹脂作為一種美觀粘結材料，因其色澤相似性好、能快速成型等特點已逐步成為前牙牙體缺損修復的理想選擇[1]，但是因為解剖形態及位置的特殊關系，粘結在前牙的納米樹脂材料容易因為細菌粘附量增加形成繼發齲以及受力不均等原因脫落，而拋光系統有使修復體表面光潔，減少細菌粘附的作用，因此把納米樹脂修復和拋光系統相結合起來使用所起的效果，可作為臨床探討的方向。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2012～2013年我院口腔門診上前牙齲損或外傷性缺損患者105例120顆患牙，男40例，女65例。年齡23～61歲，平均（40.2±2.6）歲。選擇標準：①上前牙齲損或缺損；②患者知情同意，能配合治療。按患者就診順序隨機將患牙分成兩組，每組各60顆，兩組患者治療前都給予同樣的口腔衛生和刷牙方式等影響前牙美容修復的指導與評價。實驗組采用日本松風拋光條以及拋光系統精細拋光；對照組僅做修形拋光。1年后回訪98例112顆患牙，實驗組組58顆，對照組56顆，回訪率為93.3%。

1.2材料

1.2.1實驗組材料 Ivoclar Tetric N-Ceram樹脂系列，Ivoclar Tetric N-Bond粘結劑，Gluma Etch酸蝕劑，Densply Dycal Dentin墊底材料，光固化機（Densply），SHOFU Super-Snap polystrips（松風拋光條），SHOFU Composite Polshing kit拋光系統。

1.2.2對照組材料 Ivoclar Tetric N-Ceram樹脂系列，Ivoclar Tetric N-Bond粘結劑，Gluma Etch酸蝕劑，Densply Dycal Dentin墊底材料，光固化機（Densply）。

1.3臨床操作 齲壞病例：去除腐質，常規制備洞型和清潔窩洞；牙體損病例：常規制備洞型和清潔窩洞。牙體預備要制備短斜面，一般寬2mm，且唇側斜面寬于舌側，并適當擴展斜面范圍，與牙面呈45°角，可減少邊緣微滲漏，增加固位粘結力并且使樹脂與牙面自然移行，達到自然美觀效果。缺損較深的病例要根據情況采用墊底。用酸蝕劑酸蝕20s后，流動水流沖洗20s，用無油空氣吹干，牙表面呈白堊色后涂布粘結劑，光照10s，樹脂分層充填，各光照20s。兩組均使用塑料條分隔以及調整咬合關系，進行修型拋光，充填體的邊緣線與窩洞的邊緣線盡量保持一致，實驗組再給予松風拋光條及拋光系統由粗至細進行精細拋光。所有病例均由同一醫師操作完成。

1.4療效評定 主要參考改良美國公共健康部制定的評價系統（USPHS）[2，3]，從修復體的邊緣密合，修復體的松動脫落，著色，繼發齲，牙髓炎，X影像（有無懸突），牙齦健康狀況七個方面來評價修復體成功與否。

1.5療效標準[4] ①成功：復查時患者無自覺癥狀，修復體完整邊緣密合，無松動，表面光滑，修復體與牙體之間無色差或者無著色，無繼發齲，無牙齦炎癥狀；②失敗：復查時患者出現牙髓炎癥狀，修復體松動或者脫落，牙體有著色，有繼發齲，出現牙齦炎。出現上述任何一項癥狀即告修復失敗。

2 結果

1年后因通訊、患者依從性等因素失訪7例8顆患牙，實驗組2顆，對照組6顆，失訪率為6.7%，回訪98例112顆患牙，實驗組58顆，對照組56顆，回訪率為93.3%。

2.1兩組口腔衛生狀況比較，見表1，P為0.671，P>0.05，無統計學差異，兩組均能保持使用正確的刷牙方法和良好的口腔衛生，在口腔衛生狀況上具有可比性。

2.2兩組1年復查時，實驗組58顆患牙中有2顆出現繼發齲，1顆出現牙齦炎癥狀，成功率為94.8%；對照組54顆患牙中有3出現修復體脫落，5顆出現繼發齲，2顆出現牙髓炎，1顆出現牙齦炎癥狀，成功率為79.6%，兩者成功率比較有顯著性差異，見表2，經χ2檢驗，P為0.021，P<0.05，兩組成功率比較差異有統計學意義。

3 討論與總結

修整拋光系統是影響樹脂表面粗糙度的決定性因素。樹脂修復后，表面粗糙度與細菌粘附量呈正相關[5]。樹脂固化后，用各種車針修整獲得最初的解剖外形，同時留下粗糙的表面，如果沒有及時去除余留填料以及選用精細拋光系統進行拋光，表面不整為修復體邊緣細菌粘附創造條件，假以時日細菌量增加，容易形成繼發齲以及造成修復體的變色脫落。修型拋光器械的研磨顆粒必須要比樹脂填料的硬度大，才能有效的去除硬度較高的突出于樹脂表面的余留填料，如果不能將這些余留的填料顆粒拋光磨平就會在咀嚼過程中不斷受力，就會發生折斷脫落而形成空穴[6]，成為修復體脫落的原因。

因此正確選用拋光系統對于前牙納米樹脂美容修復成功率的影響是顯著的，我們在臨床中選用SHOFU Super-Snap polystrips（松風拋光條），以及SHOFU拋光系統打磨拋光，SHOFU Composite Polshing kit[7]是由4個修型拋光頭，6個普通拋光頭以及2個精細拋光頭組成，很好的滿足了對修復體尤其是鄰面接觸點修形拋光以及精細拋光，使修復體表面達到高度光潔，提高修復體長期保持的時間。

修復體與鄰牙必須要有良好的隔離，可使用聚酯薄膜隔離片或塑料成型片分隔，為日后牙體清潔創造良好的條件，以免與鄰牙連為一體，否則當咬合方向不一致、受力不均或牙齒向不同方向生理性移位時，容易發生裂隙或者折裂導致修復體的脫落。

雖然復合樹脂具有優良的粘接性能，不需要特別擴展洞形，但對于薄弱的無基釉應盡量去除，以增加修復體的支抗性、防止繼發齲形成。為取得滿意的美觀及持久的修復效果，盡量恢復牙齒的生理解剖形狀，如恢復邊緣嵴、唇面凸度、近遠中緣、切角、外展隙等，使修復體外形逼真自然。要注重牙體美學的對稱、均衡、協調原則，與對側同名牙或鄰牙外形、色澤盡量一致。

充填時一定要分層充填，每2mm厚度的樹脂光固化一次，充填時要密合，不能留有空隙或者氣泡，同時避免形成懸突，以防牙齦炎以及繼發齲的形成。

因為多種因素的限制，本研究也存在不足之處，例如不能統計兩組1年后修復體表面粗糙值、無法用掃描電鏡觀察表面微結構和修復體以及邊緣的細菌數、邊緣密合度的數值等[8-9]，還有改進和值得探索的空間。

綜上所述，嚴格按照規程運用納米樹脂美容修復前牙后，配合使用SHOFU拋光系統拋光修復體邊緣能獲得良好的拋光效果，且隨著時間的推移，依然能達到良好的修復效果。證明了使用拋光系統，特別是SHOFU拋光系統在樹脂修復中的重要性，應該在臨床操作中得到廣泛的推廣。

參考文獻：

[1]段昌華，唐開紅.Z350納米復合樹脂前牙美容修復的臨床效果分析[J].中國美容醫學，2009，18（3）：369-371.

[2]葛久禹.朱冰生，王小沁.等.愛克絲（Esthet.X）微基質填料光固化復合樹脂的臨床評價[J].口腔醫學研究，2003，19（4）：290-293.

[3]Gemalmaz D，Ergin S.Clinical evaluation of all ceramic crowns[J].J Prosthet Dent，2002，87（2）：189-196.

[4]郝曉星，朱松，劉紅.3種拋光方法對6種復合樹脂的拋光效果比較[J].口腔醫學研究，2010，26（2）：262-264.

[5]KrejciI.Lutz F，Boretti R.Resin composite polishing-Filling the gap[J].Quintessence Int，1999，30（7）：490-495。

[6]李偉力，劉鼎新.光固化復合樹脂表面拋光的研究[J].現代口腔醫學雜志，2002，16（5）：416-417.

[7]Sirin Karaarslan E，Bulbul M，Yildiz E，et al.Effects of different polishing methods on color stability of resin composites after accelerated aging[J].Dent Mater J，2013，32（1）：58-67。

[8]蔣紅，呂達，劉開蕾，等.納米樹脂與幾種微混合填料樹脂固化后的拋光性能比較[J].南方醫科大學學報，2014，34（5）：727-730.

[9]陳祖保，相長勤，程洋，等.復合樹脂ceram-X在前牙鄰面齲美容修復中的應用[J].中國美容醫學，2007，16（9）：1290.編輯/周蕓霏