摘要:目的 分析吡拉西坦聯合血栓通治療腦動脈供血不足的臨床效果。方法 選擇我院2012年6月~2014年4月收治的70例腦動脈供血不足患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,對照組(n=35)采用常規治療,觀察組(n=35)采用血栓通聯合吡拉西坦治療。比較兩組治療效果及治療前后患者神經功能改善情況。結果 觀察組各項指標均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 血栓通聯合吡拉西坦治療腦動脈供血不足臨床效果顯著,可顯著改善患者神經功能缺損,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:血栓通;吡拉西坦;腦動脈供血不足;NIHSS評分
腦動脈供血不足為臨床常見的缺血性腦血管病,多見于椎-基底動脈,是一種短暫、可逆性、反復發作的局部腦血流循環障礙[1]。患者腦缺血功能區出現相應神經功能受損癥狀,病死率、致殘率高[2],目前臨床尚無理想的治療方案,多采用藥物保守治療。
1 資料與方法
1.1一般資料 本組患者70例,為本院收治的腦動脈供血不足者,患者均有間歇性眩暈等癥狀,在24h內減輕或消失,患者均有多動脈硬化,心血管疾病等,排除急性腦梗死,腦出血等顱內器質性病變;排除嚴重臟器衰竭者。隨機分為對照組與觀察組,對照組35例患者,其中男19例,女16例,年齡42~76歲,平均年齡(61.3±3.6)歲;觀察組35例患者,其中男18例,女17例,年齡41~78歲,平均年齡(61.5±3.7)歲。兩組患者病情,基本資料等經統計學分析差異無顯著性(P>0.05)。
1.2方法 兩組均給予常規對癥支持治療,入院后立即完善各項檢查,保持患者呼吸道通暢,根據患者病情給予甘露醇脫水降顱壓,給予阿司匹林抗血小板聚集,給予抗氧自由基治療等常規治療。對照組在常規治療的基礎上加用川芎嗪(江蘇蘇中藥業集團股份有限公司, 國藥準字H20020630)治療,給予川芎嗪80mg+生理鹽水250ml,靜脈滴注,1次/d。
觀察組在常規治療的基礎上加用血栓通(內蒙古康源藥業有限公司, 國藥準字Z15020017)聯合吡拉西坦(黑龍江省格潤藥業有限責任公司, 國藥準字H23022874)治療。給予血栓通400mg+生理鹽水250ml,靜脈滴注,1次/d;吡拉西坦氯化鈉注射液100ml,靜脈滴注,1次/d。兩組均連續治療7d后觀察治療效果及神經功能缺損改善情況。
1.3觀察內容 參考的相關標準判定治療效果[3],即:治療后NIHSS評分減少90%以上,病殘程度0級為治愈;45% 1.4統計學分析 臨床數據分析所用統計學軟件為SPSS20.0,總有效率的比較采用χ2檢驗,NIHSS評分改善情況的比較采用t檢驗;P<0.05判定為差異有統計學意義。 2 結果 2.1兩組治療效果比較 經治療后,觀察組治愈12例,進步9例,改善11例,無效3例,惡化0例,總有效率91.4%;對照組治愈8例,進步9例,改善10例,無效7例,惡化1例,總有效率77.1%。觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。 2.2兩組神經功能缺損改善情況比較 觀察組治療前NIHSS評分(22.3±3.1)分,治療后NIHSS評分(7.8±1.2)分;對照組治療前NIHSS評分(22.4±3.2)分,治療后NIHSS評分(14.2±1.9)分。兩組治療前NIHSS評分差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后NIHSS評分顯著優于治療前,觀察組改善效果更顯著(P<0.05)。 3 討論 椎-基底動脈供血不足多由椎-基底動脈粥樣硬化導致,動脈粥樣硬化基礎上合并頸椎病、高脂血癥等,使椎-基底動脈狹窄變細,血流速度減慢,從而使腦干、小腦、丘腦等局部腦血流循環障礙,腦細胞發生缺血缺氧,出現眩暈、共濟失調、交叉性運動、偏盲等臨床癥狀[4]。采用藥物改善腦細胞缺氧缺血,對控制腦動脈供血不足意義重大。 川芎嗪是川芎的有效成分之一,代謝較快,吸收好,可通過血腦屏障,有效增加冠脈血流量,擴張小動脈,改善微循環,從而調節椎基底動脈供血,改善供血不足,常用于腦動脈供血不足治療[5],但單獨用藥,其對神經功能作用并不明顯。吡拉西坦為γ-氨基丁酸環化衍生物,可促進氨基酸、磷脂吸收,增加腦內蛋白質合成,可增加生物體內激酶活性,提高機體對糖利用率,抗腦缺氧作用明顯,可通過增加腦組織內氧、葡萄糖的利用,活化腺苷激酶,使組織內ATP、CAMP水平升高,TXA2合成受抑制,并可增加PGI2合成發揮協同抗腦缺氧作用[6]。鄧全軍等的報道顯示[7],早期采用吡拉西坦可防止缺血后微血管血栓形成,改善缺血后微循環障礙,促進神經功能損傷的恢復。抗局灶性腦缺血作用明顯,還可改善半暗帶腦血流量(CBF),減輕腦缺血引起的腦組織水腫,縮小梗死體積,保護缺血大腦。 血栓通為注射用中成藥,為三七中提取的三七總苷制劑,具有顯著通脈活絡、活血化瘀功效。臨床藥理學研究顯示,三七總苷制劑可抑制血小板聚集,增加腦血流量,降低全血黏度,擴張微血管,改善微循環,穩定神經細胞,提高腦組織耐氧能力,促進神經功能恢復[8]。本組研究中,觀察血栓通聯合吡拉西坦在腦動脈供血不足臨床治療中的應用效果,并與川芎嗪治療比較,總有效率、神經功能缺損評分結果提示聯合用藥組效果更佳。 綜上所述,采用血栓通聯合吡拉西坦治療腦動脈供血不足相比單用川芎嗪治療,臨床效果顯著,利于患者神經功能恢復,值得臨床推廣應用。 參考文獻: [1]艾慶巖.依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗死療效觀察[J].山西中醫,2008,24(3):19-21. [2]唐國文,曾盛,林世泳.依達拉奉聯合吡拉西坦治療大面積腦梗塞患者42例療效觀察[J].河北醫學,2011,17(12):1640-1642. [3]閆農,張樹新,張琳,等.血栓通注射液治療缺血性腦血管病的療效觀察[J].中國中西醫結合急救雜志,2001,8(2):120-121. [4]閆衛靜.血栓通注射液聯合吡拉西坦氯化鈉注射液改善急性腦梗死患者神經功能缺損療效分析[J].臨床合理用藥,2014,7(8A):44-45. [5]許俊峰.川芎嗪注射液治療椎-基底動脈供血不足40例療效分析[J].中國現代藥物應用,2009:152-153. [6]但東梅,潘曉蘭,鄧濤.吡拉西坦治療椎基底動脈供血不足的療效觀察[J].中國民康醫學,2011:2429-2430. [7]鄧全軍.吡拉西坦注射液降低顱內壓的臨床觀察[J].中國臨床神經外科雜志,2011,16(5):304-305. [8]陳劍鋒.血栓通注射劑不良反應綜述[J].臨床合理用藥雜志,2010,03:107-108. 編輯/蔡睿琳