骨創傷治療儀對創傷性骨折的輔助治療效果研究

摘要：目的 分析骨創傷治療儀對創傷性骨折的輔助治療效果。方法 將2012年2月～2015年3月收治于我院的創傷性骨折患者106例為研究對象，采用電腦分組法將其均分成觀察組53例以及對照組53例。其中觀察組患者全部采用骨創傷治療儀輔助治療；對照組患者則采用常規方式進行治療。對兩組患者的治療效果進行比較分析。結果 在經過不同的治療后，觀察組患者21例治愈、17例顯效、13例有效、2例無效，治療總有效率為96.23%（51/53）；對照組患者13例治愈、14例顯效、20例有效、6例無效，治療總有效率為88.68%（47/53）。兩組間比較差異顯著（P<0.05）具備統計學意義。結論 針對于創傷性骨折患者在治療期間給予骨創傷治療儀治療能夠顯著改善患者的骨折情況，進一步提升治療效果，促進患者早日康復。

關鍵詞：創傷性骨折；骨創傷治療儀；治療效果；分析

骨科中創傷性骨折情況尤為常見[1]，對患者的日常生活造成了嚴重影響同時也對身體健康造成了危害，此類患者急需一種行之有效的治療措施改善其癥狀，若是對患者使用常規的治療方法往往難以達到令人滿意的治療效果[2]。我院采用骨創傷治療儀對53例患者進行治療，取得了滿意效果，現將報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 將2012年2月～2015年3月收治于我院的創傷性骨折患者106例為研究對象，采用電腦分組法將其均分成觀察組53例以及對照組53例。其中觀察組患者全部采用骨創傷治療儀輔助治療；對照組患者則采用常規方式進行治療。其中對照組男29例，女24例，年齡24～83歲，平均年齡（56.3±20.1）歲；觀察組男32例，女21例，年齡26～85歲，平均年齡（58.3±17.2）歲。研究中所有患者均經過我院MRI以及CT確診為創傷性骨折患者。兩組患者基線資料相同，不具備統計學意義（P>0.05）。

1.2方法 首先給予兩組患者常規護理和治療，其中對照組患者采用常規的復位固定，病情嚴重的患者及時給予手術治療。觀察組患者在對照組治療基礎上采用骨創傷治療儀治療，其方法為：根據患者的骨折情況和類型對參數進行調節，在患者患處放置治療盤，采用彈力固定帶將患者充分固定，使所需要治療的范圍集中在磁場范圍內，為能獲得最佳的治療效果使感應電流順骨軸向流動。治療時間為40min/次，1次/d，共治療4個療程（1療程為10d）。每周對患者的治療效果進行觀察觀察和記錄，共維持8w。

1.3觀察指標 治愈：經過治療后患者的骨折部位未發生壓痛感，同時并未發生異常活動，無叩擊痛，經過X線檢查患者的骨折線模糊，存在較為少數的骨痂。顯效：治療后患者的骨折處并未發現異常活動，但局部有壓痛情況，經過X線顯示存在較大部位的骨折線模糊，具有較少的連續性骨痂。有效：經過X線檢查模糊，患者存在叩擊痛和壓痛情況，未發現連續性骨痂；無效：具有非常清晰的骨折線，患者骨折情況并未得到改善，甚至病情加重。

1.4統計學分析 采用SPSS20.0軟件分析，其中以（x±s）表示計量資料，同時使用t做計量資料對比。百分比表示計數資料，采用X2進行驗證，P<0.05則說明兩組具備統計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療效果比較 觀察組患者21例治愈、17例顯效、13例有效、2例無效，治療總有效率為96.23%（51/53）；對照組患者13例治愈、14例顯效、20例有效、6例無效，治療總有效率為88.68%（47/53）。兩組間比較差異顯著（P<0.05）具備統計學意義。見表1。

2.2兩組患者消腫止痛時間與骨痂出現時間比較 觀察組消腫時間為（6.3±3.3）d，骨痂出現時間為（20.6±7.1）d；對照組消腫時間為（15.3±4.3）d，骨痂出現時間為（28.3±9.5）d。觀察組患者無論是消腫止痛時間還是骨痂出現時間明顯短于對照組（P<0.05），差異顯著。

3討論

骨創傷治療儀在臨床中是一種較為常見的輔助治療方法，其治療原理是采用骨壓電效應和旋轉干擾電場理論。相關資料報道稱骨創治療儀屬脈沖磁場，可以對患者體內的炎性介質釋放產生良好的抑制作用，從而幫助水腫加快吸收，對骨細胞再生環境造成改變，加快骨痂的形成[3]。1953年有國外學者逐漸發現了骨的壓電效應，同時認為采用電流可以幫助骨生長，進而認識到了機電效應在骨生長以及重建過程中起到的重要作用[4]。隨著對骨創傷治療儀的廣泛使用，其治療效果也得到了越來越多的肯定和認同，治療機理為：通過微電子和人體電活動產生相適應的脈沖磁場，同時通過治療頭的耦合作用，可對骨折外部的附著物徹底穿透，在患處直接產生作用。同時在對患者治療中其脈沖作用起到了至關重要的作用。有相關文獻曾報道，脈沖磁場能夠對患者炎性介質的釋放產生較好的抑制效果，從而可加快水腫情況的吸收，對患者骨折處的微環境起到良好的改善作用，使得骨組織能夠加快生長，從而使患者盡快愈合，縮短了治療時間[5]。此外，骨創傷治療儀陰極負電位可以幫助患者骨生長，使骨細胞分化以及再分化。幫助患者促進鈣鹽的沉著，提升了鈣化過程。因電解作用使陰極周圍氧張力漸少，pH值出現升高使得毛細血管長入[6]。

通過本次研究看出，觀察組患者在經過治療后其總有效率高達96.23%（51/53）；而對照組治療總有效率則為88.68%（47/53），觀察組患者治療效果明顯優于對照組。同時從消腫止痛時間與骨痂出現時間比較上看出，觀察組消腫止痛時間以及骨痂出現時間明顯短于對照組，（P<0.05）差異顯著，進一步說明了針對于創傷性骨折患者在治療期間給予骨創傷治療儀治療能夠顯著改善患者的骨折情況，進一步提升治療效果，促進患者早日康復。

參考文獻：

[1]鄧錦隆，曾妍，徐劍鋒等.骨創傷治療儀輔助治療創傷性骨折的療效觀察[J].吉林醫學，2015，36（4）：719-720.

[2]欒義德.創傷性骨折中應用骨創傷治療儀的臨床療效[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2014，（1）：89-89.

[3]唐傳中.骨創傷治療儀在創傷性骨折中的應用[J].航空航天醫藥，2009，20（9）：85-86.

[4]崔秀梅，林愛娟.骨創傷治療儀治療22例創傷性骨折的臨床觀察[J].廣東醫學院學報，2013，17（4）：352.

[5]李同生，張秀云.骨創傷治療儀在骨科中的應用分析[J].中國社區醫師（醫學專業），2013，15（5）：105.

[6]石華峰.42例創傷骨折患者的臨床分析[J].求醫問藥（學術版），2012，10（11）：74-75.

編輯/許言