摘要:目的 深入研究針藥合用對腦卒中后肩手綜合征的臨床療效。方法 擇取我院2014年5月~2015年5月接收入院的腦卒中后肩手綜合征患者,共計90例。隨機將其均分為兩組。研究組行\"康復鍛煉+針藥\"治療,對照組僅行康復鍛煉。觀察并剖析兩組的療效,同時選取VAS以及FMA評分法,分別對兩組進行評分。結果 研究組治療后的VAS評分為(2.31±0.55)分,顯著低于對照組的(6.47±1.24)分。兩組對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。針對治療后的FMA評分,研究組為(56.81±11.27)分,對照組為(40.83±7.59)分。研究組顯著高于對照組。兩組對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。經治療,研究組無效患者僅2例,對照組高達8例。研究組的治療效果更優于對照組。兩組對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 腦卒中后肩手綜合征應用針藥合用療法,能加快患者臨床癥狀的消失速度,同時也可起到提高患者運動功能的作用。
關鍵詞:腦卒中;臨床癥狀;肩手綜合征;運動功能;針藥合用
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院起于2014年5月~2015年5月,收治入院并被確診成為腦卒中后肩手綜合征的患者,共計90例。男性患者57例,女性患者33例;年齡45~82歲,平均年齡(55.82±7.49)歲;病程3~25d,平均病程(16.2±2.5)d。90例患者中腦出血,共計47例;腦梗死,共計43例。利用隨機分表法,對本次研究所選取的90例患者進行科學的分組,即:研究組與對照組,隨機將90例患者分為兩組各45例。兩組患者一般資料無明顯差異(P>0.05)具有可比性。
1.2方法 兩組均接受我院為其提供的康復鍛煉,其內容有:關節度維持;心理輔導;短波治療;良肢擺放。另外,治療組同時輔以針藥合用療法,即:
1.2.1利用針刺法,分別對患者的部分手部經絡進行針刺,包括:少陰心經;少陽三焦經;太陰肺經;太陽小腸經;陽明大腸經;厥陰心包經。選取點刺放血法,對患者的肩井穴進行針刺。針對五腧穴、肩貞穴和肩髎穴這三個穴位,則需選取捻轉法對患者實施針刺。每次留針的時間,需保持在30min左右。而施灸針的選取,則應當滿足兩個條件,即:1)半徑為1.5mm;2)長度為46mm。
1.2.2給予患者一定劑量的中藥方劑,且該方劑的主要組成成分為:僵蠶,10g;桔梗,20g;生地,10g;黃芪,30g;地龍,20g。針對有血虛癥狀的患者,需于方劑中增加10g的當歸。針對水腫較為嚴重的患者,需增加10g的薏苡仁。針對腎陽虧虛較嚴重的患者,需增加10g的肉桂。而針對疼痛感較為劇烈的患者,則需增加10g的細辛。取1000ml水,將配合好的諸味藥,加入水中,并以文火煎煮。煎煮后,取藥湯約200ml。讓患者于早晚對其進行分服。兩組的治療周期,均為:28d。
1.3臨床觀測指標 選取\"VAS\"以及\"FMA\"評分法,分別對兩組治療前/后的疼痛程度以及肢體運動功能進行合理的評分。
1.4治療效果的判定標準 顯效。水腫等臨床癥狀徹底消失;手部肌肉未出現萎縮癥狀;肢體運動功能基本恢復正常。有效。水腫等臨床癥狀部分消失;手部肌肉萎縮的程度較輕;活動受限,但不嚴重。無效。臨床癥狀未改變;手部肌肉萎縮的程度較嚴重;活動嚴重受限。
1.5統計學分析 采用SPSS 20.0軟件,對其進行分析與研究,比較以t作為檢驗標準;計數資料的比較經x2檢驗,以P<0.05表示差異有統計學意義。
2結果
2.1分析兩組治療前/后\"VAS\"以及\"FMA\"的評分情況 兩組的評分數據,顯示:治療前,無論是VAS評分,還是FMA評分,兩組間的差異,均無統計學意義(P>0.05)。針對治療后的VAS評分,研究組為(2.31±0.55)分,對照組為(6.47±1.24)分。研究組顯著低于對照組。兩組對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。此外,針對治療后的FMA評分,研究組為(56.81±11.27)分,明顯高于對照組(40.83±7.59)分。兩組對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2分析兩組的治療效果 研究組顯效患者,21例;有效患者,22例;有效率為95.56%。對照組顯效患者,10例;有效患者,27例;有效率為82.22%。從有效率上看,研究組顯著高于對照組。兩組對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3討論
腦卒中后肩手綜合征在中醫學中屬痹癥一類,其病理機制體現于:外邪侵絡,風痰阻絡,臟腑受損,脈痹停滯,所引起的氣血不暢以及經絡不通病癥。可從益氣散瘀以及通絡化痰兩方面,對患者實施針藥聯用療法,即:取患者的手部經絡以及穴位,并以不同的方方式,分別對其實施針刺,以起到陰陽調和與疏經通絡的作用。此外,再以黃芪為主,同時輔以地龍、僵蠶、桔梗與生地,并結合患者的臨床表現,適當加入細辛、肉桂以及當歸等中藥。待將其以水煎煮后,取藥湯讓患者于每日早晚進行飲服。如此,便可達到通經祛痰、活血散瘀、調氣和血、解痙定神之功效。本研究,充分表明:研究組行針藥合用治療后,其VAS、FMA評分以及療效,均顯著優于對照組。兩組對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。
總之,以中醫辨證原理為主要依據,對腦卒中后肩手綜合征患者行針藥合用治療,可促使患者運動功能及病情的恢復,療效頗高。
參考文獻:
[1]楊偉紅,楊光福,韓淑凱,等.針藥結合治療腦卒中后肩手綜合征療效觀察[J].中國中醫急癥,2011,(9):1404-1405,1412.
[2]韓淑凱,曹文杰,孫志英,等.針藥結合對腦卒中后肩手綜合征患者肩關節功能的影響[J].山東醫藥,2012,52(33):38-40.
[3]楊偉紅.針藥結合治療腦卒中后肩手綜合征臨床研究[D].河北大學,2011.
[4]張愛池,韓淑凱.補氣化痰通絡法結合表里兩經并刺法治療腦卒中后肩手綜合征50例[J].中國中醫急癥,2010,19(11):1948-1949.
[5]彭廣軍,楊偉紅,周英蓮,等.針藥并用治療腦卒中后肩手綜合征療效分析[J].醫學信息,2012,25(3):138-139.
[6]于振章,侯瀚翔.針藥結合治療腦卒中后肩手綜合征臨床觀察[J].中國民間療法,2012,20(10):53-54.
編輯/葉致遠