摘要:目的 對比陰道五聯檢測試劑盒與直接鏡檢法檢測陰道炎感染患者的結果。方法 隨機選取2013年8月~2014年8月在我院接受治療的200例陰道炎感染患者,平均分為對照組和實驗組。要求患者在取樣檢查前3d未進行性生活,未對陰道進行用藥以及灌洗等,對照組患者采用傳統的直接運用顯微鏡進行檢查的方法,實驗組患者采用五連檢測試劑盒進行檢查。對比觀察兩種檢查方法檢查出的乳酸桿菌、BV、滴蟲、白細胞和念珠菌例數。結果 采用五連檢測試劑盒檢查的實驗組在乳酸桿菌、BV、白細胞和念珠菌四項指標的檢出率均高于采用傳統直接鏡檢法的對照組,其中念珠菌的檢出率為41.0%,顯著高于對照組的24.0%,差異具有統計學意義(P<0.05),其余三項指標差異不具有統計學意義(P>0.05),且滴蟲的檢出率25.0%低于對照組的22.0%,差異不具有統計學意義(P>0.05)。結論 五連檢測試劑盒能夠更加精準的檢測處陰道炎患者分泌物中的病菌,但是對于部分指標的檢出率低于對照組,所以應當聯合使用兩種檢查方法對陰道炎感染患者進行檢查。
關鍵詞:陰道五聯檢測試劑盒;直接鏡檢法;陰道炎感染
Abstract:Objective To compare the vagina immovable detection kit and the results of the direct microscopy method to detect vaginitis infections.Methods Randomly selected from August 2013-August 2014 in our hospital for treatment of 200 patients with vaginitis infections,divided into control group and experimental group.Patients in 3 d before sampling inspection to have not been having sex,not for vaginal drug use and irrigation,etc.,the control group were treated by traditional method,the direct use microscope to check the experimental group were treated by five even a detection kit for inspection.Contrast to observe two ways to check check out the lactobacillus,BV,trichomoniasis,white blood cells and candida cases.Results The five inmanufacturing even check of the experimental group in lactic acid bacteria,BV,white blood cells and candida detection rate in four indicators were higher than in control group with traditional direct microscopy method,including candida detection rate for 41.0%is significantly higher than the control group,difference has statistical significance(P<0.05),the other three indicators no statistically significant difference(P>0.05),and trichomonas detection rate25.0%%lower than the control group,no statistically significant difference(P>0.05).Conclusion Five even detection kit can more accurate detection of vaginitis secretion in patients with bacteria,but for some index detection rate is lower than the control group,so should be a combination of two methods of checking inspection on vaginitis infections.
Key words:Vagina immovable detection kits;Direct microscopy method;Vaginitis infections
陰道炎是一種女性常見炎癥,其主要癥狀為陰道分泌物增多以及外陰瘙癢等,通常是由細菌、真菌以及滴蟲引起的。對女性陰道進行檢查是判斷女性陰道分泌物是否具有病原體感染的常規檢測方法,傳統的檢查方法為直接使用顯微鏡進行檢查[1]。為了進一步探討陰道五聯檢測試劑盒與直接鏡檢法檢測陰道炎感染患者的效果,本研究隨機選取了2013年8月~2014年8月間在我院接受治療的200例陰道炎感染患者,采用對照方法進行研究,現將報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 隨機選取2013年8月~2014年8月在我院接受治療的200例陰道炎感染患者,平均分為對照組和實驗組。其中對照組100例,年齡20~52歲,平均年齡(27.24±5.21)歲;實驗組100例,年齡21~54歲,平均年齡(28.54±5.42)歲。所有研究對象均伴有陰道分泌物增多以及外陰瘙癢等癥狀。兩組患者一般資料無明顯(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 要求患者在取樣檢查前3d未進行性生活,未對陰道進行用藥以及灌洗等。
1.2.1對照組患者采用傳統的直接運用顯微鏡進行檢查的方法,具體過程如下:對患者陰道分泌物進行取樣;隨后將樣本涂片,對乳酸桿菌、BV、滴蟲、白細胞和念珠菌進行檢測。
1.2.2實驗組患者采用五連檢測試劑盒進行檢查,具體過程如下:①對患者陰道分泌物進行取樣,并對樣本進行稀釋;②使用一次性塑料吸管將稀釋的樣本分別滴入五連檢測試劑盒的各個反應孔中;③在唾液酸孔中加入少量唾液酸酶顯色液,隨后將五聯檢測試劑盒放于36℃的保溫箱中,15min后將五連檢測試劑盒取出;④在乙酰氨基葡萄糖苷酶孔中滴入終止液。
1.3觀察指標 對比觀察兩種檢查方法檢查出的乳酸桿菌、BV、滴蟲、白細胞和念珠菌例數。
1.4統計學分析 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行處理,計數資料用x2檢驗,當P<0.05,表示兩者差異有統計學意義。
2 結果
對比觀察兩種檢測方法檢查出的乳酸桿菌、BV、滴蟲、白細胞和念珠菌例數。采用五連檢測試劑盒檢查的實驗組在乳酸桿菌、BV、白細胞和念珠菌四項指標的檢出率均高于采用傳統直接鏡檢法的對照組,其中念珠菌的檢出率為41.0%,顯著高于對照組的24.0%,差異具有統計學意義(P<0.05),其余三項指標差異不具有統計學意義(P>0.05),且滴蟲的檢出率25.0%低于對照組的22.0%,差異不具有統計學意義(P>0.05),見表1。
3 討論
在正常狀態下,女性的陰道內有許多乳桿菌屬等物質,乳桿菌屬可以產生H2O2,這些物質可以保證陰道內的微環境有利于抑制加德納菌等,從而使陰道具備自凈功能[2]。而患有陰道炎的患者,其陰道內的正常菌群出現失調,感染性病菌大量繁殖并成為優勢菌群,進而引發看陰道炎,一般是由性生活頻繁、陰道灌洗等造成的。有相關研究表明[3],陰道分泌物中帶有大量的陰道寄生菌群,但是其中的乳酸桿菌是一種有益菌類,它能夠產生過氧化氫,所以過氧化氫濃度檢測可以作為判斷女性是否患有陰道炎的一項指標。過氧化氫的濃度是與乳酸桿菌的數量呈正比的,如果檢查結果為陰性,則表明陰道內的乳酸桿菌較多。
在本研究中,采用五連檢測試劑盒檢查的實驗組在乳酸桿菌、BV、白細胞和念珠菌四項指標的檢出率均高于采用傳統直接鏡檢法的對照組,而滴蟲的檢出率低于對照組,說明五連檢測試劑盒在大多數指標的檢出率優于傳統的檢查方法,但是部分指標的檢出率不如傳統的檢查方法。
綜上所述,五連檢測試劑盒能夠更加精準的檢測處陰道炎患者分泌物中的病菌,對于部分指標的檢出率低于對照組。此外,傳統檢查方法操作更加簡單,但是由于直接鏡檢法對醫護人員的專業要求較高,并且結果存在一定的主觀性,所以應當聯合使用兩種檢查方法對陰道炎感染患者進行檢查,能夠有效提高檢測結果的準確性。
參考文獻:
[1]勾朝陽,丁可,范澤旭.陰道炎感染患者不同方法檢測病原體的對比分析[J].中華醫院感染學雜志,2015,05(06):1273-1275.
[2]梁雪巖,王蘭珍.陰道炎五聯檢測的臨床應用[J].甘肅科技,2013,13(23):155-156.
[3]吳秀英.五聯試劑在陰道炎中的應用體會[J].吉林醫學,2012,10(20):4378-4379.
編輯/王海靜