
摘要:論述了常見的幾種瀝青混合料的疲勞試驗(yàn)方法,分析了它們的優(yōu)劣性,提出了一種基于加速加載理論的疲勞試驗(yàn)方法,對(duì)其實(shí)驗(yàn)程序做了較為系統(tǒng)的闡述;這種實(shí)驗(yàn)方法能夠彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的疲勞試驗(yàn)方法的諸多缺陷。
關(guān)鍵詞:瀝青混合料;疲勞試驗(yàn);加速加載;實(shí)驗(yàn)方法
一、前言
瀝青混合料的疲勞性能一直是國(guó)內(nèi)外瀝青路面研究者較為關(guān)注的問題,了解和掌握瀝青路面的力學(xué)特性和疲勞損傷特性對(duì)于改進(jìn)瀝青路面設(shè)計(jì)方案,及時(shí)進(jìn)行路面的養(yǎng)護(hù)維修具有重要意義。已有大量的學(xué)者對(duì)瀝青混合料的疲勞特性進(jìn)行了相關(guān)的研究,主要表現(xiàn)在室內(nèi)間接拉伸疲勞試驗(yàn)、拉壓疲勞試驗(yàn)、彎曲疲勞試驗(yàn)等,這些室內(nèi)疲勞試驗(yàn)都具有一定的局限性,即試件周邊無(wú)約束、試件受力較為單一,與實(shí)際路面的力學(xué)狀態(tài)有較大的差異性,不能科學(xué)合理的揭示實(shí)際路面的疲勞損傷規(guī)律。鑒于室內(nèi)試件疲勞試驗(yàn)的諸多缺陷,有必要尋找一種更接近路面實(shí)際運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的加載方式,來(lái)探究路面實(shí)際工作狀態(tài)的力學(xué)性能和疲勞性能。本文介紹了一種新的疲勞試驗(yàn)方法,即利用小型加速加載設(shè)備模擬行車對(duì)路面的力學(xué)響應(yīng)狀態(tài),通過(guò)MTS測(cè)試不同加載次數(shù)下試件抗壓回彈模量,以剛度的衰變來(lái)揭示瀝青混合料的疲勞損傷演化規(guī)律。
二、常見疲勞試驗(yàn)方法
目前,國(guó)內(nèi)外在進(jìn)行瀝青混合料疲勞性能研究時(shí)常用的試驗(yàn)方法大致可分為四種:第一種是模擬實(shí)際路面在汽車荷載作用下的疲勞試驗(yàn),如美國(guó)的AASHTO試驗(yàn)路;第二種是足尺路面結(jié)構(gòu)在模擬行車荷載作用下的疲勞試驗(yàn),包括環(huán)道試驗(yàn)和加速加載試驗(yàn),如南非的重型車輛模擬車(HVS)、澳大利亞的加速加載設(shè)備(ALF)等;三是試板試驗(yàn)法;四是室內(nèi)小型試件的疲勞試驗(yàn)。前三種試驗(yàn)方法雖然可以較好地模擬實(shí)際路面的應(yīng)力狀態(tài)和環(huán)境條件,但試驗(yàn)成本投入高、試驗(yàn)周期長(zhǎng),而且試驗(yàn)的影響因素不易控制,并未得到廣泛應(yīng)用,應(yīng)用較多的是周期短、費(fèi)用少的室內(nèi)小型試件的疲勞試驗(yàn)。室內(nèi)小試件疲勞試驗(yàn)方法種類很多,主要有以下幾種:拉壓疲勞試驗(yàn)、彎曲疲勞試驗(yàn)、間接拉伸疲勞試驗(yàn)等。
1.彎曲疲勞試驗(yàn)
彎曲疲勞試驗(yàn)的加載模式有:中點(diǎn)加載(三點(diǎn)彎曲)、三分點(diǎn)(四點(diǎn)彎曲)加載和懸臂粱加載三種。其中中點(diǎn)加載彎曲試驗(yàn)試件和成型方法,按《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTJ 052-2000)T0703-43規(guī)定的輪碾壓實(shí),再切割成小梁的方法成型試件。四點(diǎn)彎曲疲勞試驗(yàn)加載設(shè)備主要有美國(guó)瀝青協(xié)會(huì)和加州理工大學(xué)伯克利分校所采用的兩種。英國(guó)諾丁漢大學(xué)采用的疲勞試驗(yàn)設(shè)備是旋轉(zhuǎn)懸臂梁。
2.拉壓疲勞試驗(yàn)
這種試驗(yàn)由英國(guó)道路交通研究實(shí)驗(yàn)室開發(fā),試件尺寸為75mm×75mm×225mm,采用液壓伺服系統(tǒng)對(duì)試件施加荷載,可以用于荷載恢復(fù)期的影響研究。
3.間接拉伸疲勞試驗(yàn)
劈裂疲勞試驗(yàn)對(duì)圓柱體試件施加沿著徑向的重復(fù)荷載,這樣使得試件在垂直荷載作用的方向產(chǎn)生一個(gè)均勻拉應(yīng)力。
四種疲勞試驗(yàn)方法匯總?cè)缦卤?所示:
三、現(xiàn)行疲勞試驗(yàn)方法的不足與缺陷
對(duì)于這些傳統(tǒng)的室內(nèi)小型試件疲勞試驗(yàn),在模擬實(shí)際路面在行車荷載作用下的力學(xué)性能、分析瀝青混合料的疲勞損傷特性方面存在著諸多不足,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.到目前為止,各國(guó)對(duì)疲勞試驗(yàn)還沒有形成統(tǒng)一的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),不同的試驗(yàn)方法得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果有著較大的差異;即使是相同的試驗(yàn)方法,控制模式不同(如應(yīng)變控制或者應(yīng)力控制)得到的疲勞性能截然相反,如應(yīng)力控制模式下,較高勁度的瀝青混合料具有較大的疲勞壽命,應(yīng)變控制模式下,較高勁度的混合料卻表現(xiàn)出較小的疲勞壽命。
2.對(duì)疲勞失效判據(jù)的定義也未達(dá)成共識(shí),不同的控制模式下破壞準(zhǔn)則不同,應(yīng)力控制模式下的疲勞試驗(yàn)一般以試件斷裂為破壞標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)變控制模式下的疲勞試驗(yàn)中則以試件勁度模量下降到初始勁度的一定比例作為破壞標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上不同的研究者采用的破壞標(biāo)準(zhǔn)也并不相同,具有較強(qiáng)的主觀性。
3.在研究瀝青混合料疲勞性能時(shí)以現(xiàn)象學(xué)方法為主,該方法僅從初始力學(xué)響應(yīng)與疲勞壽命之間的關(guān)系出發(fā),不能描述瀝青混合料的疲勞演化過(guò)程,不能從根本解釋整個(gè)疲勞過(guò)程中瀝青路面產(chǎn)生疲勞的原因以及疲勞破壞前后各性能的變化情況。
4.這些傳統(tǒng)的室內(nèi)小試件疲勞試驗(yàn)在加載形式上均具有共同的缺陷,即試件在加載過(guò)程中沒有圍壓的限制,試件的受力狀態(tài)較為單一,與實(shí)際路面受力狀態(tài)有很大的差異。
前三點(diǎn)造成了不同機(jī)構(gòu)、不同研究者得到的試驗(yàn)結(jié)果可對(duì)比性差,不便于科研工作的相互交流,研究成果也無(wú)法得到大范圍的推廣及應(yīng)用。第四點(diǎn)則造成了這些傳統(tǒng)的室內(nèi)小試件疲勞試驗(yàn)中試件的受力狀態(tài)與實(shí)際交通荷載作用下的路面結(jié)構(gòu)行為狀態(tài)相差甚遠(yuǎn),對(duì)于評(píng)價(jià)瀝青混合料的疲勞性能會(huì)有較大的偏差。
四、基于加速加載試驗(yàn)的疲勞試驗(yàn)方法
鑒于上述實(shí)驗(yàn)缺陷,本文提出一種新的瀝青混合料的疲勞
試驗(yàn)方法,即利用小型加速加載設(shè)備來(lái)模擬實(shí)際路面上行車荷載對(duì)路面的力學(xué)響應(yīng)情況,通過(guò)測(cè)試不同加載次數(shù)下試件的抗壓回彈模量,以剛度的衰減來(lái)表征瀝青混合料的疲勞性能。
實(shí)驗(yàn)設(shè)備:加速加載試驗(yàn)系統(tǒng)MMLS1/3(Model Mobile Load Simulator at 1/3rd scale)和美國(guó)進(jìn)口的材料試驗(yàn)系統(tǒng)MTS(Material Test System)。
實(shí)驗(yàn)步驟:
首先;利用加速加載實(shí)驗(yàn)設(shè)備MMLS1/3對(duì)試件進(jìn)行10萬(wàn)次、30萬(wàn)次、50萬(wàn)次、70萬(wàn)次、100萬(wàn)次、120萬(wàn)次、140萬(wàn)次等不同加載次數(shù)的加速加載試驗(yàn)。
其次;利用MTS(Material Test System-Landmark)材料試驗(yàn)系統(tǒng)測(cè)試試件的抗壓回彈模量。回彈模量的測(cè)試按6個(gè)等級(jí)加載,分別取0.25mm、0.50mm、0.75mm、1.00mm、1.25mm、1.50mm六個(gè)位移等級(jí)作為試驗(yàn)荷載,以2mm/min的速率進(jìn)行加載,每加載到一個(gè)等級(jí)后,再以同等速率進(jìn)行卸載,然后靜壓30s,依次進(jìn)行下一等級(jí)的加載、卸載試驗(yàn)。
最后;計(jì)算分析,按下式(1)計(jì)算各級(jí)荷載下試件承受的壓強(qiáng)qi,然后將各級(jí)荷載下的壓強(qiáng)與對(duì)應(yīng)的回彈應(yīng)變?chǔ)i/L繪在同一個(gè)坐標(biāo)軸內(nèi),將qi~ΔLi/L曲線上接近線性的四個(gè)點(diǎn)進(jìn)行線性擬合,得到的斜率n即為試件的抗壓回彈模量
qi=PiS(1)
E=n(2)
式中:qi—相應(yīng)于各級(jí)試驗(yàn)荷載Pi作用下的壓強(qiáng)(MPa);
Pi—施加于試件的各級(jí)荷載值(N);
L—試件軸心高度(mm)。
S—試件的橫截面積(mm2)
E—抗壓回彈模量(MPa);
N—擬合qi~ΔLi/L曲線的斜率;
在此需要說(shuō)明的是,在進(jìn)行回彈模量測(cè)試時(shí),由于所施加的位移等級(jí)很小,加載至最大位移的等級(jí)時(shí)試件所受的力也相對(duì)較小,在這六個(gè)等級(jí)的位移加載卸載過(guò)程中,試件的應(yīng)力、應(yīng)變近似線性變化,主要發(fā)生彈性變形,對(duì)試件的損傷很小,與加速加載過(guò)程所造成的損傷相比,可以忽略不計(jì)。
五、結(jié)論
本文介紹了幾種常見的瀝青混合料疲勞試驗(yàn)方法,并分析了這些方法的缺點(diǎn)與不足,同時(shí)提出了提出基于加速加載試驗(yàn)的瀝青混合料疲勞試驗(yàn)方法,此方法下試件周圍受到約束,試件承受輪胎的重復(fù)荷載作用,與實(shí)際路面在行車荷載作用下的受力狀態(tài)接近,該方法彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的疲勞試驗(yàn)方法的諸多缺陷。為以后的瀝青路面性能檢測(cè)提供了另一種參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》[S].(JTJ 052-2000)T0703-43
[2]熊濤,嚴(yán)世祥.小型加速加載設(shè)備MMLS-1/3試驗(yàn)方法及數(shù)據(jù)分析簡(jiǎn)介[J].低碳世界,2014,第1期
[3]賈倩,趙強(qiáng),王勇.小型公路路面加速加載實(shí)驗(yàn)設(shè)備MMLS-1/3[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2009,(26).
[4]虞將苗,張肖寧.三種瀝青混合料四點(diǎn)彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)的對(duì)比[J].筑路機(jī)械與施工機(jī)械化,2011,01.
[5]陳飛,吳勇往,陳明,孟書濤.密級(jí)配瀝青穩(wěn)定碎石疲勞性能研究[J].公路2011,04.
[6]李本亮,黃衛(wèi)東,黃明.瀝青混合料自愈合特性四點(diǎn)彎曲疲勞試驗(yàn)研究[J].建筑材料學(xué)報(bào)2015,03.