梁育飛,石 亮,孫寧寧,李春英,鄒金海,鄭國(guó)啟
(河北省滄州市中心醫(yī)院:1.消化內(nèi)科;2.普外科;3.核醫(yī)學(xué)科 061001)
肝硬化不同Child-pugh分級(jí)中CA724、CA242、AFP檢測(cè)的臨床分析
梁育飛1,石 亮2,孫寧寧1,李春英1,鄒金海3,鄭國(guó)啟1
(河北省滄州市中心醫(yī)院:1.消化內(nèi)科;2.普外科;3.核醫(yī)學(xué)科 061001)
目的 檢測(cè)不同Child-pugh分級(jí)肝硬化患者血清及腹水中腫瘤標(biāo)記物CA724、CA242、甲胎蛋白(AFP)的水平,探討3個(gè)腫瘤標(biāo)記物對(duì)于肝硬化的臨床價(jià)值。方法 選取肝硬化患者82例及健康對(duì)照者50例,應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測(cè)血清中CA724、CA242及AFP等腫瘤標(biāo)志物的水平。對(duì)于Child-pugh B、C級(jí)存在腹水患者抽取腹水,檢測(cè)其中CA724、CA242及AFP的水平。以ROC曲線(xiàn)判斷這些指標(biāo)對(duì)肝硬化的診斷能力。結(jié)果 肝硬化患者血清CA724、AFP水平較健康對(duì)照組明顯升高(P<0.05),而血清CA242水平較健康對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);血清CA724、AFP水平隨著Child-pugh分級(jí)的升高而逐漸升高,CA242無(wú)明顯規(guī)律性。組間比較,Child-pugh A、B、C級(jí)肝硬化中血清AFP比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CA724在Child-pugh A級(jí)和B級(jí)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),CA242在Child-pugh分級(jí)中差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。腹水中CA724和AFP隨著Child-pugh分級(jí)升高而逐漸升高(P<0.05)。血清CA242的ROC曲線(xiàn)下面積為0.556,無(wú)明顯輔助診斷能力。結(jié)論 血清及腹水CA724、AFP對(duì)肝硬化的診斷及評(píng)估預(yù)后具有一定的臨床價(jià)值,與肝硬化程度相關(guān),而不適宜選擇CA242指標(biāo)。
肝硬化;甲胎蛋白類(lèi);CA724;CA242;Child-pugh
肝硬化是由不同病因引起的肝臟慢性、進(jìn)行性、彌散性病變。一般起病隱匿,發(fā)現(xiàn)時(shí)大多處于失代償期。它是嚴(yán)重和不可逆的肝臟疾病,目前尚無(wú)特效藥物治療。尋找肝硬化較特異、靈敏和有效的輔助指標(biāo),仍是臨床需要解決的難題。本研究從腫瘤標(biāo)記物出發(fā),檢測(cè)不同Child-pugh分級(jí)肝硬化血清及腹水中CA724、CA242及甲胎蛋白(AFP)水平,探討3種標(biāo)記物在肝硬化發(fā)生、發(fā)展中的作用及對(duì)肝硬化的診斷價(jià)值。
1.1 一般資料 選擇本院2013年1~12月住院已確診的肝硬化患者82例為研究對(duì)象(肝硬化組),其中男54例,女28例,年齡24~67歲,平均(45.4±6.8)歲。隨……