倪維一
(遼河油田勘探開發(fā)研究院,遼寧 盤錦 124010)
傳統(tǒng)儲層建模方法,主要是建立一套精細(xì)的地質(zhì)網(wǎng)格模型。由于精細(xì)模型涉及的計算量大,模擬操作難度較高,因此在數(shù)值模擬開始之前,需要將這種網(wǎng)格模型進(jìn)行粗化處理。但傳統(tǒng)的粗化方法會出現(xiàn)一系列問題:
(1)如果該模型顯著粗化,其中許多本來不連續(xù)的砂體,將出現(xiàn)連通。這將導(dǎo)致:1)增加井筒與未連通砂體之間的孔隙量; 2)改變井間傳遞性的分布。這樣一來,精細(xì)模型與粗化模型的采收率就會出現(xiàn)差異。
(2)在粗化模型中,由于砂體的連通性被改變,因此加密井將顯示不出采收率提升的額外潛力,這是因為粗化模型將未開發(fā)的砂體也添加到已開發(fā)的砂體中。這將出現(xiàn)兩個結(jié)果: 1)現(xiàn)有井的產(chǎn)能被高估; 2)加密井的產(chǎn)能被低估。
(3)如果模型被保持在相對精細(xì)的規(guī)模,模擬時就需要很高的計算量。動態(tài)模擬(如,歷史擬合)將消耗更多的時間。同時,由于模擬需要大量計算,模型中的很多不確定性可能無法被正確觀察。
為了解決粗化模型會導(dǎo)致額外的砂體連續(xù)性,從而增加砂體與井筒虛假連通的問題,本文提出了一種新的方法:首先,確定現(xiàn)有井與砂體的連通性,并將不連通的砂體從地質(zhì)單元模型中移除。第二階段,對已移除不連通砂體的模型進(jìn)行粗化,并進(jìn)行數(shù)值模擬,直到該井完成開采。此時輸出層內(nèi)壓力和飽和度數(shù)據(jù),隨后使用新井的連通砂體數(shù)據(jù),計算新的壓力和飽和度。將新數(shù)值輸出模型,并繼續(xù)進(jìn)行模擬。傳統(tǒng)粗化方法和本方法的主要區(qū)別在于,把油氣含量的變化作為一個時間變量。
該方法的基礎(chǔ)是在適當(dāng)?shù)臅r間引入新的砂體。這里,“適當(dāng)?shù)臅r間”是指每個新加入的砂體與現(xiàn)有井的連通時間。所以,當(dāng)一個砂體未連通到一個特定的井時,我們將其視為非儲集巖。但是,如果在隨后的時間里,這一砂體與該井發(fā)生了連通,那么在粗化過程中,它將被模擬模型考慮在內(nèi)。
為了建立起上述系統(tǒng),需要以下信息:
(1)完井歷史(時間和位置),以便在不同的時間對連通的砂體(儲層)進(jìn)行評估。
(2)所有砂體(儲層)的初始壓力和飽和度數(shù)據(jù)。
(3)先前與井筒連通的砂體系統(tǒng),在流體模擬過程的所有時間階段內(nèi),其壓力和飽和度數(shù)據(jù)。
(4)當(dāng)新連通的砂體被收入粗化模型時,粗化模型的壓力和飽和度數(shù)據(jù)。
新方法的應(yīng)用步驟如下:
(1)建立一個精細(xì)規(guī)模的地質(zhì)模型,并假設(shè)該地質(zhì)單元模型具有所需的分辨率,且其數(shù)據(jù)與測井?dāng)?shù)據(jù)相一致。
(2)基于現(xiàn)有井位,確定所有與井筒連通的砂體(儲層),并識別出不與任何生產(chǎn)井相連通的砂體。將不連通的砂體從地質(zhì)單元模型中移除,標(biāo)注為非儲集巖。
(3)移除不連通的砂體后,將模型粗化至所需水平(所需水平,是指粗化模型能夠合理地再現(xiàn)精細(xì)模型產(chǎn)能的水平)。
(4)如果計劃在若干年后加密井網(wǎng),則在該時間點停止流體模擬,并輸出此時的儲層壓力、飽和和油氣比等數(shù)據(jù)。
1)根據(jù)新井的建議位置,重新檢查原始的精細(xì)模型,重新計算連通和未連通的砂體(儲層)。移除不連通的砂體時應(yīng)基于新井布局。對包括了新連通砂體的精細(xì)模型重新進(jìn)行粗化處理,生成新的粗化模型(新的孔隙度和傳遞率)。
2)檢查模擬器輸出的儲層壓力和飽和度信息。如果新的砂體此時與原有砂體(已完成開發(fā))連通,則根據(jù)總儲量,對新的粗化模型使用物質(zhì)平衡法計算剩余儲量,并重新計算飽和度和壓力,這是校正壓力和飽和度變化的關(guān)鍵的步驟,這種變化是由于模型中新添加了尚未開發(fā)的原生烴導(dǎo)致的。
(5)使用新的變量(壓力,飽和度,孔隙度,滲透率)進(jìn)行模擬,模擬模型包括了現(xiàn)有井和新井。
在油藏描述過程中,油藏模型的粗化是一個重要的問題。許多研究都對這一問題進(jìn)行了研究,并取得了顯著成果。然而,已有研究對注粗化過程中不連通砂體(儲層)問題關(guān)注不多。本文提出的新的方法,提供了一種新的思路,把粗化過程看作是動態(tài)的。它包括三個主要階段:首先,確定現(xiàn)有井與砂體的連通性,并將不連通的砂體從地質(zhì)單元模型中移除。第二階段,對已移除不連通砂體的模型進(jìn)行粗化,并進(jìn)行數(shù)值模擬,直到該井完成開采。此時輸出層內(nèi)壓力和飽和度數(shù)據(jù),隨后使用新井的連通砂體數(shù)據(jù),計算新的壓力和飽和度。將新數(shù)值輸出模型,并繼續(xù)進(jìn)行模擬。
本方法具有如下優(yōu)勢:
(1)本方法可以在未增加儲層虛假連通性的同時,對精細(xì)模型進(jìn)行粗化,從而使數(shù)值模擬更具效率。
(2)本方法可以更好地評估新井的連通性,為油藏挖潛提供更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
(3)本方法可以正確估算生產(chǎn)井和注入井的連通情況,因此可以更好的預(yù)測水驅(qū)效果。
盡管本方法的研究主要針對砂巖,但該方法不僅限于砂巖儲層。在碳酸鹽巖油藏,同樣存在儲集巖和非儲集巖,同樣存在儲層與井筒連通的問題。因此本方法也可以應(yīng)用于碳酸鹽巖儲層。
[1]祁大晟.油藏模型網(wǎng)格粗化的理論與方法[J].新疆石油地質(zhì),2008(02).
[2]景鳳江,宋春華,張金慶.儲層地質(zhì)模型與油藏模擬模型之間的橋梁——種有效的模型粗化方法[J].中國海上油氣地質(zhì),2002(06).
[3]祁大晟,平銳 .對油藏模型網(wǎng)格粗化中REV理論的探討[J].新疆石油地質(zhì),2007(06).