螺旋64排CT灌注成像對局灶結節性良惡性增生的鑒別診斷價值

耿 欣，肖世騫，曹 毅，李 健，周 鑫

（天津醫院放射科，天津300211）

螺旋64排CT灌注成像對局灶結節性良惡性增生的鑒別診斷價值

耿 欣，肖世騫，曹 毅，李 健，周 鑫

（天津醫院放射科，天津300211）

目的探討常規超聲（US）檢查與64層螺旋CT（CT）檢查在肝癌及肝臟局灶性結節增生臨床診斷中應用價值。方法 2013年1月至2015年1月對84例經肝細胞穿刺活檢或術后病理組織檢查確診為肝臟局灶性病灶分別行US檢查及CT檢查，分析兩種診斷方法準確率，病灶大小數目及患者在US及CT中的影像學特征。結果 US在診斷肝臟良性病變中的符合率與CT相當（P＞0.05），而在肝癌診斷中CT組診斷準確率顯著高于US組（P＜0.05）。CT組在直徑≤1cm微小腫瘤診斷中的符合率大于US組（P＜0.05）。與肝炎型假瘤、肝局灶性增生結節、肝血管瘤患者相比，原發性肝癌、轉移性肝癌患者CT始消時間及持續時間更長（P＜0.05）。結論 與US相比，CT對肝癌的診斷率更加準確，更盡早分辨出惡性病灶及微小病灶。且不同性質的肝臟局灶性病灶在CT中表現出不同的增強方式，能有效鑒別不同種類的肝臟局灶性病灶。

常規超聲；CT；肝臟局灶性結節增生；肝癌；臨床價值

（Chin J Lab Diagn，2015，19：1658）

肝臟局灶性結節增生是消化內科常見的疾病，其病變種類較多，部分病變早期缺乏典型的影像學特征，因此不容易分辨及鑒定，容易導致誤診或漏診［1］。超聲是診斷肝臟局灶性病灶常用的檢測方法，但其圖像分辨率較低，敏感性及特異性容易受眾多因素限制，從而影響患者診斷結果［2］。近年隨著多層螺旋CT術在臨床診斷中的應用，通過螺旋CT增強造影能有效發現肝臟微小病灶，提高肝臟局灶性結節增生的臨床診斷準確率［3］。本研究將探討US檢查與64層螺旋CT在肝癌及肝臟局灶性病灶中鑒別價值，旨在為肝臟局灶性病灶早期診斷及鑒別提供依據。

1 資料及方法

1.1 臨床資料

2013年1月至2015年1月對經肝細胞穿刺活檢確診為肝占位性病變患者為研究對象，所有患者均簽署知情同意書，術前均愿意接受US及增強CT檢查。其中男性44例，女40例，年齡26－78歲，平均年齡（62.2±5.8）歲。其中經病理學確診為原發性肝癌24例，轉移性肝癌20例，肝血管瘤18例，肝炎型假瘤12例，肝局灶性增生結節10例。病灶大小：＜1cm 38個，1－3cm 30個，3－5cm 20個，＞5 cm 10個。

1.2 方法

1.2.1 儀器及試劑 64層螺旋CT掃描儀為XVISION／GX，常規10mm層厚連續掃描，病灶局部層厚為5mm，造影劑采用博萊科有限公司提供的SonoVue。使用前注射生理鹽水，同時配制六氟化硫微泡懸浮液，充分搖勻震蕩，直至微氣泡平均直徑為2.5m。

1.2.2 常規性超聲檢查 采用常規性超聲掃查肝臟，并記錄肝臟病灶大小、位置、數目，同時采用彩色多普勒觀察局部病灶血流頻譜信號。對于多個病灶患者，可選擇1－2個重點病灶進行MRI掃描。

1.2.3 64層螺旋CT檢查 采用美國通用公司提供Lightspeed CT系統，電流130mAs，電壓120 kV，層厚10mm，層間距10mm，矩陣：512×512。患者取俯臥位，上臂上舉，平靜呼吸時進行掃描，掃描范圍從膈頂至髂脊上緣水平，行軸位、斜位掃描，同時行肝區薄層掃描。平掃結束后，靜脈注射碘海醇80－100ml，采用高壓注射器給藥，以2－3ml／s速度靜脈推注。圖像被傳送至AW4.2工作站后觀察患者CT值。

1.2.4 螺旋CT對肝臟局灶性病灶各時期的判斷：MRI可清晰觀察到患者注射造影劑后門靜脈、肝動脈及肝實質增強情況，其造影效果與增強螺旋CT相同。本研究參照2005年全國影像學學術會議中的標準，將造影劑注射后10－30s定義為動脈期，將造影劑注射后31－120s定義為門脈期；將造影劑注射后120s定義為延遲期。

1.3 統計學方法

采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料采用均數±標準差（x—±s）表示，比較采用t檢驗，組間計數資料比較采用χ2檢驗，P＜0.05具有統計學意義。

2 結果

2.1 US組與64層螺旋CT組在肝癌及肝臟局灶性結節增生的診斷對比

經病理組織學確診44例為惡性腫瘤，40例為良性腫瘤。US在診斷肝臟良性病變中的符合率與CT組相當（P＞0.05），而在惡性腫瘤診斷中CT組診斷準確率顯著高于US組（P＜0.05），見表1。

表1 US組與CT組在肝臟局灶性病灶良惡性腫瘤中的診斷對比（例，%）

2.2 US組與64層螺旋CT組在不同病灶診斷中的價值對比

CT組在直徑≤1cm微小腫瘤診斷中的符合率大于US組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 US組與CT組在不同病灶診斷中的價值對比（個，%）

2.3 不同肝臟腫瘤患者CT增強時間對比

與肝炎型假瘤、肝局灶性增生結節、肝血管瘤患者相比，原發性肝癌、轉移性肝癌患者CT始消時間及持續時間更短（P＜0.05），見表3，圖1－圖4。

表3 不同肝臟腫瘤患者MRI增強時間對比 （x—±s，s）

圖1 病變平掃為低密度陰影，中心可見星芒狀中心瘢痕

圖2 增強掃描動脈期病變呈明顯強化，中央瘢痕無明顯變化

圖3 中心瘢痕動脈期呈裂隙狀低密度陰影

圖4 中心瘢痕延遲期逐漸增強

3 討論

肝臟局灶性病灶是消化內科中常見的疾病，常規性超聲可有效鑒別肝囊腫，在常規超聲基礎上結合彩色多普勒超聲能有效顯示組織內血流信號，但對于低速血流敏感性較差，容易誤診或漏診［4］。CT造影劑由于含有微氣泡，可增加血流信號強度，使得血流信息能清晰顯示。SonoVue為新型造影劑，有助于分辨病灶與肝實質間的聲學差異，并能有效了解腫瘤灌注時間及血管形態情況，從而有效判斷腫瘤血管類型［5］。SonoVue造影劑外膜柔軟，韌性適中，不容易破壞，因此在低機械指數灰質階段成像狀態下可獲得二次諧波散射信號并能有效被接收，從而獲得連續完整的回聲變化信號［6］。采用螺旋CT可觀察到肝臟局灶結節增生腫塊密度均勻，較大的病灶可顯示為中央部分瘢痕結構為低密度，病灶血管豐富，增強后動脈期除瘢痕外會出現明顯的強化，并能顯示供血動脈，同時可觀察到病灶周邊或中心發生粗大而扭曲。

本研究發現，CT組在診斷惡性腫瘤及微小病灶中的準確率高于US診斷，這可能由于惡性腫瘤常表現為腫瘤內部液化、壞死，在超聲診斷中常表現為無信號增強或回聲，容易導致誤診［8］。微小病灶在常規超聲下由于信號增強微弱，圖像分辨率低，因此容易出現漏診。CT可以實施跟蹤微氣泡，并在灌注過程對腫瘤灰質階段實現實時動態觀察，提高了對微小病灶及惡性腫瘤的診斷，因此使得肝臟局灶性病灶的診斷準確性得到較大的提高［9］。本研究對肝臟局灶性病灶患者行CT時發現，不同肝臟腫瘤病變患者CT增強時間存在差異，與其他類型腫瘤相比，原發性肝癌、轉移性肝癌患者CT始消時間及持續時間更長。這可能由于原發性肝癌患者血供豐富，主要由供血動脈擴張迂曲、肝動脈供血及腫瘤中心血管異常增生及動脈吻合有關，使得造影劑在腫瘤內循環時間縮短，使得肝實質主要由靜脈供血，導致肝癌病灶與肝組織周圍實質造影存在一定差異［10］。轉移性肝癌由于原發病灶不同，因此患者血供及CT后病理基礎也存在較大的差異。本研究中周邊環狀區可觀察到造影劑在腫瘤內存在早于肝實質，所有延遲時間回聲低于正常肝組織，因此通過觀察延遲期來判斷腫瘤是否發生惡性轉移。肝血管瘤表現為疏松纖維彈性基質間隔，且這些血管表現為纖維機化或血栓，因此血流緩慢，在彩色多普勒超聲下血流信號表現不顯著。注射造影劑后血管周圍環狀增強并向心性填充，使得病變時間延長［11］。肝局灶性增生結節由于血管豐富，放射狀分支供血，CT下動脈輪輻狀增強，導致患者門靜脈及延遲期回聲延長。肝炎性假瘤動脈期增強不顯著，且與肝實質同步增強，使得門靜脈及延遲期回聲消退，時間延長［12］。因此通過測定不同病灶不同時期增強時間將有助于鑒別不同類型的肝臟局灶性病灶。

綜上所述，與US相比，CT對肝癌的診斷率更加準確，更盡早分辨出惡性病灶及微小病灶。且不同性質的肝臟局灶性病灶在CT中表現出不同的增強方式，能有效鑒別不同種類的肝臟局灶性病灶。

［1］喬英艷，王興華，馬 霞，等.肝臟局灶性病變超聲造影與增強CT動脈期增強特征的對比研究［J］.中國超聲醫學雜志，2013，29（1）：48.

［2］胡金發.多排螺旋CT對脂肪肝背景下肝臟結節性疾病的診斷［J］.中國實驗診斷學，2014，（7）：1128.

［3］莉 玲，黃仲奎，丁 可，等.多層螺旋CT肝臟灌注成像評價慢性肝纖維化、肝硬化的價值［J］.中華放射學雜志，2012，46（4）：317.

［4］賀太平，于 勇，段海峰，等.CT能譜成像對肝臟局灶性病變鑒別診斷價值的初步研究［J］.實用放射學雜志，2014，30（9）：1506.

［5］Xiao－Yun Zhang，Yan Luo，Tian－Fu Wen，et al.Contrast－enhanced ultrasound：Improving the preoperative staging of hepatocellular carcinoma and guiding individual treatment［J］.World J Gastroenterol，2014，20（35）：12628.

［6］Furlan A，Marin D，Vanzulli A，et al.Hepatocellular carcinoma in cirrhotic patients at multidetector CT：hepatic venous phase ver－sus delayed phase for the detection of tumour washout［J］.Br J Radiol，2011，84（1001）：403.

［7］Hwang J，Kim SH，Lee MVV，e tal.Small（≤2cm）hepatocellular carcinoma in patients with chronic liver disease：comparison of gadoxetic acid－enhanced 3.0TMRI and multiphasic 64－multirow detector CT［J］.Br J Radiol，2012，85（1015）：314.

［8］秀 華，薛 鵬，仲繼剛，等.肝臟局灶性結節增生的CT及MRI診斷與臨床應用價值［J］.中華肝膽外科雜志，2013，19（2）：98.

［9］郭小超，胡曉煜，王霄英，等.延遲期CT動態增強掃描對肝臟占位病變的術前評估價值［J］.放射學實踐，2013，28（3）：298.

［10］張 翔，白人駒，丁建民，等.動態增強與灌注CT掃描對肝癌射頻消融后療效評價的臨床研究［J］.實用放射學雜志，2012，28（5）：687.

［11］項 昆，趙鶴亮，張亞杰，等.肝臟增強CT與肝臟MRI在診斷肝癌準確率方面的對比研究［J］.實用癌癥雜志，2014，（9）：1137.

［12］Dong Ho Lee，Jeong Min Lee，et al.Detection of Recurrent Hepatocellular Carcinoma in Cirrhotic Liver after Transcatheter Arterial Chemoembolization：Value of Quantitative Color Mapping of the Arterial Enhancement Fraction of the Liver［J］.Korean J Radiol，2013，14（1）：51.

The identification effect of HCC and hepatic focal nodular hyperplasia of 64－slice spiral CT

GENG Xin，XIAO Shi－qian，CAO Yi，et al.
（Department of Radiology，Tianjin Hospital Tianjin 300211，China）

ObjectiveTo investigate the examination application value of hepatic focal nodular hyperplasia of routine ultrasound（US）examination and 64－slice CT（CT）of liver cancer and clinical diagnostics.Methods 84patients with liver cell or a pathological tissue biopsy diagnosed as focal liver lesions were underwented with US examination and CT examination from June 2013to June 2015.The diagnostic methods，focus the size and number of patients in the US and imaging features of CT of two groups were analyzed.Results The benign liver lesions fairly consistent rate of US and CT were no different（P＞0.05），while the HCC diagnosis diagnostic accuracy of CT group was significantly higher than the US group（P＜0.05）.The rate in tumor diagnosis≤1cm small diameter of CT Group was greater than US group（P＜0.05）.Hepatitis type pseudotumor，liver focal nodular hyperplasia，hepatic hemangioma compared with patients with primary liver cancer，metastatic liver cancer CT start time and duration were longer elimination（P＜0.05）.Conclusion Compared with US，CT for the diagnosis of liver cancer is more accurate，more distinguish malignant lesions and small lesions as early as possible.And focal liver lesions of different nature in the CT showed a different enhancement method can effectively identify different types of focal liver lesions.

conventional ultrasound；CT；hepatic focal nodular hyperplasia；liver cancer；Clinical Value

R735.7

A

耿欣（1978－），男，天津市人，從事放射影像技術工作，主要研究方向為血管DSA檢查技術。

2015－03－18）

1007－4287（2015）10－1658－04

國家自然科學基金（8140202）