吳慧慧 龔從芬
臨床護理路徑在腦出血患者中的實施效果評價
吳慧慧 龔從芬
目的 評價臨床護理路徑在腦出血患者中的實施效果, 從而為疾病的治療提供科學的理論依據(jù)。方法 100例腦出血患者隨機分為實驗組和對照組, 各50例。其中對照組患者使用常規(guī)護理模式進行護理, 而實驗組患者應(yīng)用臨床護理路徑進行護理, 對比觀察兩組患者疾病的治療效果。結(jié)果 實驗組患者的住院時間為(10.1±1.2)d, 并發(fā)癥發(fā)生率為8%, 治療滿意度為96%;而對照組患者的住院時間為(16.5±1.6)d, 并發(fā)癥發(fā)生率為22%, 治療滿意度為82%。實驗組患者治療效果明顯好于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 相比較常規(guī)護理模式, 對腦出血患者給予臨床護理路徑進行護理, 具有更好的治療效果, 該方法值得在臨床上進一步推廣和使用。
臨床護理路徑;腦出血;治療效果
作為臨床上一種常見和多發(fā)性疾病, 腦出血指的是腦實質(zhì)內(nèi)血管自發(fā)引起的一種非創(chuàng)傷性的出血, 該疾病發(fā)病急驟,具有高致殘率以及高病死率的特點。因此, 臨床護理對于疾病的治療具有很重要的意義[1]。為了評價臨床護理路徑在腦出血患者中的實施效果, 從而為疾病的治療提供科學的理論依據(jù), 本文以本院在2012年12月~2013年12月收治的100例腦出血患者作為研究對象, 并隨機分為實驗組和對照組, 每組50例。其中對照組患者使用常規(guī)護理模式進行護理,而實驗組患者應(yīng)用臨床護理路徑進行護理, 現(xiàn)將其結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 以本院在2012年12月~2013年12月收治的100例腦出血患者作為研究對象, 并隨機分為實驗組和對照組, 各50例。實驗組中男24例, 女26例, 年齡37~66歲,平均年齡(50.4±3.7)歲;對照組中男25例, 女25例, 年齡36~65歲, 平均年齡(49.6±3.1)歲。兩組患者性別、年齡以及病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 護理方法 對照組患者使用常規(guī)護理模式進行護理,而實驗組患者應(yīng)用臨床護理路徑進行護理, 其具體可以概括如下:①入院1 d:護理人員需要對患者及其家屬詳細介紹醫(yī)院環(huán)境及各項管理制度, 并及時給予患者建立靜脈通道以及對各項生命體征進行監(jiān)測。②入院2~6 d:與患者耐心進行交流和溝通, 向其詳細介紹腦出血疾病的相關(guān)知識, 并對其進行心理干預, 減輕或消除患者緊張和恐怖的負面心理情緒。同時也要對患者及其家屬進行健康教育, 對患者的飲食、用藥以及并發(fā)癥的預防進行針對性的指導。③入院7~14 d:指導有需要患者進行康復訓練, 并對其方法和注意事項進行詳細的介紹。④出院:教育指導患者堅持進行康復訓練, 同時也要按時進行服藥和對飲食進行良好控制, 并對患者進行定期的隨訪。
1.3 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS19.0軟件結(jié)果進行統(tǒng)計學處理。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)形式表示, 實施t檢驗;計數(shù)資料以率(%)形式表示, 實施χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組患者的住院時間為(10.1±1.2)d, 并發(fā)癥發(fā)生率為8%, 治療滿意度為96%;而對照組患者的住院時間為(16.5±1.6)d, 并發(fā)癥發(fā)生率為22%, 治療滿意度為82%。實驗組患者治療效果明顯好于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組腦出血患者治療效果比較[x-±s, (n, %)]
傳統(tǒng)護理模式多是對臨床醫(yī)師醫(yī)囑的執(zhí)行, 并配合醫(yī)生對疾病進行治療, 在整個護理過程中沒有任何系統(tǒng)性和預見性[2]。近幾年來, 隨著醫(yī)學模式的發(fā)展, 臨床護理路徑在臨床上得到了較為廣泛的應(yīng)用。本研究中, 實驗組患者應(yīng)用臨床護理路徑進行護理, 腦出血患者的并發(fā)癥發(fā)生率為8%小于常規(guī)護理的對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率22%;這表明, 臨床護理路徑對于腦出血患者的護理效果更好, 可以顯著降低并發(fā)癥發(fā)生率, 提高患者的治療依從性。臨床護理路徑模式是醫(yī)護人員在每天標準護理計劃的基礎(chǔ)上, 為有特殊需要的患者所制定的針對性住院護理模式, 從而有利于患者得到更加科學以及更加全面的護理[3,4]。在護理過程中, 通過對患者病情的檢查、治療及護理等方面進行詳細的描述和記錄,不僅有利于對全程護理質(zhì)量進行控制, 而且也有利于護理質(zhì)量的提高[3]。另一方面, 該護理模式主要是以患者為主體,盡可能從各個方面滿足患者的各項護理需求, 對患者的各項指標進行有效的控制, 從而有利于患者的康復, 對比常規(guī)的護理方法, 臨床護理路徑還注重對患者進行心理干預, 提高患者治療的積極性[5]。
綜上所述, 相比較常規(guī)護理模式, 對腦出血患者給予臨床護理路徑進行護理, 具有更好的治療效果, 該方法值得在臨床上進一步推廣和使用。
[1] 田英姿.臨床護理路徑應(yīng)用于腦卒中康復患者的效果評價.中國醫(yī)藥指南, 2014(3):221-222.
[2] 沈紅英.臨床護理路徑在腦出血患者護理中的應(yīng)用效果.中國保健營養(yǎng)(上旬刊), 2013, 23(5):2439-2440.
[3] 閆文娟.臨床護理路徑在腦出血患者護理中的應(yīng)用效果.中國保健營養(yǎng)(下旬刊), 2013, 23(1):263-264.
[4] 周海青.臨床護理路徑在腦出血患者護理中的應(yīng)用觀察.健康之路, 2014(1):276.
[5] 于霞, 苗春艷.臨床護理路徑在腦出血患者護理中的應(yīng)用效果分析.中國保健營養(yǎng)(中旬刊), 2013, 23(4):339-340.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.04.153
2014-09-19]
442000 湖北醫(yī)藥學院附屬太和醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(吳慧慧)
周建華