王銀翠,莊紫燕(廣東省惠州市中醫(yī)醫(yī)院,廣東 惠州 516003)
兒童生性好動(dòng)、防范意識(shí)差,兒童的意外傷害事件在日常生活中較為常見(jiàn),尤以骨折,特別是股骨干骨折事件最多見(jiàn)[1]。在我國(guó)優(yōu)生優(yōu)育、計(jì)劃生育的國(guó)策下大多數(shù)孩子是獨(dú)生子女,家長(zhǎng)及家庭對(duì)于兒童骨折等傷害非常重視,希望得到更有益于恢復(fù)更有效的護(hù)理[2]。常規(guī)的治療護(hù)理方法采取牽引和石膏制動(dòng)、夾板外固定等非手術(shù)治療的方法,切開(kāi)復(fù)位手術(shù)創(chuàng)傷大,住院時(shí)間長(zhǎng),需再次切開(kāi)取內(nèi)固定,而制動(dòng)所需時(shí)間較長(zhǎng),臨床護(hù)理存在一定難度,對(duì)患者的日常生活和學(xué)習(xí)造成了嚴(yán)重的影響[3]。為解決以上問(wèn)題,選擇2010年1月~2013年9月兒童股骨干骨折行彈性髓內(nèi)釘治療的患者為研究對(duì)象,就彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折的護(hù)理方法進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選擇我院2010年1月~2013年9月74例兒童股骨干骨折的患者為研究對(duì)象,男40例,女34例,年齡6~11歲,平均(8.1±1.6)歲。受傷部位:左側(cè)28例,右側(cè)46例。受傷原因:摔傷42例,車禍32例。骨折類型:短斜形骨折18例,螺旋形骨折24例,橫行骨折26例,粉碎骨折6例。分為觀察組與對(duì)照組,每組37例。患者外傷至入院時(shí)間為1.5~10 h,術(shù)前進(jìn)行石膏或夾板外固定,其中所有患者均消腫后在C型臂X線機(jī)透視下采用彈性髓內(nèi)釘進(jìn)行手術(shù)治療,骨折至手術(shù)時(shí)間2~10 d,平均(5.3±2.1)d。觀察組男21例,女16例,平均年齡(7.9±1.2)歲。對(duì)照組男19例,女18例,平均年齡(8.0±1.1)歲。兩組性別、年齡、病情等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。其中觀察組采取對(duì)患者股四頭肌功能性鍛煉,在拐杖輔助等情況下無(wú)負(fù)重行走。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理方法。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)護(hù)理:對(duì)觀察組選擇環(huán)境整潔、舒適、安靜的病室,維持其空氣的流通與新鮮,燈光適合;主動(dòng)與患兒及家長(zhǎng)交談,消除患兒對(duì)醫(yī)護(hù)環(huán)境的陌生感,建立融洽的護(hù)患關(guān)系,引導(dǎo)患兒及家長(zhǎng)正確認(rèn)識(shí)股骨干骨折的危險(xiǎn)因素、治療流程和注意事項(xiàng);術(shù)后去枕平躺6~8 h,患肢抬高,促進(jìn)靜脈及淋巴回流,減輕水腫;協(xié)助患兒家長(zhǎng)幫助患兒完成日常生活操作,護(hù)理過(guò)程規(guī)范,動(dòng)作輕柔,避免造成患者疼痛;指導(dǎo)患兒家長(zhǎng)為患兒提供高熱量、高蛋白等食物,促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng);術(shù)后24 h心電監(jiān)護(hù)及每天進(jìn)行常規(guī)生命體征檢測(cè),觀察患兒肢端血運(yùn)、腫脹、活動(dòng)及恢復(fù)等情況,重視患兒嘔吐、發(fā)熱等現(xiàn)象,立即報(bào)告主治醫(yī)生并做好記錄。
1.2.2 心理護(hù)理:目前很多家庭的孩子都是獨(dú)生子女,長(zhǎng)輩大多都會(huì)很溺愛(ài)孩子,這樣家庭的兒童常常心理會(huì)比較脆弱[4]。兒童年紀(jì)小,心理發(fā)展不完善,在受傷及疼痛等刺激下,更容易導(dǎo)致心理問(wèn)題的出現(xiàn)[5]。對(duì)此,護(hù)理人員對(duì)患兒與家長(zhǎng)保持良好態(tài)度,積極耐心的解釋治療對(duì)策,消除患兒的不良情緒,并針對(duì)不同性格和心理特征的患兒,進(jìn)行有側(cè)重、針對(duì)性的心理護(hù)理,給予及時(shí)有效的關(guān)懷幫助。有效的心理護(hù)理還可以調(diào)整其心理環(huán)境,減輕心理負(fù)擔(dān),提高疼痛閾值,降低患者痛苦[6]。
1.2.3 并發(fā)癥護(hù)理:患兒手術(shù)后出現(xiàn)皮膚疼痛及“激惹”癥狀是彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折中最常見(jiàn)的并發(fā)癥,其主要原因有尾釘過(guò)長(zhǎng)、過(guò)度彎曲、與骨皮質(zhì)貼合不緊密等[7]。發(fā)生并發(fā)疼痛的患兒,立即對(duì)患兒進(jìn)行疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,給予相應(yīng)的護(hù)理措施如適當(dāng)力度的按摩、講故事玩游戲等來(lái)轉(zhuǎn)移其注意力,必要時(shí)請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)生,進(jìn)行相應(yīng)的鎮(zhèn)痛處理。過(guò)程中積極與患兒溝通,語(yǔ)氣溫和,動(dòng)作輕柔,以降低患兒不適感,提高護(hù)理效果。同時(shí),在患兒進(jìn)行術(shù)后固定、臥床時(shí)間長(zhǎng)等情況下,常可導(dǎo)致壓瘡的并發(fā),應(yīng)經(jīng)常觀察石膏的松緊度,重視患兒及家長(zhǎng)的主訴不適,并及時(shí)報(bào)告醫(yī)生予以處理。
1.2.4 功能鍛煉:術(shù)后3 d患兒疼痛緩解后,可以拆除臨時(shí)外固定。開(kāi)始指導(dǎo)患兒及家長(zhǎng)對(duì)長(zhǎng)期無(wú)法得到運(yùn)動(dòng)或受壓部位進(jìn)行被動(dòng)運(yùn)動(dòng),進(jìn)行適量的按摩,預(yù)防或減輕壓瘡、水腫、肌肉萎縮等發(fā)生的嚴(yán)重程度。指導(dǎo)患兒進(jìn)行患肢如股四頭肌收縮鍛煉、小腿踝關(guān)節(jié)屈伸及足部活動(dòng)等運(yùn)動(dòng),防止不正當(dāng)劇烈運(yùn)動(dòng)損害術(shù)后患肢恢復(fù),同時(shí)防止長(zhǎng)期缺乏運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致關(guān)節(jié)僵硬及肌肉萎縮等,最終提高血液循環(huán),促進(jìn)患兒健康恢復(fù)。
1.2.5 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①治愈:骨折對(duì)位對(duì)線良好,功能恢復(fù)或基本恢復(fù)。②好轉(zhuǎn):骨折對(duì)位對(duì)線良好,復(fù)位良好、手術(shù)傷口愈合。③未愈:骨折對(duì)位、對(duì)線不理想,或畸形愈合、肢體功能明顯障礙。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用SPSS 13.0對(duì)各項(xiàng)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患兒術(shù)后隨訪觀察6~18個(gè)月,平均(12.3±3.6)個(gè)月,骨折愈合時(shí)間2~8個(gè)月,平均(4.5±1.6)個(gè)月,無(wú)術(shù)后感染及愈合畸形的發(fā)生,出現(xiàn)3例術(shù)后疼痛患兒,1例患肢外踝處皮膚輕度壓瘡,進(jìn)行并發(fā)癥護(hù)理后緩解,并未影響健康恢復(fù)。患兒均于術(shù)后6~12個(gè)月拆除彈性髓內(nèi)釘,無(wú)復(fù)發(fā)骨折等現(xiàn)象發(fā)生,髖膝運(yùn)動(dòng)恢復(fù)正常,痊愈率為100%。對(duì)照組出現(xiàn)5例術(shù)后疼痛患兒,2例患肢外踝處皮膚輕度壓瘡,出現(xiàn)術(shù)后感染2例,愈合畸形1例,復(fù)發(fā)骨折1例,痊愈率為89%。詳見(jiàn)表1。

表1 患兒手術(shù)后護(hù)理恢復(fù)情況
兒童骨折不僅給患兒身心造成巨大傷害,增加家長(zhǎng)和社會(huì)的負(fù)擔(dān),而且可能終身致殘甚至危及生命。股骨干骨折在兒童骨折很常見(jiàn),股骨干骨折在兒童骨折中占1.6%,以往治療以牽引,復(fù)位,石膏固定、手術(shù)切開(kāi)復(fù)位為主,但存在住院時(shí)間長(zhǎng)、創(chuàng)傷大、患兒痛苦多、住院花費(fèi)高等缺點(diǎn),近年來(lái)彈性髓內(nèi)釘逐漸成為治療兒童股骨干骨折的常用方法。其具有損傷小,不影響骨骺,骨折愈合快,并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí),許多學(xué)者認(rèn)為要確保手術(shù)后患者順利康復(fù),良好的術(shù)后護(hù)理亦非常關(guān)鍵[8-15]。
在本研究中,采用將彈性髓內(nèi)釘治療手段與常規(guī)股骨干骨折手段進(jìn)行對(duì)照研究的方法,對(duì)彈性髓內(nèi)釘治療兒童骨干骨折的護(hù)理問(wèn)題進(jìn)行了探討,取得了較好的效果:37例患兒術(shù)后隨訪觀察6~18個(gè)月,無(wú)術(shù)后感染及愈合畸形,無(wú)復(fù)發(fā)骨折等現(xiàn)象,髖膝運(yùn)動(dòng)恢復(fù)正常,痊愈率為100%;而對(duì)照組出現(xiàn)2例術(shù)后感染,1例愈合畸形,1例復(fù)發(fā)骨折,通過(guò)對(duì)治療結(jié)果的對(duì)比,說(shuō)明彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折進(jìn)行有效的護(hù)理可以有效的愈合患兒患肢,促進(jìn)患兒盡早恢復(fù)健康。主要原因是由于對(duì)患者的肌肉進(jìn)行功能性鍛煉,從而提高了愈合的效果,減少愈合所用時(shí)間,降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率。經(jīng)過(guò)科室長(zhǎng)期臨床護(hù)理實(shí)踐體會(huì)到,良好的彈性髓內(nèi)釘手術(shù)治療方法為患兒骨折的愈合創(chuàng)造了條件,而常規(guī)護(hù)理、心理護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理及功能鍛煉的綜合護(hù)理,可以有效的提高護(hù)理的質(zhì)量,緩解患兒及家屬心理壓力和負(fù)面情緒,促進(jìn)患兒患肢的良好恢復(fù),是患兒全面康復(fù)的保障。
綜上所述,彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折進(jìn)行有效的護(hù)理,可以有效促進(jìn)患兒患肢的恢復(fù),是患兒全面康復(fù)的保障。
[1] 鄭 瑛,李金蘭,趙曉清,等.彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折的術(shù)后護(hù)理[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,42(2):189.
[2] 韓紅娜,李 嫚,陳艷超,等.兒童股骨干骨折治療的護(hù)理效果觀察[J].西部醫(yī)學(xué),2010,22(11):2166.
[3] 陳國(guó)平.彈性髓內(nèi)釘固定治療兒童股骨干骨折臨床療效分析[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(3):384.
[4] 靜 進(jìn).我國(guó)兒童青少年面臨的主要心理衛(wèi)生問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2010,24(5):321.
[5] 王湘萍.彈性髓內(nèi)釘復(fù)位固定術(shù)治療小兒下肢骨折82例圍術(shù)期護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(14):71.
[6] 賈秀眉,葉秀芝,涂培蕾,等.彈性髓內(nèi)釘治療兒童四肢骨折的圍手術(shù)期護(hù)理[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2011,18(7):1007.
[7] 王愛(ài)華,朱四鳳.兒童預(yù)防接種50例心理護(hù)理[J].山西醫(yī)藥雜志,2010,39(20):1040.
[8] Daugherty MC,Mehlman CT,Moody S,et al.Significant rate of misuse of the Hare traction splint for children with femoral shaft fractures[J].J Emerg Nurs,2013,39(1):97.
[9] 周 平.手術(shù)治療兒童肱骨髁上骨折30例臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,32(2):137.
[10] 未志強(qiáng),王曉東,郭志雄,等.彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(29):66.
[11] Leonhard E,Ramseier MD,Joseph A,et a1.Femoral fractures in adolescents:a comparison of four fixation[J].Bone Joint Stag,2010,19(5):1122.
[12] 白丹陽(yáng),胡建山.彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折40例的療效觀察[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(5):305.
[13] 熊 為,劉家國(guó),趙 猛,等.彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折17例[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào),2011,30(5):533.
[14] 李麗娥,張志凌.彈性髓內(nèi)釘治療兒童股骨干骨折的護(hù)理體會(huì)[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(21):3268.
[15] 謝亮喜.彈性髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療兒童股骨干骨折臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,25(1):119.