惠鳴
隨著政府對文化產業相關領域投資準入門檻的放寬,以及投融資機制完善,文化產業領域已經形成投資主體多元化、投資方式多元化、融資渠道社會化、項目建設市場化的格局。民間資本、外資等社會資本正在加快為文化產業“輸血”。據相關統計,僅今年上半年,我國境內發生的文化產業并購和戰略性入股事件就達到125起,涉及交易金額達1000億元人民幣。在這些交易中,不乏BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)等互聯網巨頭的身影。出于對文化產業投資價值的認可,由非文化企業主導的跨界并購,或文化企業主導的跨業并購,都已經成為我國文化產業投融資領域的熱點。
在文化金融發展中,互聯網眾籌金融得到快速發展,成為小微文化企業的重要融資模式。眾籌的低門檻和融資渠道廣等特點,為小微文化企業和個人創意工作者提供了便捷。由于互聯網在技術上的開放性,以及監管制度相對于傳統媒體的寬松性,基于互聯網的文化領域,極易于商業模式的創新,不斷涌現新的產品形態、新產業模式和新經營業態。因此,相對于傳統的文化領域,基于互聯網的文化領域一直是文化金融重點介入領域。隨著互聯網對傳統文化生產領域的滲透和影響進一步加深,文化金融介入的投資范圍也將加快擴大。
目前,雖然無論是國家還是業界都認識到文化與金融融合發展的重要性和迫切性,但作為一個新生業態,文化金融合作在發育與發展過程中面臨著諸多瓶頸問題。首先,文化金融配套支持“弱”,影響了金融資本的進入。目前,文化金融在評估、擔保、流轉以及后續管理上還缺乏規范的操作流程,缺乏金融支持文化產業發展的補償機制、退出機制及激勵手段。其次,文化金融的發展環境亟待改善,應進一步完善促進文化金融發展的制度和政策,規范文化金融合作的發展。我們看到,風險監管體系建立是文化金融發展一個關鍵環節,在未來發展中,應逐步完善文化金融機構內控制度,提高風險控制水平。