“替考入罪”之冷思考

袁林林

摘 要：如今，“替考”現(xiàn)象的猖獗引起人們的廣泛關(guān)注，立法界隨之呼應(yīng)，提出將替考入罪。本文從“入罪標準”的視角分析認為不宜輕易將替考入罪，刑法對人們?nèi)粘Ｉ畹慕槿耄瑧?yīng)當是有限度、有標準的。

關(guān)鍵詞：替考；入罪標準；不宜入罪

一、“替考入罪”釋義

“替考”是考場中的一種舞弊行為，是指考生使用用各種欺騙手段，代替他人或讓他人代替自己參加考試的行為。

而對于什么是“入罪”，學(xué)術(shù)界和司法界都沒有明確界定，生活中不斷出現(xiàn)“超生罪”、“人肉檢索罪”、“網(wǎng)絡(luò)暴力罪”、“替考罪”等新罪名，立法界也遙相呼應(yīng)，在刑法修正案中新罪名不斷出現(xiàn)，似乎“入罪已成為一種習(xí)慣”。[1]那么，入罪的具體標準是什么？有沒有可能制定統(tǒng)一的標準適用？

二、從“入罪標準”角度分析替考不宜入罪

鑒于以上分析，對于一行為要進入刑法圈必須符合一定的入罪標準，那么，入罪標準具體到底是什么？有哪些指標？有沒有統(tǒng)一的考量因素據(jù)以判斷行為的“入罪標準”？通過對現(xiàn)存犯罪的研究，筆者認為應(yīng)具體考量以下因素：

1.行為的發(fā)生率，即一行為發(fā)生數(shù)量/總?cè)丝跀?shù)。這一指標的統(tǒng)計是要在數(shù)量上考量行為的危害程度及是否會對社會形成新的不良導(dǎo)向。當然，此時我們需要一個對比基數(shù)，這個基數(shù)需要我們在現(xiàn)存犯罪中統(tǒng)計出來，這樣，當新行為出現(xiàn)，我們只需要將其發(fā)生率與對比基數(shù)比較，當大于對比基數(shù)時，說明該行為已對社會形成不良導(dǎo)向，需要法律予以調(diào)整，此處的法律指的是非刑事法律。……