雷方新
(中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)有限公司,北京 100022)
黨的十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,其第十四條:加快生態(tài)文明制度建設(shè)中強(qiáng)調(diào)“要探索編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)”,要求“建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制”,并進(jìn)一步指出要?jiǎng)澏ㄉ鷳B(tài)保護(hù)紅線。《決定》提出后,引起全國(guó)各地的共鳴和熱議,各地陸續(xù)安排部署全面深化改革的各項(xiàng)工作,對(duì)如何建立有效的生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制進(jìn)行了初步研究和探索,這樣,自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)作為一種全新的審計(jì)業(yè)務(wù),由此步入公眾視野。
目前,我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)自然資源離任審計(jì)的研究剛剛開(kāi)始,對(duì)相關(guān)概念的認(rèn)識(shí)還未統(tǒng)一。根據(jù)我國(guó)目前實(shí)際,參考張宏亮等(2015)[1]學(xué)者的研究,將自然資源資產(chǎn)界定為三大類:一是像礦產(chǎn)資源等正在或?qū)⒈婚_(kāi)發(fā)利用的自然資源,二是如保護(hù)性森林資源等這類具備環(huán)境和社會(huì)功能的自然資源,三是與前二者密切聯(lián)系的自然環(huán)境。由此,領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源離任審計(jì),可界定為是對(duì)領(lǐng)干部任職期間所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況,如對(duì)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源境開(kāi)發(fā)利用情況、資源環(huán)境污染防治效果等所進(jìn)行的審查、鑒證和總體評(píng)價(jià)活動(dòng)。
自然資源離任審計(jì)包含了干部任期內(nèi)自然資源的開(kāi)發(fā)、保護(hù)、使用等內(nèi)容的審計(jì),導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部在進(jìn)行決策時(shí)會(huì)充分考慮生態(tài)環(huán)境因素。以前,我國(guó)不少地區(qū)的發(fā)展片面地依靠自然資源,為了片面追求GDP指標(biāo),不惜犧牲環(huán)境來(lái)謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,自然資源離任審計(jì)提出后,這種“殺雞取卵、竭澤而漁”的做法顯然行不通了。這一全新的舉措,將自然資源與領(lǐng)導(dǎo)干部的考核密切聯(lián)系起來(lái),可從根本上解決我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題,對(duì)生態(tài)環(huán)境的治理和保護(hù)大有益處。
自然資源離任審計(jì)的提出強(qiáng)化了領(lǐng)導(dǎo)干部的職責(zé),一方面領(lǐng)導(dǎo)干部需要評(píng)估資源保護(hù)業(yè)績(jī)是否能夠經(jīng)得起事后審計(jì),可以部分規(guī)避因個(gè)人私利而置相關(guān)制度規(guī)定于不顧的惡意開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,防范腐敗現(xiàn)象發(fā)生。另一方面需要審計(jì)治理自然資源所使用資金的流向及效果,涉及領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間一般較長(zhǎng),往往能夠發(fā)現(xiàn)一般審計(jì)不易發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,有利于揭露和懲治腐敗分子。第三方面,也有利于完善自然資源政策法規(guī),提高自然資源資金管理能力,堵塞財(cái)務(wù)管理漏洞,促使領(lǐng)導(dǎo)干部自我約束,全方位的遵守并落實(shí)好國(guó)家的相關(guān)政策。
自然資源離任審計(jì)有利于繼任者了解所接任單位的全面的、真實(shí)的情況,由于審計(jì)對(duì)前任在自然資源開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)等方面的成績(jī)和不足已經(jīng)蓋棺定論,事實(shí)上也就劃清了前后任的責(zé)任,改變了責(zé)任推諉不清現(xiàn)象,有利于工作的交接,保障工作的連續(xù)性。
十八屆三中全會(huì)之前,我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)只包含經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容,領(lǐng)導(dǎo)干部們往往以GDP考核為導(dǎo)向,以犧牲環(huán)境、消耗資源為代價(jià),只考慮任期內(nèi)一時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,殺雞取卵,涸澤而漁,短視行為非常嚴(yán)重。進(jìn)行自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)后,將倒逼領(lǐng)導(dǎo)干部重視環(huán)境保護(hù),生態(tài)環(huán)境因數(shù)必將成為機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)決策層在進(jìn)行重大決策時(shí)不容忽視的影響因素之一,開(kāi)展該項(xiàng)工作也必將促進(jìn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部更好地履行自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任,在推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)方面發(fā)揮積極作用。但目前來(lái)看,我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)尚處于初步探索階段,存在諸多問(wèn)題亟待解決。
領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì),在原有離任審計(jì)的內(nèi)容上有所拓展和延伸,審計(jì)的范圍和難度也超出以往經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)很多,同時(shí)由于領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)是一項(xiàng)全新舉措,無(wú)既定程序可以遵循,無(wú)歷史經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,使得領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)的審計(jì)對(duì)象和審計(jì)內(nèi)容難以確定,事實(shí)上,審計(jì)界也沒(méi)有達(dá)成較為統(tǒng)一的共識(shí)。在審計(jì)對(duì)象方面,我國(guó)目前實(shí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)地方政府的政府負(fù)責(zé)制,在這樣的行政體制下,分管副市長(zhǎng)直接領(lǐng)導(dǎo)具體的職能部門,但對(duì)不同種類的自然資源如土地、水資源等由不同的副市長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo),在審計(jì)追究損害責(zé)任時(shí),是該追究政府一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,還是分管直接領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,或是具體職能部門領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)責(zé)劃分不明確,即審計(jì)對(duì)象不明確,是領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的一大困境。另外,審計(jì)內(nèi)容也不明確,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)應(yīng)包含哪些具體內(nèi)容,審計(jì)的關(guān)注重點(diǎn)是什么等問(wèn)題還處于探索階段,有待進(jìn)一步界定清楚。
為將《決定》的精神真正落到實(shí)處,領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)必須要依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)來(lái)開(kāi)展,目前,我國(guó)有關(guān)自然資源的法律法規(guī)主要是針對(duì)某類具體自然資源的使用和管理進(jìn)行規(guī)范,如《中華人民共和國(guó)水法》,《中華人民共和國(guó)森林法》等,但領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源離任審計(jì)是審計(jì)制度上的創(chuàng)新,需要相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行指導(dǎo)和約束,所謂“無(wú)規(guī)矩不成方圓”,目前相關(guān)法律法規(guī)的缺失,加之領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源離任審計(jì)是一種全新的審計(jì)業(yè)務(wù),缺乏切實(shí)可行的操作程序可遵循,也沒(méi)有成熟的操作流程,使得領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的大部分工作無(wú)章可循,最終可能流于形式。
領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)本身是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)的工程,相關(guān)工作的成功開(kāi)展離不開(kāi)科學(xué)完善的保障體系的支撐,但目前這方面還不盡如人意。
一是信息技術(shù)得不到保障,自然資源資產(chǎn)本身復(fù)雜,種類繁多、分布不均衡,審計(jì)的過(guò)程中,取證范圍廣,區(qū)域特點(diǎn)和明顯,需要運(yùn)用到不僅僅包括審計(jì)本身,還需地理信息技術(shù)等科技手段共同配合,同時(shí)由于不同種類的自然資源資產(chǎn)分別歸屬不同的政府職能部門進(jìn)行管理,這些自然資源資產(chǎn)的信息也分散于不同的政府職能部門中,因此亟須完善的信息技術(shù)全面搜集并協(xié)調(diào)整合自然資源的有關(guān)信息,自然資源的監(jiān)測(cè)等也需要先進(jìn)的技術(shù)支撐。
二是專業(yè)人才極度缺乏,如前所述,自然資源資產(chǎn)信息分散,本身就需要大量的人力物力來(lái)搜集相關(guān)信息、獲取審計(jì)證據(jù),但目前我國(guó)審計(jì)人員大多是財(cái)會(huì)專業(yè)出身,之前的教育模式及工作經(jīng)歷決定其對(duì)自然資源的了解和辨知有限,不具備合理分析自然資源相關(guān)信息的能力,專業(yè)人才缺乏現(xiàn)象預(yù)計(jì)在短期內(nèi)必然存在。
三是缺乏充分完備的審計(jì)資料和審計(jì)證據(jù),傳統(tǒng)的審計(jì)需要依據(jù)一系列的憑證、函證、財(cái)務(wù)報(bào)表等資料,領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)也不例外,其順利開(kāi)展需要建立在企業(yè)或政府能夠提供充分完整的審計(jì)資料和審計(jì)證據(jù)的基礎(chǔ)之上,如完備的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表等相關(guān)資料。但由于自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制是一項(xiàng)極其復(fù)雜的工程,對(duì)自然資源價(jià)值量化的難度非常大[2],使得我國(guó)目前對(duì)自然資源核算及資產(chǎn)負(fù)債表的編制處于探索階段,這在一定程度上也阻礙了領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)工作的開(kāi)展。
自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的目的是推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部遵紀(jì)守法,切實(shí)擔(dān)負(fù)起自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任,促進(jìn)自然資源資產(chǎn)集約化利用和生態(tài)環(huán)境安全,為健康持續(xù)性的發(fā)展奠定基礎(chǔ),所以,其審計(jì)對(duì)象應(yīng)該是各層級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。當(dāng)然,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行更加清晰的權(quán)責(zé)分工,將責(zé)任落實(shí)到具體部門,甚至具體的個(gè)體身上,并建立責(zé)任檔案,堅(jiān)持終身問(wèn)責(zé),這是明確界定審計(jì)對(duì)象,順利開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的前提。另外,在審計(jì)范圍方面,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)范圍是單位資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益的真實(shí)性、合法性及其在任職期間的責(zé)任目標(biāo)。而領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)的范圍主要取決于其在組織機(jī)構(gòu)中的地位及其應(yīng)履行的職責(zé),在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)基礎(chǔ)上應(yīng)引入對(duì)自然資源的相關(guān)審計(jì),包括任期內(nèi)自然資源開(kāi)發(fā)保護(hù)、使用、收益以及對(duì)自然資源的政策審計(jì)等。
將自然資源并入干部離任審計(jì)是一項(xiàng)全新的綜合性審計(jì)工作,其審計(jì)的主要內(nèi)容在原有離任審計(jì)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,再行補(bǔ)充自然資源審計(jì)相關(guān)內(nèi)容,綜合部分學(xué)者的研究,筆者認(rèn)為,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面:
1.任期內(nèi)自然資源相關(guān)政策審計(jì)。主要審計(jì)是否全面落實(shí)了國(guó)家自然資源相關(guān)政策,政策的執(zhí)行是否符合相關(guān)程序,所開(kāi)展的自然資源項(xiàng)目對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)是否發(fā)揮了應(yīng)有的作用,是否建立有效的自然資源政策問(wèn)責(zé)機(jī)制等。
2.任期內(nèi)治理自然資源的資金使用情況審計(jì)。主要審計(jì)任期內(nèi)治理自然資源資金的使用是否考慮成本效益原則,環(huán)境治理方案是否優(yōu)化,是否有資源浪費(fèi)現(xiàn)象,投入資金成本是否取得最大的效益,是否按照預(yù)算使用資金,是否超出了治理本身帶來(lái)的效益以及是否按進(jìn)度及時(shí)撥付資金等。
3.任期內(nèi)自然資源開(kāi)發(fā)保護(hù)的審計(jì)。主要審計(jì)對(duì)自然資源的開(kāi)發(fā)是否做到既保證來(lái)任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的自然資源,又保護(hù)了環(huán)境、避免過(guò)度開(kāi)采,并保證前后任期之間的健康持續(xù),以及其使用途徑是否符合規(guī)劃要求和市場(chǎng)化配置需求等。
為使領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)有法可依、有章可循,相關(guān)部門應(yīng)盡快建立健全有關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)章制度,細(xì)化領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的有關(guān)操作指南,建立詳細(xì)的考評(píng)機(jī)制,明確考評(píng)指標(biāo)和權(quán)重等,同時(shí)為協(xié)調(diào)上下級(jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)、同級(jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系,可建立并完善相關(guān)的審計(jì)聯(lián)席會(huì)議制度,以更好地實(shí)現(xiàn)資源共享。
1.加快信息化建設(shè)進(jìn)程,做好技術(shù)支撐。由于領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的復(fù)雜性,在開(kāi)展相關(guān)審計(jì)工作時(shí),需要多方協(xié)助配合,如政府機(jī)關(guān)、科研機(jī)構(gòu)、相關(guān)領(lǐng)域的專家等,以提高審計(jì)效率,同時(shí)為方便整合分散的自然資源信息,加快信息化建設(shè)的進(jìn)程非常重要,先進(jìn)完善的信息技術(shù)是高效開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)工作的重要保障,可以大大減少審計(jì)的工作量,提高審計(jì)效率。因此,在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下,我們要充分重視信息技術(shù)的重要作用,加大信息化管理的投入,例如可以構(gòu)建相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),建立規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的自然資源信息平臺(tái),實(shí)現(xiàn)信息共享,統(tǒng)一管理和分析相關(guān)的自然資源信息,同時(shí),為了使審計(jì)的業(yè)務(wù)模塊得到優(yōu)化,可以集成專業(yè)的審計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),在其中加入對(duì)各個(gè)地區(qū)實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)控自然資源的數(shù)據(jù),使不同層級(jí)的審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員能夠充分共享自然資源信息,在此基礎(chǔ)上展開(kāi)審計(jì)工作。
2.定期組織學(xué)習(xí)和培訓(xùn),重視專業(yè)人才的培養(yǎng)。專業(yè)人才的缺乏,是制約領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)工作開(kāi)展的重要因素。因此,有關(guān)部門應(yīng)充分重視相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng)。一方面,針對(duì)現(xiàn)有審計(jì)人員,加強(qiáng)其有關(guān)自然資源領(lǐng)域以及信息技術(shù)等方面的專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),提升其專業(yè)技能,快速將其培養(yǎng)成夠勝任自然資源審計(jì)的專業(yè)人才。另一方面,可考慮在高等院校開(kāi)設(shè)自然資源會(huì)計(jì)、自然資源審計(jì)等有關(guān)的專業(yè)課程和方向,培養(yǎng)一批新的專業(yè)人才,為今后領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)工作常態(tài)化開(kāi)展儲(chǔ)備足夠的人才。
3.加快研究自然資源會(huì)計(jì)核算及報(bào)表的編制,提供量化的審計(jì)資料和審計(jì)證據(jù)。目前,我國(guó)的自然資源會(huì)計(jì)核算及資產(chǎn)負(fù)債表的編制工作由于沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,還處于初步探索階段,有關(guān)專家和學(xué)者應(yīng)加快這一步伐。筆者認(rèn)為,可以借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)結(jié)合傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債表的編制原理,即“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”,在此基礎(chǔ)上探索自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制,首先合理區(qū)分不同種類的自然資源,對(duì)單項(xiàng)的自然資源如土地資源、水資源、森林資源等進(jìn)行實(shí)物量的核算,其次再進(jìn)行有關(guān)價(jià)值量的核算,然后綜合核算各類自然資源,最后,在此基礎(chǔ)上匯總納入整個(gè)核算體系。在整個(gè)自然資源資產(chǎn)負(fù)債表中,和傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債表一樣,要包含各項(xiàng)自然資源的期初余額、期末余額,以此來(lái)反映本期各項(xiàng)自然資源的存量和價(jià)值的變動(dòng)情況。
[1]張宏亮,劉長(zhǎng)翠,曹麗娟.地方領(lǐng)導(dǎo)人自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)探討——框架構(gòu)建及案例運(yùn)用[J].審計(jì)研究,2015(2):16-22.
[2]陶玉俠,謝志華.自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)相關(guān)問(wèn)題思考[J].財(cái)會(huì)通訊,2014(34):80-83.