豬O型口蹄疫疫苗免疫抗體消長動態(tài)研究

項朝榮等

摘要：[目的] 掌握豬O型口蹄疫疫苗免疫后的抗體消長規(guī)律。[方法] 應(yīng)用豬O型口蹄疫滅活疫苗1、滅活疫苗2和合成肽疫苗對198頭試驗豬進行至少2次免疫，定期采血后用液相阻斷ELISA檢測方法測定免疫前后抗體效價。[結(jié)果] 在首次免疫時，疫苗免疫效果受母源抗體的干擾較大；仔豬首免后抗體很難達到完全保護（大于6log2）水平，應(yīng)適當(dāng)縮短首免與二免的間隔時間，盡量減少免疫空白期；合成肽疫苗的首免效果較滅活疫苗好，首次免疫推薦使用合成肽疫苗；如果生豬飼養(yǎng)周期過長，免疫2次的生豬出欄時抗體不能達到完全保護水平；規(guī)模場試驗豬的母源抗體水平低于散養(yǎng)戶，隨著試驗豬日齡的增加和免疫的加強，規(guī)模場試驗豬的免疫抗體滴度逐漸高于散養(yǎng)戶。[結(jié)論] 該研究可為研究豬O型口蹄疫抗體變化和制定豬O型口蹄疫疫苗的免疫程序提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：豬O型口蹄疫；疫苗免疫；抗體檢測；抗體消長；分析

中圖分類號：S855 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2015）08-109-03

口蹄疫（FMD）是由口蹄疫病毒引起偶蹄動物的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病，該病傳播速度快，感染率高，對社會及國際貿(mào)易危害嚴(yán)重，世界動物衛(wèi)生組織（OIE）將其列為A類動物傳染病之首。我國是受口蹄疫危害的國家之一，也是世界上最大的豬肉生產(chǎn)國和消費國。豬口蹄疫防控是我國動物疫病防控的重中之重。為了制定科學(xué)免疫程序，有效防控該病，筆者對豬O型口蹄疫疫苗的免疫抗體消長動態(tài)進行了檢測。

1 材料與方法

1.1 試驗動物 試驗豬為母豬免疫背景基本一致的仔豬198頭，選自河南省濟源市6個生豬規(guī)模場和9個散養(yǎng)戶。

1.2 試驗材料

1.2.1 疫苗。疫苗購自河南省政府招標(biāo)的3個疫苗廠家，疫苗批號分別為：2136002、2136012、2136034；H120742J、H120743J；20120501、20120611、20120705。所用疫苗均由濟源市畜牧局提供。

1.2.2 檢測試劑?？谔阋咭合嘧钄郋LISA檢測試劑，批號為2012102901，購自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所。

1.3 試驗場地 動物免疫接種試驗在各養(yǎng)殖場內(nèi)完成，血清學(xué)試驗在濟源市動物疫病預(yù)防控制中心實驗室完成。

1.4 試驗方法 198頭試驗豬分為3大組、9小組，第1大組的72頭規(guī)模場試驗豬分別用豬O型口蹄疫滅活疫苗1、滅活疫苗2和合成肽疫苗進行2次免疫，第2大組的72頭規(guī)模場試驗豬分別用豬O型口蹄疫滅活疫苗1、滅活疫苗2和合成肽疫苗進行3次免疫，第3大組的54頭散養(yǎng)戶試驗豬分別用豬O型口蹄疫滅活疫苗1、滅活疫苗2和合成肽疫苗進行3次免疫，免疫方法與免疫劑量按照疫苗說明書進行。試驗豬從10日齡開始每月開展1次抗體檢測，跟蹤抗體的消長規(guī)律。

1.5 數(shù)據(jù)處理及結(jié)果判定 FMD抗體效價與保護性關(guān)系通常以3個區(qū)帶來表述[1]，小于3log2時為敏感帶（易受感染），3log2～6log2時為灰色帶（不完全保護或部分保護），大于6log2時為保護帶（完全保護）。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗豬疫苗免疫前后抗體消長變化 從表1可以看出，10日齡9個試驗組的平均抗體滴度全部處于保護帶；37日齡（首免），8個試驗組的平均抗體滴度仍處于保護帶；68日齡（首免后31 d，二免），只有1個試驗組的平均抗體滴度處于保護帶，甚至有1個試驗組的平均抗體滴度處于敏感帶；99日齡（二免后31 d）時，7個試驗組的平均抗體滴度處于保護帶，2個試驗組的平均抗體滴度處于灰色帶；125日齡（二免后57 d，部分組三免）時，9個試驗組的平均抗體滴度全部處于保護帶；150日齡（部分組二免后82 d，部分組三免后25 d）時，9個試驗組的平均抗體滴度全部處于保護帶。

2.2 不同疫苗廠家抗體消長的比較 從圖1可以看出，10日齡和37日齡未免疫疫苗時，3組試驗豬平均抗體滴度基本一致；首免后31 d，3組試驗豬平均抗體滴度均有所下降，但下降幅度差異較大，其中合成肽疫苗免疫豬抗體滴度下降幅度最小，不到1個滴度，滅活疫苗1免疫豬抗體滴度下降幅度最大，約4個滴度；此后幾次檢測，合成肽疫苗免疫豬抗體滴度一直高于滅活疫苗免疫豬。

2.3 不同免疫次數(shù)的抗體消長比較 從圖2可以看出，10日齡、37日齡、68日齡、99日齡和125日齡，2組試驗豬平均抗體滴度基本一致；150日齡，免疫3次試驗豬抗體滴度較25 d前略有上升，免疫2次試驗豬抗體滴度較25 d前明顯下降。

2.4 不同養(yǎng)殖類型抗體消長的比較 從圖3可以看出，10日齡、37日齡未免疫疫苗和68日齡首免后31 d，散養(yǎng)戶平均抗體滴度略高于規(guī)模場；99日齡、125日齡和150日齡，隨著試驗豬的生長和免疫次數(shù)增多，規(guī)模場平均抗體滴度略高于散養(yǎng)戶。

3 討論

（1）該試驗結(jié)果表明，仔豬首免后抗體下降明顯，說明在首次免疫時疫苗免疫效果受母源抗體干擾較大。據(jù)報道，母源抗體可從細胞免疫和體液免疫2個方面對疫苗免疫產(chǎn)生干擾[1]，其作用機理主要是加速抗原物質(zhì)的清除、對弱毒疫苗起中和作用、母源抗體對特異性抗原位點的“封閉”而阻止抗原位點與機體免疫相關(guān)細胞上的抗原受體結(jié)合等，從而導(dǎo)致免疫系統(tǒng)不能對抗原物質(zhì)產(chǎn)生反應(yīng)。因此，在豬O型口蹄疫免疫中應(yīng)重視母源抗體對疫苗的干擾作用，選擇合適的時機進行疫苗免疫。在實際生產(chǎn)中，當(dāng)母源抗體降至不完全保護水平時，對疫苗免疫效果的干擾較小，此時是接種疫苗的最佳時機。該試驗結(jié)果表明，仔豬經(jīng)過1次免疫抗體很難達到完全保護水平，二免后抗體能達到完全保護水平且有效抗體持續(xù)時間長。魏孔福等[2]2007年報道的O型口蹄疫疫苗免疫?？贵w消長動態(tài)的LPB-ELISA檢測結(jié)果也表明，畜群經(jīng)過1次免疫不能獲得良好的保護率，只有在一免后進行加強免疫，才能達到預(yù)期目的。首免后至二免有效抗體產(chǎn)生以前仔豬處于免疫空白期，因此在生產(chǎn)中要適當(dāng)縮短首免與二免間隔時間，盡量減少免疫空白期。

（2）該試驗結(jié)果表明合成肽疫苗免疫效果受母源抗體的干擾較滅活疫苗小，這與王文娟等[3]報道的豬O型口蹄疫滅活疫苗與合成肽疫苗免疫抗體水平的比較結(jié)果一致。豬O型口蹄疫合成肽疫苗是僅含免疫決定簇組分的小肽，由于不是全病毒，母源抗體對其干擾作用相對較小，首免后抗體滴度明顯高于滅活疫苗。由于首免基礎(chǔ)好，加強免疫后抗體滴度仍高于滅活疫苗。因此，仔豬首免使用合成肽疫苗可以達到較好的免疫效果，首次免疫推薦使用合成肽疫苗。

（3）該試驗結(jié)果表明，試驗豬二免后82 d抗體仍處于保護帶，但滅活疫苗組的抗體已接近保護帶與灰色帶的臨界線，與及時進行三免的試驗豬相比，平均抗體低將近2個滴度。在實際生產(chǎn)中，如果生豬飼養(yǎng)周期過長，免疫2次的生豬出欄時抗體不能達到完全保護水平。因此，飼養(yǎng)周期超過180 d的生豬，應(yīng)在二免后60 d再免疫1次豬O型口蹄疫疫苗。

（4）不同養(yǎng)殖類型的比較結(jié)果表明，規(guī)模場試驗豬母源抗體水平低于散養(yǎng)戶，仔豬母源抗體水平與母體特異抗體水平呈正相關(guān)[1]，此次選取的試驗豬母豬免疫背景基本一致，規(guī)模場可能因為母豬批量免疫，免疫效果不如散養(yǎng)戶。在試驗過程中規(guī)模場和散養(yǎng)戶試驗豬的疫苗免疫全部由試驗人員親自完成，免疫日齡和免疫劑量一致，隨著試驗豬日齡的增加和免疫的加強，規(guī)模場試驗豬免疫抗體滴度逐漸高于散養(yǎng)戶，這可能與規(guī)模場的飼養(yǎng)管理水平較高有關(guān)，有待進一步研究。

（5）由于受條件限制，此次試驗采樣檢測間隔時間較長，只能粗略掌握試驗豬疫苗免疫前后抗體消長規(guī)律，下一步將不斷完善研究數(shù)據(jù)，探索更詳細的抗體變化規(guī)律，更好為養(yǎng)殖場戶的豬O型口蹄疫免疫提供參考和指導(dǎo)。

參考文獻

[1] 高世杰，竇永喜，程愛華，等.母源抗體對豬口蹄疫疫苗免疫應(yīng)答的影響[J].中國獸醫(yī)學(xué)報，2011，31（1）：45-48.

[2] 魏孔福，祁淑蕓，林密，等.O型口蹄疫疫苗免疫牛抗體消長動態(tài)的LPB-ELISA檢測[J].中國獸醫(yī)科學(xué)，2007，37（9）：787-790.

[3] 王文娟，鄧紅江，王群英，等.豬O型口蹄疫滅活疫苗與合成肽疫苗免疫抗體水平檢測[J].中國獸醫(yī)雜志，2013，49（11）：41-42.