黃聽松
戴望舒的《雨巷》創作于1927年,這首詩以其意境的憂傷哀婉、情感的回旋往復、語言的精雕細琢和音韻上的沉郁舒緩成為了新詩史上的名作。此時,新詩從1917年胡適的發軔之作到戴望舒的《雨巷》已經走過十年的路程,其已經呈現出自己的鮮明藝術特征,下面,我以《雨巷》為例,對其藝術特征作一基本的梳理。
一、從結構上看,詩歌的第一小節和最后一個小節大致相同,只有第一小節的第四句“我希望逢著”變成了末詩節同一位置的“我希望飄過”。回環手法的運用使詩歌有了整體性,顯得自足而圓滿。這種結構在《再別康橋》中也是如此。這和古代的律詩、絕句講究引議聯結有著異曲同工之妙。此外,新詩一般分為若干個行數大致相當的詩節,而詩節的個數則視情感抒發的需要而定,這就擴展了詩的表達空間。
二、從句式上看,每一個詩行從意思上看并不是完整的。詩行字數的多少取決于新詩內在的節奏。《雨巷》往往整個詩節才表達出完整的一句話的含義。這樣,每一個詩行的后面的詞語就會得到一種強調和凸顯。比如“撐著油紙傘,獨自”中的“獨自”,“彷徨在悠長,悠長”中的“悠長”,“獨自”一詞能盡顯抒情主人公的孤獨愁苦之狀,“悠長”一詞則更著幽深不盡之貌。因此,我們完全可以說詩行安排的秘密其實就是節奏的秘密。
三、從用字上看,新詩像古典詩歌一樣,也很講究煉字。《雨巷》一詩中煉字最為精妙之處當在于“她默默地走近/走近,又投出”和“到了頹圮的籬墻/走盡這雨巷”兩句,一個“近”,一個“盡”,細細品味,慢慢感受,漸覺情思悠悠,意味深長。她來得無聲,走得無息,由“近”到“盡”,窮盡視線的無限拉長和一種漸漸模糊的消逝感,就像電影中有意慢放的特寫鏡頭,讓人心酸,令人感嘆。
四、從意象上看,新詩的意象與古典意象之間有一定的血脈聯系,但已明顯有著自己的藝術旨趣。《雨巷》中的意象有油紙傘、姑娘、丁香、雨巷等,這四個意象之間構成一種凝聚式意象關系,一層一層,逐漸收攏。古人有詩“強登曹亭要遠望,紙傘摯手不可操”,油紙傘的意象是早已有之的,有傘必因有雨,但《雨巷》的雨必不能太大,否則詩的整個凄迷、朦朧的意境定會遭到破壞。油紙傘的輕盈、秀美在娉娉婷婷的姑娘手上才能更美,“姑娘”是虛化的意象,是美的實體化,“丁香”是姑娘的特征,是愁怨的化身,“雨巷”則是“姑娘”所在的一種情境,是詩人感知的整體象征。對新詩意象的解讀,不僅要注重其個體性,還要注重意象與意象之間的關聯性和整體性。
五、從情感表達上看,側重于情緒的一種即時性和暗示性。《雨巷》第一詩節“我希望逢著”到最后一詩節的“我希望飄過”中都有“希望”一詞,可見詩中表達的只是一種想象中的場景,雖美但并不落在實處。其實,《雨巷》全詩表達的只是一種詩人希望與失望相交織的即時性的情緒,不甘心如此卻又不知如何擺脫。但這種情緒的表達不是直接的傾吐,而是深藏在意象的精心選擇之下。施蟄存曾說現代詩“是現代人在現代生活中所感受的現代的情緒,用現代的詞藻排列成的現代的詩形”。戴望舒的這首《雨巷》正是現代詩定義的一個絕好注腳。
以上五點是對《雨巷》形式和內容上呈現的藝術特征做出的初步整理,只有我們明白了新詩是什么,具有什么特征,才能在新詩教學中不出現問題,才能在根本上避免“教教材”“教教參”情況的出現,我們也才能在新課程標準的指導之下,更有效地完成新詩的教學任務。
我們再來看一下,關于新詩我們到底需要完成什么任務。在《高中語文課程標準》(2011版)中,只有“對鑒賞詩歌和散文作品有濃厚的興趣,樂于拓寬文學欣賞的眼界,豐富自己的內心感情世界,培養健康高尚的審美情趣,提高文學素養”和“閱讀古今中外優秀的詩歌、散文作品,理解作品的思想內涵,探索作品的豐富意蘊,領悟作品的藝術魅力”等等寥寥數語,與散文并提且主要針對中國古典詩歌。新詩沒有被單列出來。課程標準缺少對新詩教學的原則性指導和要求,加之不是高考考查的內容,新詩的教學漸漸走向了隨意、散亂甚至缺失。
既然缺少大方向的指導,我們無妨借助一下新詩的單元教學目標。在必修一第一單元的單元目標中有這樣的表述,“讀詩可以陶冶性情,可以學習用精煉的語言和新穎的意象來表達情意。鑒賞詩歌應在反復朗讀的基礎上,著重分析意象,同時品味語言,發揮想象,感受充溢于作品的真情”。簡單地說,學習新詩,一要反復朗讀感受詩歌,二要分析意象,品味語言,發揮想象以理解詩歌。學習層級都屬于基礎性層級,只要我們對新詩有了整體的理解和感悟,教學的設計和實施就容易落實,教學就能讓學生學有所得,學有所思。
回到教材實例,《雨巷》的教學設計就不妨以“意象”為主問題點,串連起整個教學過程。先讓學生誦讀,整體感知并從中找到全詩所使用的重要意象,然后再分析意象所具有的獨特含義,接著探討各個意象之間的關聯,最后再由意象自然地歸納出詩歌所表達出的情感,整個過程就會重心得以突出,脈絡顯得清晰,單元教學目標得到認真地落實。
教學設計當以教學目標為旨歸,設計的路徑會有多條,《雨巷》《再別康橋》和《大堰河,我的保姆》設計路徑當有所區別,但要殊途同歸。比如《雨巷》以意象為抓手,《再別康橋》當以表達的情感為抓手,《大堰河,我的保姆》當以“詩歌的語勢與情感的力量”為抓手,著手點雖各不相同,但都能更好地理解新詩中情感的表達。方法為異,終點為同,只有更好地理解了新詩要教些什么,才能選擇最為適合的方法,當然,教師本身對新詩的準確把握和深層體悟更是一切教學的前提。所以,新詩教學的路途該是這樣的:新詩有什么(把握藝術特征)——新詩教什么(明確教學任務)——新詩怎么教(尋找一個抓手)。三者之間,環環相扣,只有明確了此間的層遞關系,新詩的教學才能回歸到理性,才能真正地讓學生感受到新詩的美,觸碰到新詩的魂。
★作者單位:河南科技大學附屬高級中學。