
摘 要:2013年8月,強降雨誘發南平市某自然村滑坡產生。險情出現后,果斷采取分級開挖卸載的措施進行應急處理,并通過監測掌握滑坡變形情況,以及時掌握險情,后采用錨索抗滑樁+坡面防護(加固)+排水的工程措施進行治理,取得良好效果。
關鍵詞:應急卸載;滑坡監測;錨索抗滑樁
1 滑坡區地質環境條件
滑坡區域上屬剝蝕丘陵地貌,原有山體呈孤立丘陵狀,山頭早期被削平修建廠房,廠區地面標高約149m,山體東側(滑坡所在山側,坡向NE80°)坡腳開挖修建自然村民房,民房外側為公路,地面標高約116-117m,上下高差約33m,坡面坡度約30~40°。
滑坡區地質構造較簡單,所在丘體基巖巖性為震旦系大嶺組云母片巖(AnZ),片理產狀SE170°/NE/∠35°。滑坡由第四系全新統(Q4ml) 、更新統(Q4dl-el)松散堆積層及震旦系大嶺組云母片巖(AnZ)組成。滑坡后緣為廠區建設施工新近堆填素填土,厚2-4m,成分以殘坡積粘性土為主,含有少量強風化云母片巖碎塊,稍密,堆填時間約7年,主要分布于滑坡后緣,其下為殘坡積粘性土,厚2-5m,中下部為強-中風化云母片巖,其中散體狀強風化厚7-10m,碎塊狀強風化厚10-15m。滑動帶位于散體狀強風化云母片巖中,面平直光滑。
2 滑坡基本特征
滑坡體周界清晰明確,平面上呈“u”型,面積約3400m2(圖1)。滑坡后緣位于坡頂廠區地面,標高約148.8m,拉張裂縫發育,大致呈弧狀,最寬處約0.8m。后緣裂縫向兩翼延伸,左翼沿SE125°向坡腳延伸,右翼沿SE110°延伸至坡腳,裂縫延伸總長約150m,形成滑坡兩側周界。滑坡前緣位于坡腳擋墻地面,標高約116.5m,上下最大高差約32m,坡腳擋墻由鼓脹開裂至傾斜到最后局部解體。后緣處滑動面較陡,約70-80°,主滑段滑動面受片理控制,位于強風化云母片巖中,面平直,與水平面夾角28-35°。空間上滑坡體厚度前緣較薄,約4-6m,后緣較厚,約8-11m,中部厚8-11m,總土方量約28000m3。
3 滑坡變形特征及應急處置方案
8月初坡體出現滑坡跡象,且變形不斷加劇,引起當地政府及相關部門的高度重視,坡腳居住群眾進行轉移,相關技術人員隨即開展調繪及監測工作,并制定了應急處置方案:對滑坡體中上部分兩級進行開挖卸載,第一級開挖坡率1:1.5,第二級開挖坡率1:1.25,中間設置2m寬平臺,各級高10m。從野外調查及監測數據反映,8月6日到8月10日期間(坡頂第一級土方卸載期間),滑坡體仍處于變形發展階段。滑坡體右側前緣坡腳擋墻整體傾倒,擋墻頂靠在民房墻體上,左側前緣擋墻繼續向前推移約0.7m,墻身解體,塊石掉落。坡面“洋蔥皮”式剝落現象增多加劇,土體開裂擠出明顯,掉落土體量增多。滑坡體后緣卸載開挖坡面裂縫出現,并伴有下錯。滑坡左側前緣擋墻平均位移速率1cm/2h。第二級土方卸載結束(8月14日)后,滑坡體逐漸趨于穩定。
4 滑坡防治工程措施
根據滑坡的基本特征、影響因素,在前期應急卸載的基礎上,采用錨索抗滑樁+坡面防護(加固)+排水的措施進行治理。錨索抗滑樁樁長16m,口徑1.2m,水平間距2.5m,各樁頂設置預應力錨索,長30m,設計拉力450kN;開挖卸載坡面自上而下采用錨桿框架、截水骨架及種植草灌進行加固或防護。滑坡治理工程主體于2014年10月完成,目前已正常營運1年多,經受大小不同強度降雨的考驗,監測數據反映坡體處于穩定狀態,初步證明已達到治理效果。
5 結論
①由于早先建設需要,對原始坡體進行開挖,改變自然斜坡的形態與應力平衡,未給予重視,未或僅采用簡易支擋措施,受強降雨的影響下,易誘發滑坡發生,尤其對山區開挖坡體上下建筑物密集區應引起高度重視,發現險情及時避讓。②對滑體中上部分級開挖卸載,能夠有效地遏制滑坡變形加劇,消除隱患,避免財產損失及人員傷亡,是行之有效,快速易行的方法。③采用削坡卸載、坡腳抗滑樁、坡面防護(加固)及排水的措施對滑坡進行綜合治理,效果良好。
參考文獻:
[1]張曉斌,江彬.南平市某自然村滑坡治理勘察[R].2013.
[2]李方振,陳瑞明.南平市某自然村滑坡治理工程監測項目階段性報告[R].2013.
作者簡介:張曉斌,男,1980年12月,福建省福州市,漢族,福建省地質工程勘察院,研究方向:巖土工程。