潘鳳娟 楊蘊祺
摘 要:大學生兼職群體日益擴大,隨即產生了一系列大學生兼職問題,例如大部分學校沒有兼職指導機構,大學生面對侵權行為缺乏維權意識,大學生兼職投入的時間與報酬不成比例等等問題。面對大學生兼職中產生的各種問題,我們做了此次調查,對兼職過程中的問題進行分析并提出建議。
關鍵詞:大學生;兼職;維護權益
大學生兼職現已成為一種趨勢,無論是為了獲得一定的社會閱歷還是為了獲取經濟收入,越來越多的大學生加入了兼職的大軍中。資本家雇傭勞動者從事生產,本質上來講是對勞動者剩余價值的剝削。我們大學生在勞動者這個勞動者群體當中被認為是最廉價的勞動力,受到一些更加不公平的待遇。針對這一問題,我們做了這次調查。
一、大學生兼職的現狀
我們此次調查的目的就是通過問卷的反饋,了解大學生兼職現狀,找到大學生在兼職過程中的一些主要問題,并提出一些可行性建議,盡可能的維護大學生在兼職過程中的合法權益。我們此次調查共發放問卷514份,面向上海地區大學生,其中有效問卷502份。
在發放問卷的過程中,我們有意識的盡可能保證男女比為1:1,在所有參與問卷調查的同學中,超過66.7%的在校大學生有過兼職的經歷。在兼職過程中大學生首要標準前三分別為:收入、能否鍛煉人以及安全;有關尋找兼職的途徑,經過熟人介紹或幫忙(包括家人、親朋、同學)的同學占53.41%,自己去找兼職的占40.91%,通過海報和廣告的占30.68%,學校(勤工儉學中心老師等)介紹的占21.59%,專門的中介機構的占14.77%;關于兼職的方式有多種,其中家教占27.27%,促銷占35.23%,禮儀占7.95%,發傳單占46.59%,市場調查占14.77%,餐飲服務占42.05%,其他占22.73%;對于兼職每日報酬方面,低于100元的占53.41%,100——120元的占35.23%,120——140元的占6.32%,140元以上的占4.55%;對于大學生在兼職過程中是否遇到困難,有84.09%的同學表示有經歷過;對于在兼職中出現的問題,積極想辦法解決的同學占52.7%,與當事人或領導交涉的占29.73%,自認倒霉的占9.46%,向有關部門投訴的占4.05%,不知所措的占1.35%;關于是否關注我國針對兼職的相關法律當面,不清楚的占54.55%,不了解的占27.27%,一般了解的占16.67%;有關您認為社會、學校是否有必要成立專門的大學生兼職指導機構,以豐富同學們的課余生活并確保兼職的安全,認為非常有必要的同學占74.24%,持無所謂態度的占18.18%,沒必要的占7.58%。通過此次問卷調查,不難發現,學生兼職所占比例較大,工資明顯偏低,加之沒有適合的法律保護大學生的合法權益,大學生兼職群體越發不可忽視。
二、大學生兼職的問題
(一)大學生缺乏正規指導,不能明確辨別兼職信息的真偽,容易上當受騙。
(二)大學生尋找兼職的途徑太雜,安全性較低。大學生尋找兼職,多數都是自己尋找或是通過海報廣告,安全性沒有保障,經常出現上當受騙,工資被克扣等情況。
(三)大學生兼職工作時間長,工作量大,工資較低。大學生是一個龐大的群體,也是企業老總心目中的廉價勞動力,由于大學生兼職并不受勞動法中最低工資規定的保護,大學生的工資也就缺少了基本保障。從調查結果中可以發現兼職日報酬低于100元的占大多數。而中介機構不僅高額收費還會收取大學生一部分勞動報酬,無疑也使大學生的工資水平雪上加霜。
(四)大學生兼職過程中法律意識淡薄,在找工作時對中介公司和用人單位警惕性不高,遭到侵權后維權意識不足,調查中顯示,向有關部門投訴的人僅占4.05%,大多數的大學生沒有有效的維權手段。
三、小組建議
(一)大學生處理好兼職與學習的關系,以學業為重。大部分大學生兼職都是為了積累社會經驗,而知識儲備才是將來就業能力中的重中之重,因此在課程與兼職沖突時,最好能夠選擇補充自身知識儲備。
(二)最好能夠以學校為平臺建立指導大學生兼職的專門機構,使大學生能夠正確的選擇合適的兼職工作,在學習知識的同時能夠適當增加社會經驗,將所學的理論知識盡可能的多運用在實踐之中,為將來的就業打下良好基礎。
(三)大學生兼職問題應該引起政府的重視。政府應建立健全的法律法規對大學生兼職的各項問題進行規范,讓企業單位做到有法可依,讓大學生的權益得以保障,為大學生兼職提供一個安全可靠的環境。
四、總結
企業在必要勞動時間不變的條件下,由于延長大學生工作日的長度而生產的剩余價值,剩余價值就是企業剝削學生的方法之一,大學生工作時間越長,榨取的剩余價值就越多。大學生群體在兼職的過程中往往是工作時間較長,工資較低,又缺少社會經驗,缺乏社會交際的能力,不能很好的和中介機構或是領導進行有效溝通,造成了信息不對稱,兼職的安全性存在問題。
對于大學生在兼職過程中遇到的種種問題,大學生作為有一定知識基礎的群體,應該提高自身權益保護意識。尤其是被騙時,大學生缺乏經驗,迫切的需要一些能夠保護大學生權益的規定或法律,為大學生兼職保駕護航。
參考文獻:
[1]唐斯羽.大學生兼職權益受侵害現象及其成因調查報告*兼談大學生兼職權益保護措施[J].福建警察學院學報,2008(1).
[2]聶亦慧,武雙劍. 大學生兼職權益保護探析[J]. 時代經貿,2014,(6):479-480.