“連續(xù)統(tǒng)”視野下“A（副）+B（名）”的考察分析

韓唯妮

【分類號(hào)】TU-0

摘要：“連續(xù)統(tǒng)”是認(rèn)知主義語(yǔ)言學(xué)的常見(jiàn)概念之一，本文試圖以這一觀點(diǎn)，淺析“副+名”這一本非常規(guī)，卻又被愈加關(guān)注及使用的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，以期在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中，有所助益。

關(guān)鍵詞：“連續(xù)統(tǒng)”；“副+名”結(jié)構(gòu)；對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)

一、問(wèn)題的緣起以及“副+名”的研究現(xiàn)狀

（一）問(wèn)題的緣起

“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)，在日常的生產(chǎn)及生活中，得到了愈加廣泛的運(yùn)用。然而，在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，對(duì)中級(jí)漢語(yǔ)水平乃至中高級(jí)漢語(yǔ)水平的留學(xué)生而言，這一結(jié)構(gòu)仍然是一大疑難點(diǎn)。故此，試圖以“連續(xù)統(tǒng)”的觀點(diǎn)，淺談這一問(wèn)題。

（二）“副+名”的研究現(xiàn)狀

“副+名”結(jié)構(gòu)，本不符合標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法，然而，人們卻愈發(fā)頻繁的在口語(yǔ)交際、文學(xué)作品乃至傳媒機(jī)制中加以運(yùn)用，呈現(xiàn)出了一定的生命力。截止至目前，“副+名”這一結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀，主要是從三個(gè)角度進(jìn)行的分析：

1、從名詞可被副詞修飾這一角度

這類學(xué)者，主要有：王素梅、陸儉明、張靜、張誼生等。

王素梅（1996）將其觀點(diǎn)進(jìn)行了這樣的解釋：“副詞除了修飾動(dòng)詞、形容詞之外，還能修飾數(shù)量名結(jié)構(gòu)，修飾名詞性謂語(yǔ)和方位名詞。 ”

陸儉明（1981）表示“有一部分副詞可以修飾數(shù)量詞或“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)。 ”

張靜（1961）以例舉的形式來(lái)證明名詞是能夠被副詞修飾的。

張誼生（1990、1996）指出：“副詞修飾名詞的現(xiàn)象，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是客觀存在的 ”“同時(shí)，他們的出現(xiàn)會(huì)受到上下文等因素的制約。 ”

2、從名詞不可被副詞修飾這一角度

從這一角度來(lái)研究“副+名”結(jié)構(gòu)的學(xué)者，主要有譚景春、陳一民、朱德熙等。該學(xué)者們認(rèn)為，這一結(jié)構(gòu)不僅不屬于傳統(tǒng)的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法范疇，而且，如若在傳媒機(jī)制中廣泛的加以運(yùn)用，會(huì)使得正在學(xué)習(xí)中的青少年對(duì)于如何正確的使用漢語(yǔ)變得模糊。

譚景春（1998）表示“‘名轉(zhuǎn)形近年來(lái)雖有擴(kuò)大趨勢(shì)，但不一定是一種新的語(yǔ)言現(xiàn)象，而是對(duì)古代漢語(yǔ)的繼承和發(fā)展，是符合漢語(yǔ)演變規(guī)律的。 ”

陳一民（1999）以“詞性轉(zhuǎn)化”的觀點(diǎn)來(lái)研究這一問(wèn)題。即，在“副+名”結(jié)構(gòu)中，名詞的詞性轉(zhuǎn)化成謂詞性結(jié)構(gòu)；方華指出，其名詞已經(jīng)不再具有名詞詞性，而是轉(zhuǎn)化成為了形容詞詞性，故此才符合副詞修飾形容詞的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法。

朱德熙（1961）以“光北京就有兩千人參加”，為例，表示“嚴(yán)格情況下，名詞都不能被副詞所修飾”，“副詞直接修飾名詞的句子理應(yīng)被當(dāng)作是省略了‘是等動(dòng)詞的緊縮形式”。

3、從名詞不一定可以被副詞修飾這一角度

對(duì)“副+名”這一問(wèn)題未置可否的學(xué)者，主要有桂詩(shī)春（1995）、施春宏（2001）等。他們認(rèn)為，“副+名”結(jié)構(gòu)可否成立將會(huì)受到語(yǔ)境的制約，或，“副+名”結(jié)構(gòu)是一種特殊現(xiàn)象，常見(jiàn)于在漢語(yǔ)口語(yǔ)中的應(yīng)用。

由此可見(jiàn)，現(xiàn)如今，對(duì)“副+名”結(jié)構(gòu)的觀察與分析，已經(jīng)從散碎的微探，逐漸發(fā)展為對(duì)該結(jié)構(gòu)加以進(jìn)一步的闡述。但與此同時(shí)，也存在著一些問(wèn)題以及有待探索的留白領(lǐng)域，比如：研究缺少?gòu)臍v時(shí)的角度，探明“副+名”結(jié)構(gòu)的始末等。

二、“連續(xù)統(tǒng)”的含義

“連續(xù)統(tǒng)” 屬于認(rèn)知主義語(yǔ)言學(xué)范疇，本源于理科術(shù)語(yǔ)，并在語(yǔ)言學(xué)研究當(dāng)中起到了舉足輕重的作用。呂叔湘認(rèn)為：“我們?cè)趯?duì)有些對(duì)象分類時(shí)并不能都做到二分，二分僅能得到兩個(gè)端點(diǎn)，兩個(gè)離散的點(diǎn)，卻忽視了很多中介（中間）狀態(tài)，或者說(shuō)過(guò)度狀態(tài)。···總起看來(lái)，（這些對(duì)象）可以形成一個(gè)連續(xù)的分類，即連續(xù)統(tǒng)。”

“副+名”結(jié)構(gòu)，在日常的學(xué)習(xí)和生活中，已得到運(yùn)用，卻又未曾得到正式的認(rèn)可，我們無(wú)法簡(jiǎn)單的判斷其是否符合正確的語(yǔ)法規(guī)則，又屬于哪一個(gè)語(yǔ)法規(guī)則。若用“連續(xù)統(tǒng)”這一概念來(lái)加以理解，也就是說(shuō)，“副+名”結(jié)構(gòu)還處于過(guò)渡階段，處于不斷被語(yǔ)法化的過(guò)程中。

三、“A（副）+B（名）”的結(jié)構(gòu)形式

以“很中國(guó)”為例，在這一結(jié)構(gòu)中，分別替換了不同的副詞（極中國(guó)、太中國(guó)、非常中國(guó)、超中國(guó)）以及不同的名詞（很個(gè)性、很夏天、很現(xiàn)代、很爺們兒），并在三種常用語(yǔ)料庫(kù)（CCL北大語(yǔ)料庫(kù)、HSK動(dòng)態(tài)作文語(yǔ)料庫(kù)以及BJKY北京口語(yǔ)語(yǔ)料查詢系統(tǒng)）中進(jìn)行檢索，結(jié)果及分析如下：

（一）分布于A處的副詞

1、語(yǔ)料現(xiàn)象

2、分布于A處的副詞的比例示意圖

為了更加清晰、明了的觀察置于A處的副詞，在三種語(yǔ)料庫(kù)中所出現(xiàn)的情況，可做以下圖示：

從上表中，可以得出這樣的結(jié)論：對(duì)于“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)，在“槽”中，分布于A處的副詞，目前，只有“很”的出現(xiàn)及使用，最為典型。

（二）、分布于B處的名詞

1、語(yǔ)料現(xiàn)象

2、分布于B處的名詞所形成的連續(xù)統(tǒng)示意圖

試以圖示，來(lái)闡釋分布于B處的名詞，在“連續(xù)統(tǒng)”中所呈現(xiàn)出的變化：

特殊化 活用為形容詞

于上述圖示，可以觀察并分析出這樣的結(jié)論：在“A（副）+B（名）”這一結(jié)構(gòu)中，置于B處的名詞，在“連續(xù)統(tǒng)”的過(guò)程中，所具有的名詞屬性逐漸演變?yōu)橹^詞屬性。

為了更加全面的考察在“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)中，A處與B處的分布情況，將上述所舉的例子，令副詞與名詞進(jìn)一步搭配，可得出下列各表的內(nèi)容：

四、“A（副）+B（名）”的語(yǔ)義內(nèi)涵

（一）“A（副）+B（名）”中副詞的意義

在“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)中，置于A處的副詞，其本義均屬程度副詞范疇，且具有程度量的不同，如：挺、很、超等等。而A處的副詞，在“副+名”這一結(jié)構(gòu)中，則除本義以外，更具備了描述性語(yǔ)義特征。也正是由于程度副詞的描述性語(yǔ)義特征，才使得名詞在活用之后，所具有的形容詞的特性得以進(jìn)一步發(fā)揮。例如：

中國(guó)：國(guó)名，中國(guó)人民共和國(guó)之簡(jiǎn)稱

很中國(guó)： 富有中國(guó)特色及文化的人或事物

（二）“A（副）+B（名）”中名詞的意義

分布于B處的名詞，其本義僅僅具有名物義，然而在“A（副）+B（名）”這一結(jié)構(gòu)中，名詞的名物義逐漸弱化或脫落，而性狀義卻進(jìn)一步得以表達(dá)，以至使該結(jié)構(gòu)，更加趨同于符合現(xiàn)代漢語(yǔ)中“副+謂詞”這一語(yǔ)法規(guī)。

“施春宏（2011）對(duì)名詞的語(yǔ)義成分的內(nèi)部組成進(jìn)行了定性分析，并且粗略地劃分出了兩類語(yǔ)義成分：關(guān)涉性語(yǔ)義成分和描述性語(yǔ)義成分。” 現(xiàn)主要結(jié)合名詞語(yǔ)義的描述性語(yǔ)義特征，針對(duì)“副+名”這一結(jié)構(gòu)來(lái)加以分析。

描述性語(yǔ)義特征，指的是對(duì)體詞的描寫(xiě)及修飾，能夠體現(xiàn)其形容詞特點(diǎn)的評(píng)價(jià)性語(yǔ)義特征。對(duì)描述性語(yǔ)義加以運(yùn)用，令人在腦海中明了的、全面的理解是所修飾的主語(yǔ)的特點(diǎn)，雖然語(yǔ)言簡(jiǎn)潔化，但卻意義深遠(yuǎn)化。例如：“女人”一詞，若置于“副+名”結(jié)構(gòu)中，“很女人”則表示的并非是性別，更表達(dá)出所具備女人的特點(diǎn)，如溫柔、柔弱、有女人味等。

由于人或物具有多種的屬性特點(diǎn)，這就導(dǎo)致了在理解名詞的描述性語(yǔ)義特征時(shí)，或出現(xiàn)一定的偏差。因此，在把握其意義是，也應(yīng)結(jié)合上下文，否則就會(huì)造成歧義。例如：他是個(gè)很個(gè)性的人。就會(huì)產(chǎn)生兩種不同的語(yǔ)義：一是他不善與人溝通，獨(dú)來(lái)獨(dú)往：二是他很有自己的想法，不跟風(fēng)、不人與亦云。這就需要我們借助語(yǔ)境來(lái)加以判斷。

（三）“A（副）+B（名）”的意義

對(duì)于“A（副）+B（名）”結(jié)構(gòu)，理應(yīng)進(jìn)行整體的、全面的觀察并分析。這一構(gòu)式，主要呈現(xiàn)出的意義，是趨于性狀化的。這使得由“副+名”結(jié)構(gòu)所表達(dá)的語(yǔ)句，其含義更加精煉、也更加貼切。

五、“A（副）+B（名）”合法化的成因探析

“副+名”結(jié)構(gòu)，在最初出現(xiàn)時(shí)，僅僅作為一種“活用”，而后則由于使用頻率的不斷增高，漸漸成為了社會(huì)大眾所約定俗成的一種“兼類”現(xiàn)象，并且，隨著語(yǔ)言的不斷發(fā)展與變化，可以大膽的預(yù)測(cè)，原先反常規(guī)的“副+名”這一結(jié)構(gòu)，或?qū)⒊蔀橐环N固定的構(gòu)式，并被認(rèn)為是合法的。于上述表，在語(yǔ)料庫(kù)中，副詞與“現(xiàn)代”一詞的搭配所出現(xiàn)的數(shù)量之多，就是“副+名”結(jié)構(gòu)，所體現(xiàn)出的形容詞特點(diǎn)，在應(yīng)用的過(guò)程中，合法化的一種具體表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

1、許丹荔，談?wù)劇斑B續(xù)統(tǒng)”的定義及相關(guān)問(wèn)題，語(yǔ)文學(xué)刊，2012年第2期

2、張彥群，“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)研究綜述，信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008年8月第4期

3、楊亦鳴、徐以中，“副+名”現(xiàn)象研究之研究，語(yǔ)言文字應(yīng)用，2003年5月第2期

4、劉曉，“程度副詞+名詞”中的名詞研究，語(yǔ)文學(xué)刊，2011年第12期