從史料來看李宓出征南詔

嚴佳

摘要：在云南省大理白族自治州內(nèi)有一個天寶公園，至今公園內(nèi)還存有天寶戰(zhàn)爭時期的萬人冢。細讀高適《李云南征蠻詩》，筆者發(fā)現(xiàn)其對李宓征伐南詔的時間與史料記載不同，本文將對史料與高適之詩進行逐一分析，確定李宓當年征伐南詔的時間。

關(guān)鍵詞：史料；李宓；出征時間

《云南志》（《蠻書》又名《云南志》）卷一云：“李謐[1]伐蠻，于龍尾城誤陷軍二十萬眾，今為萬人塚。”

《南詔德化碑》云：“三年，漢又前云南郡都督兼侍御史李宓、廣府節(jié)度何履光、中使薩道懸遜，總秦、隴英豪，兼安南子弟，頓營隴坪，廣布軍威。乃舟楫備修，擬水路俱進。遂令軍將王樂寬等潛軍襲造船之師，伏尸遍毗舍之野。李宓猶不量力，進逼鄧川。時神川都知兵馬使論綺里徐來救，已至巴蹻山。我命大軍將段附克等內(nèi)外相應(yīng)競角競衝。彼弓不暇張，刃不及發(fā)，白日晦景，紅塵翳天，血流成川，積尸壅水，三軍潰衄，元帥沉江。詔曰：生雖禍之始，死乃怨之終。豈顧前非而亡大禮。遂收亡將等尸，祭而葬之，以存恩舊。”

《舊唐書·玄宗記》云：“天寶十三載六月乙丑朔，侍御史、劍南留后李宓率兵擊云南蠻于西洱河，糧盡軍旋，馬足陷橋，為閣羅鳳所擒，舉軍皆沒…國忠又使司馬李宓率軍七萬在討南蠻，宓渡瀘水，為蠻所誘，至大和城，不戰(zhàn)而敗，李宓死于陣。”

《新唐書·南詔傳》云：“楊國忠以劍南節(jié)度使當國，乃調(diào)天下兵凡十萬，使侍御史李宓討之，輩餉者尚不在。涉海而疫死相隨踵于道，宓敗于大和城，死者十八。”又《新唐書·玄宗紀》云：“十三載六月，……劍南節(jié)度留后李宓及云南蠻戰(zhàn)于西洱河，死之。”

《資治通鑒》云：“侍御史、劍南節(jié)度留后李宓將兵七萬擊南詔。閣羅鳳誘之深入，至大和城，閉壁不戰(zhàn)。宓糧盡，士卒罹瘴疫及饑死什七八，乃引還。蠻追擊之，宓被擒，全軍皆沒。”

通過以上史料記載，我們可以知道李宓是天寶十三載奉楊國忠之命出征南詔，最終兵敗身死。向達《蠻書校注》說到，天寶十三載之役，應(yīng)始于十一載，李宓摔北路之師渡瀘而南，廣府節(jié)度使何履光則自安南北進，當時紀其事者尚有高適。[2]在《高常侍集》卷四有《李云南征蠻詩》，詩序“天寶十一載有詔伐西南夷，右相公兼節(jié)制之寄。乃奏前云南太守李宓涉海自交趾擊之。道路險艱，往復(fù)數(shù)萬里，蓋百王所未通也。十二載四月至于長安。君子是以知廟堂使能，而李公效節(jié)，適忝斯人之舊，因賦是詩。”從詩中我們可以看出，李宓于天寶十一載征伐南蠻，凱旋而歸，高適作為李宓的老友，為表慶賀，做了這首詩。但這與《舊唐書》、《新唐書》、《通鑒》、及《南詔德化碑》所記載出征時間不同，因而有人對李宓出征的時間提出了懷疑，認為李宓征南詔不在天寶十三載，應(yīng)在此之前，也就是詩中所謂的“天寶十一載”，而李宓也未嘗敗死。孫欽善認為高適之詩是可信的，李宓于天寶十載出征南詔，至京大捷，高適親見李宓回京，記載不致有誤，此事不見史籍，高適之詩可“補正史之闕，或存以考異”[3]。此外，與高適之詩相佐的還有《儲光羲詩集》卷三載《同諸公送李云南伐蠻詩》。然而徐嘉瑞先生則持否定態(tài)度，認為此詩序及詩，必為后人偽作，雜入高適集中[4]。那么李宓究竟是什么時候出征南詔的？

關(guān)于高適之詩，方國瑜先生認為高適《常侍集》卷四載《李宓云南征蠻詩并序》，《儲光羲詩集》卷三載《同諸公送李云南伐蠻詩》。據(jù)高適《序》，李宓原任云南太守，天寶十二載四月歸至長安，后又出兵云南，適與之舊交，故做詩送之。儲光羲亦在列，而做詩盛稱其戰(zhàn)功。《南詔德化碑》載南寧爨部首領(lǐng)攻殺安寧筑城使者，唐朝詔蒙歸義討諸爨，使臣有都督李宓。事已定，李宓挑撥諸爨內(nèi)爭，蒙歸義再討諸爨，李宓又造是非，劍南節(jié)度郭虛己處置，李宓尋被貶流。碑文又說：“贊普鐘二年[5]，漢又命前云南都督侍御史李宓……水路俱進。”從碑文和《高適詩序》來看，所謂李宓貶流，約在天寶五載，后遣往交趾，又自交趾至長安，其中曾隨王知進出兵戰(zhàn)于西洱河，故言“天寶十一載有詔伐西南夷”，“自交趾擊之”，李宓失敗后逃歸，為楊國忠重用，再度舉兵。如上所說，天寶十二載四月李宓至長安，由于楊國忠對戰(zhàn)事的失敗進行隱蔽，使得高適、儲光羲為李宓贈詩歌頌。楊士云《弘山存稿》有《李宓詩》曰：“西洱全軍敗沒時，捷音猶自報京師，歸來詔見甘泉殿，高適分明為賦詩”，揭露高適受騙。

由上分析來看，李宓曾兩次征伐南蠻，高詩所寫天寶十載為李宓第一次出征南詔，這次的出征，除高詩外還有儲光羲之詩《同諸公送李云南伐蠻》互證。《南詔德化碑》雖沒有明確記載此次出征，但也有一定的蹤跡可考，只是不知此次征伐為何正史沒有關(guān)于李宓記載？蓋李宓在此次征伐中既不是此役主帥，也不是主將，只是作為隨軍將官參與了此次戰(zhàn)事，故諸式只書鮮于仲通等人而不及李宓。而正史所記載天寶十三載即李宓第二次征伐南蠻。綜上所述，李宓曾于天寶十載和天寶十三載兩度出征南詔，天寶十載是隨王知進“涉海自交趾擊之”，天寶十三載則是自統(tǒng)大軍出擊。

【注釋】

[1]《云南志》作李謐，《新唐書》卷七十二《宰相世系表》作李密，《舊唐書》以及《南詔德化碑》作李宓，向達認為“疑以《舊唐書》以及《德化碑》為是”，因此作李宓。

[2]向達.蠻書校注[M].北京：中華書局，1962：8

[3]孫善欽.高適詩集校注[M].上海：上海古籍出版社，1984：338

[4]徐嘉瑞.大理古代文化史稿[M].北京：中華書局，1978：224

[5]贊普鐘二年即天寶十三載，公元754年

【參考文獻】

[1][唐]樊綽.蠻書[M].北京：中國書店出版社，2007

[2][后晉]劉眗.舊唐書[M].北京：中華書局出版，1975

[3][宋]歐陽修.新唐書[M].北京：中華書局出版，1975

[4][宋]司馬光.資治通鑒（卷217）唐紀三十三·玄宗天寶十三載[M].北京：中華書局，1956

[5]方國瑜.云南史料目錄概說[M].北京：中華書局，1984

[6]向達.蠻書校注[M].北京：中華書局，1962

[7]木芹.云南志補注[M].昆明：云南人民出版社，1995

[8]徐嘉瑞.大理古代文化史稿[M].北京：中華書局，1978

[9]趙呂甫.云南志校釋[M].北京：中國社會科學出版社，1985