淺談如何通過建筑模型制作培養建筑學專業新生的設計思維

蘇東賓　李焰

[摘 要]建筑學專業的大學一年級新生怎樣了解“建筑學”并開始進行建筑設計，這是每所學校的建筑學專業教師比較關心的一個問題。隨著教學的不斷創新與完善，必然形成新的課程教學特色，也會出現更多優秀作品與更好的教學成果。一些教育設想也許有很多不盡如人意的內容，但必將激勵著我們將建筑學專業一年級教學改革繼續向前推進。

[關鍵詞]建筑學專業 新生 建筑模型 設計思維

[中圖分類號] TU201-4[文獻標識碼] A[文章編號] 2095-3437（2015）06-0121-03

一、研究的背景

南昌大學建筑學系成立于1959年，有著較長的建筑學教學歷史。1961年，由于國家經濟困難，建筑學專業停止招生。1993年，南昌大學成立，獨立組建建筑系，建筑學專業學制改為5年。2013年，建筑學專業通過了高等學校建筑學專業本科教育評估。

建筑學專業從2005年開始開設了“建筑模型制作基礎”課程，開設這門課程的目的就是想利用建筑模型制作這種獨特的方式來培養學生的模型制作動手能力、立體空間思維能力、方案推敲及設計創作能力。

我們課題組編著了專門的《建筑模型制作指導書》，在指導書中我們設置了四個課題，有立體構成課題、坡屋頂制作課題、室內設計課題和最終成果模型，以期通過每一個課題的訓練使學生達到培養目標。

通過多年的教學實踐，我們發現這些訓練能夠有效地提高學生建筑模型制作能力以及設計創作水平的提高。在教學實踐過程中我們對一些學生做了一些訪談與問卷調查，目的在于了解學生對該課程的認識與看法，從得到的反饋意見中，我們發現課程中的有些課題學生感覺到枯燥，還需完善。

圖1-1 ? 模型制作時學生們的難點統計圖

針對圖1-1中發現的問題，全體授課教師討論研究并及時做出了調整。

2011年我們將《建筑模型制作指導書》中的四項課題增加到八項課題，可供學生選擇。同時針對學生反映的模型制作時間比較緊張的問題，在最終的成果模型中允許由3到5名學生組隊完成，這樣既提高了模型制作的效率又能培養學生集體分工合作的能力。

2013年6月，擔任建筑模型制作課的所有教師又經過反復多次的討論，重新確定了建筑模型課的教學方向與對學生的要求，每一個課題都要根據教學目標來確定。實踐再次證明了我們進行的教學研究是頗有成效的。

二、如何通過模型讓建筑學專業新生理解建筑設計

根據我們近幾年的觀察與調研，如今的建筑學專業新生有幾個顯著的特點。（1）90%以上的學生沒有美術功底，這樣他們對于圖形的構成與立體空間變現能力要顯得薄弱一些。（2）大部分的學生動手能力非常差，比如每一次的模型制作時都有同學不小心，比如把材料切歪或者切到手指。（3）相關知識欠缺，對于建筑的構成、建筑的結構材料方面的知識基本是空白。（4）缺乏創新性的思維，一直以來很多學生只是會單一的模仿，很少學生有獨立思考問題的習慣與能力。

針對這些環節，我們設置了四個新的課題，通過四個課題的訓練使初入建筑專業的學生可以克服一些學習建筑學的困難，迅速提高自身的專業能力。

下面我們逐個分析各個課題。課題一是“造型與主題模型”，本課題的任務就是讓學生用熱線切割機來切割泡沫乙烯材料，切割出方塊、三角、圓等形狀的成品。然后固定粘貼在A3大小的底板上，布置的方式由學生自行考慮決定，構成以美觀悅目為原則。最后給自己的作品定義一個主題。

本課題的目的就是：（1）使學生熟悉模型制作工具和機械的使用，特別是對熱線切割器的使用。通過熱線切割器對泡沫苯乙烯材料進行的切割練習，是針對今后的模型制作中方案階段的研究模型以及主體建筑的周圍模型制作的一項基本訓練。（2）利用切割出的成品進行立體構成訓練，引導學生掌握運用形態構成的一些基本方法，提高學生的構圖與審美能力。

課題二是“結構與受力模型”，本課題是第一個課題的延續，而采用的材料有所改變，要求學生了解各種材料的性能，同時了解第一個課題模型的結構與受力。

第二個課題改變了模型制作材料，不再用泡沫乙烯材料了，同時要考慮構造物的支撐等機構問題，所以增加了制作難度。這個模型的制作使學生開始思考自己第一個模型的結構，開始研究材料與材料的連接和支撐等受力問題，同時也讓他們去尋找更多的材料，了解這些材料的特性。

第三個課題“肌理與色彩模型”，這也是第二個課題的延續。我們讓學生專注于材質與色彩的研究，同時也讓學生專注于空間的研究，因為這個課題更為具體，可能是一座小型建筑，可能是一個小空間的室內。

這個模型是更為精細的模型制作階段，課題的目的就是讓學生發揮想象力，尋找更多的模型制作材料，研究材料的肌理與色彩。

最后一個課題是我們一直沿用的“建筑成果模型制作”課題，該課題是以建筑大師的作品為題材，偏重于現代建筑，讓學生做一個完整的成果展示模型，包括建筑所處的周邊環境制作。

該課題的特點是：我們盡量讓學生選擇規模不是很大的建筑，比如柯布西耶的“薩伏伊別墅”、賴特的“流水別墅”、密斯的“巴塞羅那世博會德國館”等;并且我們安排學生分組完成最終成果模型，他們中有的同學可以查資料，有的同學可以準備材料，然后大家一起共同完成，在制作過程中他們體會了團體合作的工作方式，這對他們將來的設計競賽和走向工作崗位都有很大的幫助。

在一年級的第二學期，我們的建筑設計課程中有了較小的建筑設計環節，學生開始應用各種表現方法，而模型表現是使用最多的一種，因為它非常直觀。這使學生從建筑的結構、材料、空間以及建構都有所了解，對建筑設計的理解也從模糊變得越來越清晰。

我們的模型制作環節，的確讓學生在最短的時間內掌握了建筑抽象思維的方法并且開始了建筑設計入門。

三、建筑模型教學改革的要點及教改成果

本次建筑模型改革的要點就是實現開創性的教學，我們并沒有完全讓學生去單純模仿。

改革主要是針對建筑學一年級新生的，我們調研了很多優秀院系建筑學專業的教學方法，不斷完善整合，最終成為建筑模型教學中自己的特色。

我們同時在二年級的設計課進行了細致的觀察，我們發現大部分學生對建筑設計學茫然無措，不知從何下手。這些學生一年級時單純的注重制圖、表現訓練，注重在二維圖紙上反復推敲三維空間，沒有經過一個完整設計制作過程。顯然，通過模型制作過程的安排，學生設計能力會提高顯著。

學生也普遍反映建筑模型對他們的空間構成、形體造型及功能組織都有著融會貫通的作用，從而對建筑設計中的重點和難點都有深刻的理解。

本次研究要點如下：要點一，三維空間的認知;要點二，“結構關系的表達”;要點三，“色彩與材質的表現”。

模型制作課程中強調三個要點，也就是培養學生的“三維空間的認知”、“結構關系的表達”以及“色彩與材質的表現”能力，我們并沒有教學生如何做設計，而是通過模型制作過程讓學生知道該怎樣去思維去辨別建筑的結構以及材料的質感和色彩的搭配。這種潛移默化的教學方式，使學生理解到設計并非是片面去模仿與抄襲。

二年級的設計課程中，我們要求學生制作“工作模型”，通過制作“工作模型”的推敲過程，空間環境的認知，使學生對建筑構件的結構關系認識得更為清晰，同時也可以研究建筑材料的色彩與質感。

這次教改的成果很顯著，具體表現有以下幾點：

（1）學生的動手能力增強，更能注重模型制作，模型制作質量越來越好。（2）學生的思維完全被解放，從他們二年級的作品中我們發現設計方案大多比較靈活，打破了以往的保守思維。（3）建筑設計基礎教學課程中表現能力有所提高，特別是構圖能力。

四、探討建筑模型制作的發展方向

通過這次教學內容的改革，我們發現了如何通過模型制作來培養專業新生對設計思維的理解，同時我們取得了一定的成果，也明確了將來的發展方向。

我們將同一屆學生的二年級的設計課成績與學生的一年級的模型成績比較發現，擁有過硬的模型制作素質的學生，在設計課的表達能力與表現能力、綜合能力上都比較強，設計思維能力更要比其他同學高出一籌。

模型制作基礎課程的將來如何發展？該課程的存在是否有必要？課題小組教師與其他專業教師進行了多次交流后，得出的結論是：該課程的課時雖然只有32學時，但是的確也占用了學生的專業學習時間，應節約課時讓沒有模型制作經驗的學生在短時間內成熟起來;我們可以通過專題講座的形式來進行模型制作的教學，同時在設計課程中穿插模型制作，讓學生一邊做設計一邊做模型。

在一年級“學科導論”課程教學中設立一個“造型與表達”的環節，讓學生接觸各種模型制作材料與制作方法，同時又能發揮自己的創意，這樣的教學內容更具特色。

同時我們也可以每年舉行一屆模型制作比賽，讓學生主動參與模型制作，并且將模型實驗室對學生開放，學生可以在專業人員的指導下隨時進行模型的制作。

總之，教學不斷創新與完善，必然形成新的課程教學特色，也會出現更多優秀作品與更好的教學成果。這些設想也許有很多不盡如人意的內容，但必將激勵著我們將建筑學專業一年級教學改革繼續向前推進。

[ 參 考 文 獻 ]

[1] 沃爾夫岡科·諾，馬丁·黑辛格爾.建筑模型制作模型思路的激發[M].劉華岳，譯.大連：大連理工大學出版社，2003.

[2] 弗蘭姆普敦k.王俊陽，譯.建筑文化研究——論19世紀和20世紀建筑中的建造詩學[M].北京：中國建筑工業出版社，2007.

[3] 許勇鐵.建筑設計基礎課程設置的探索與實踐[J].福建建筑，2008（12）.

[4] 馮金龍，趙辰.關于建構教學的思考與嘗試[J].新建筑，2005（3）.

[5] 常工，王珉，蒙小英.跨學科建筑設計基礎課程教學研究[J].高等教育，2011（1）.

[6] 李真.建筑學專業建筑設計基礎課程教學的思考[J].科技信息，2007（24）.

[7] 方翊珊.建筑學設計基礎教學的若干思考[J].華僑高等教育研究，2005（2）.

[8] 顧大慶，單踴.東南大學建筑學院建筑系一年級設計教學研究——設計的啟蒙[M].北京：中國建筑工業出版社，2007.

[責任編輯：鐘 嵐]

[收稿時間]2014-12-10

[基金項目]本研究獲2012年省級教改課題資助。

[作者簡介]蘇東賓（1970-），男，江西南昌人，碩士，講師，研究方向：建筑學。李焰（1969-），男，江西南昌人，學士，副教授，研究方向：建筑學。