外向型直接投資的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)研究

孟凡峰　謝延釗

摘要：文章在微觀(guān)企業(yè)投資動(dòng)機(jī)和宏觀(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個(gè)維度分析了外向型投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用，并利用2003年～2011年省際數(shù)據(jù)對(duì)此進(jìn)行了進(jìn)一步的實(shí)證驗(yàn)證。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，外向型投資在總體上和分地區(qū)都對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有顯著的促進(jìn)作用，但各地區(qū)的作用強(qiáng)度并不相同，其中東部地區(qū)的作用最明顯，而西部地區(qū)的作用最弱。在加快推動(dòng)“走出去”戰(zhàn)略的同時(shí)，還應(yīng)保持海外投資在產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面?zhèn)鲗?dǎo)機(jī)制的通暢。

關(guān)鍵詞：外向型投資；OFDI；產(chǎn)業(yè)升級(jí)

一、 引言和文獻(xiàn)綜述

隨著國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略的提出，中國(guó)的外向型直接投資有了快速的增長(zhǎng)。根據(jù)《中國(guó)對(duì)外投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2002年我國(guó)非金融類(lèi)對(duì)外直接投資流量為27億美元，到2013年我國(guó)對(duì)外投資已經(jīng)突破千億美元，達(dá)到1 078.4美元。中國(guó)已成為第三大對(duì)外直接投資國(guó)，有1.53萬(wàn)家國(guó)內(nèi)投資者在境外設(shè)立了2.54萬(wàn)家對(duì)外直接投資企業(yè)。中國(guó)的海外投資額也接近1 187億美元的外商直接投資額，中國(guó)很快就會(huì)由資本凈流入國(guó)轉(zhuǎn)變成資本凈流出國(guó)。

對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注，不同學(xué)者從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步、貿(mào)易發(fā)展等角度做了理論和實(shí)證的研究。當(dāng)前我國(guó)人口紅利效應(yīng)減弱，老齡化的到來(lái)提升了勞動(dòng)力的成本，環(huán)境的惡化和能源的約束使得產(chǎn)業(yè)升級(jí)成為不得不面臨的問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)升級(jí)也會(huì)為我國(guó)在全球化競(jìng)爭(zhēng)中帶來(lái)有利的地位。因此本文主要探討我國(guó)的外向型直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。

學(xué)者關(guān)于對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響看法不盡相同。有的學(xué)者認(rèn)為對(duì)外投資可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，因?yàn)橥顿Y能為母國(guó)企業(yè)帶來(lái)市場(chǎng)、技術(shù)和資源等。早期鄧寧的研究指出，企業(yè)通過(guò)海外投資，轉(zhuǎn)移本國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)對(duì)技術(shù)密集型和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)可以促進(jìn)本國(guó)出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而為產(chǎn)業(yè)升級(jí)創(chuàng)造了條件。Linda Fung-Yee NG，Chyau Tuan（1997）對(duì)香港的研究發(fā)現(xiàn)，隨著中國(guó)大陸的改革開(kāi)放，香港大規(guī)模的對(duì)內(nèi)地進(jìn)行投資，將勞動(dòng)密集型和制造業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)成本低廉的大陸，而本地的專(zhuān)業(yè)化帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。Mark Hiley（1999）和Blomstr？觟m， Lipsey （2000）對(duì)日本的研究表明，日本對(duì)紡織等夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移促進(jìn)了本國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。Bin Xu， Wang Jianmao（2000）研究了OECD國(guó)家對(duì)外投資的反向技術(shù)溢出效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)對(duì)外投資對(duì)提升本國(guó)技術(shù)進(jìn)步方面有著積極的作用，而技術(shù)進(jìn)步反映了本國(guó)科研能力和創(chuàng)新水平的提高，進(jìn)而有助于產(chǎn)業(yè)升級(jí)。根據(jù)Mathews（2006）的理論，企業(yè)的對(duì)外投資活動(dòng)能夠通過(guò)資源聯(lián)系、杠桿效應(yīng)和干中學(xué)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而達(dá)到升級(jí)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的效果。馮春曉（2009）利用了2003年～2007年的數(shù)據(jù)構(gòu)建了相應(yīng)的指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)的對(duì)外投資與制造業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)有著穩(wěn)定正向作用。此外曹秋菊（2006）和盧平（2009）等從要素優(yōu)化的角度得到了相同的結(jié)論。

有的學(xué)者提出了不同的觀(guān)點(diǎn)。Matthew（1998）發(fā)現(xiàn)，美國(guó)長(zhǎng)期的對(duì)外投資對(duì)于市場(chǎng)擴(kuò)大、就業(yè)增長(zhǎng)和資本存量增加方面有一定的促進(jìn)作用，但在本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升方面作用并不明顯。Gwang-hoon（2006）通過(guò)對(duì)1981年～2000年OECD國(guó)家的研究表明，對(duì)外投資并沒(méi)有在技術(shù)外溢方面存在顯著作用。范歡歡，王相寧（2006）利用自回歸滯后模型分析了我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的對(duì)外投資，發(fā)現(xiàn)只有第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比與對(duì)外投資的變化有關(guān)，因而并沒(méi)有發(fā)生產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，認(rèn)為這可能由于對(duì)外直接投資占固定資本形成比例小，投資產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)存在偏離有關(guān)。馮正強(qiáng)，張雁（2011）利用1985年～2009年數(shù)據(jù)，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法發(fā)現(xiàn)，對(duì)外直接投資在促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的作用有限，且存在滯后，認(rèn)為這可能是因?yàn)閷?duì)外投資的產(chǎn)業(yè)分布不合理所致，一些對(duì)國(guó)內(nèi)帶動(dòng)作用強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)如技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)的投資不夠充足。王英（2012）利用灰色關(guān)聯(lián)度建立了多維評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以2005年～2009年全球排名前25位的14個(gè)國(guó)家為對(duì)象，評(píng)價(jià)了我國(guó)對(duì)外投資的績(jī)效，發(fā)現(xiàn)我國(guó)2009年投資的增長(zhǎng)對(duì)并沒(méi)有出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)效應(yīng)。

外向型投資對(duì)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是不是有促進(jìn)效應(yīng)還沒(méi)有定論，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，探尋我國(guó)外向型投資對(duì)本國(guó)就業(yè)的影響機(jī)制，并通過(guò)實(shí)證來(lái)驗(yàn)證外向型投資是否促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

二、 理論分析

關(guān)于外向型直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)理，我們擬通過(guò)宏觀(guān)微觀(guān)兩個(gè)維度進(jìn)行分析。

1. 微觀(guān)層面。企業(yè)投資海外投資主要有四種動(dòng)機(jī)，即市場(chǎng)尋求、資源尋求、技術(shù)尋求和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求。

市場(chǎng)尋求動(dòng)機(jī)的企業(yè)主要目的是擴(kuò)大產(chǎn)品市場(chǎng)占有率，也是大多數(shù)跨國(guó)企業(yè)投資的主要原因。通過(guò)在國(guó)外的生產(chǎn)銷(xiāo)售，可以有效的解決本國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。市場(chǎng)尋求動(dòng)機(jī)的投資對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)主要有兩個(gè)方面。其一就是根據(jù)小島清邊際生產(chǎn)理論，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的此消彼長(zhǎng)形成了產(chǎn)業(yè)提升，對(duì)于處于衰退期的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)對(duì)外投資的方式轉(zhuǎn)移到海外，可以獲取更大利潤(rùn)，釋放出來(lái)的資源經(jīng)過(guò)重新配置到新興產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)取得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；海外市場(chǎng)的擴(kuò)大帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也使得企業(yè)平均成本降低，勞動(dòng)熟練度提高，在一定程度上實(shí)行流程升級(jí)，而海外的投資也能有效規(guī)避東道國(guó)的貿(mào)易壁壘，推進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

資源尋求型的投資規(guī)避了資源分布不均和本國(guó)資源稀缺帶來(lái)的限制，來(lái)有效滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障，間接也能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。我國(guó)正處于工業(yè)化進(jìn)程當(dāng)中，對(duì)資源的穩(wěn)定供應(yīng)有比較強(qiáng)烈的需求。資源需求型的投資一方面解決了資源稀缺帶來(lái)的發(fā)展瓶頸限制，從而促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面，資源有保障的供應(yīng)使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資源能夠更科學(xué)更有效的配置，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展和發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)能夠間接推動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)層面的優(yōu)化升級(jí)。

技術(shù)尋求型的投資主要是那些企業(yè)為了技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率提升進(jìn)行的投資。技術(shù)尋求型投資可以打破技術(shù)壁壘和技術(shù)壟斷，提升本國(guó)的技術(shù)水平。通過(guò)投資，尤其是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資，知識(shí)溢出和干中學(xué)等效應(yīng)為企業(yè)積累了豐富的科技人才，企業(yè)可以通過(guò)當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)的學(xué)習(xí)效應(yīng)獲得發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)溢出，傳遞回母國(guó)，促進(jìn)母國(guó)技術(shù)進(jìn)步。通過(guò)海外并購(gòu)的方式可以更直接的打破技術(shù)壁壘，更快速有效的獲取技術(shù)資源，節(jié)省研發(fā)成本和費(fèi)用，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。此外，海外投資有利于企業(yè)在全球化中合理安排生產(chǎn)配置，在企業(yè)內(nèi)實(shí)行流程升級(jí)。

戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型的投資致力于獲取海外優(yōu)質(zhì)的無(wú)形資產(chǎn)，提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，如知識(shí)、品牌、人才、營(yíng)銷(xiāo)渠道等。通過(guò)投資，企業(yè)可以獲得新能力、新資源和優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)略資產(chǎn)，提升企業(yè)的知名度和降低企業(yè)的成本，使得企業(yè)能夠向高端化、高技術(shù)化發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)更多的產(chǎn)品價(jià)值和自身品牌價(jià)值。企業(yè)通過(guò)合資、并購(gòu)等方式能夠吸收學(xué)習(xí)海外的先進(jìn)的管理經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)，可以改善內(nèi)部的人才結(jié)構(gòu)和管理水平，最終有利于推動(dòng)行業(yè)的升級(jí)。

2. 宏觀(guān)層面。從國(guó)家層面來(lái)看，本國(guó)將價(jià)值鏈低端、技術(shù)含量低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到海外，能夠充分實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的生命周期，也有助于保持本國(guó)處于價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，而對(duì)技術(shù)含量高、知識(shí)密集型部分的保留和專(zhuān)業(yè)化發(fā)展，可以不斷形成新的競(jìng)爭(zhēng)力，保持產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)。而一個(gè)國(guó)家的各個(gè)產(chǎn)業(yè)也不是孤立存在的。產(chǎn)業(yè)的規(guī)模調(diào)整和技術(shù)提升可以通過(guò)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)帶動(dòng)上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展，海外投資轉(zhuǎn)移了低端制造環(huán)節(jié)，高端研發(fā)營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)的專(zhuān)業(yè)化不僅能使本行業(yè)升級(jí)，還能帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。走出去的企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上與其他跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)，能夠在學(xué)習(xí)效應(yīng)和溢出效應(yīng)的影響下，能夠在技術(shù)、管理等方面帶動(dòng)整個(gè)國(guó)內(nèi)的水平，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能更快速升級(jí)。

三、 實(shí)證分析

通過(guò)上文的理論分析，我們梳理了外向型直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)理，下面我們通過(guò)實(shí)證分析對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)。

測(cè)度產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方法有很多種，如霍夫曼比例法、錢(qián)納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)法、Moore值法、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例法等。由于產(chǎn)業(yè)升級(jí)一般都是由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)再向第三產(chǎn)業(yè)遞進(jìn)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，因此，本文參考靖學(xué)青（2005）中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的處理方法，建立下面的計(jì)算公式：

IS=■■y（j）=y1+2y2+3y3

yi表示i產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重，IS越大，表示產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度越大，接近于1說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)比重較大，產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度不明顯，接近3說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)比重較大，產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度比較顯著。

根據(jù)前文的分析，計(jì)量模型建立如下：

LnISi，t=？琢i+？茁LnOFDIi，t+？撞？姿jXj，t+？著i，t

IS為表示產(chǎn)業(yè)升級(jí)變量，其中工業(yè)總產(chǎn)值和GDP的數(shù)值來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。OFDI表示中國(guó)對(duì)外投資流量，用當(dāng)年中國(guó)對(duì)外直接投資流量數(shù)據(jù)和當(dāng)年GDP的比值表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。X表示控制變量，包括人力資本、研發(fā)投入、外商投資和對(duì)外貿(mào)易規(guī)模。人力資本有利于技術(shù)的吸收學(xué)習(xí)和擴(kuò)散，是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)投入中的特殊要素，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低向高演進(jìn)，張國(guó)強(qiáng)等（2011）的研究表明，人力資本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有重要影響，本文中人力資本用普通高校畢業(yè)生人數(shù)占從業(yè)人員數(shù)比例表示，來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。研發(fā)投入的多少會(huì)直接影響技術(shù)進(jìn)步，李健（2011）分析了技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的密切關(guān)系，研發(fā)投入帶來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新提升了生產(chǎn)效率，促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和提升，是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的根本動(dòng)力，在此我們用研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與財(cái)政支出比重表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。外商投資不僅給國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)了資本，還能通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)帶動(dòng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)改善投資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)的改變，進(jìn)而引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，在此我們用中國(guó)實(shí)際利用外商投資額與GDP的比重表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)外貿(mào)易打破了國(guó)家的界限，使得企業(yè)能夠深入?yún)⑴c到國(guó)際分工中，在全球價(jià)值鏈中充分利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，改善國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的部分，如謝涓（2012）依據(jù)轉(zhuǎn)移份額分析法，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分解為構(gòu)成效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)效用，研究了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成效應(yīng)與競(jìng)爭(zhēng)效用的影響，在此我們用進(jìn)出口貿(mào)易額與GDP的比重表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。所有數(shù)據(jù)年份為2003 年～2011年。

模型的回歸結(jié)果如表1。

回歸結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，總體上看外向型投資對(duì)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的升級(jí)有顯著的正向作用，海外投資每增加1個(gè)百分點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整0.351 3個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)自實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略到現(xiàn)在只有十幾年的時(shí)間，不論是技術(shù)的反向溢出還是市場(chǎng)占有率的提升都需要一定的時(shí)間積累，海外投資的作用會(huì)隨著投資的不斷積累逐漸增加。而海外投資產(chǎn)生的積極效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的傳導(dǎo)過(guò)程也需要在長(zhǎng)時(shí)間的磨合中逐漸順暢。其他控制變量來(lái)看，研發(fā)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用最大，研發(fā)水平直接關(guān)系到技術(shù)水平的高低，而產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵就是技術(shù)的進(jìn)步，因此增加研發(fā)支出有利于產(chǎn)業(yè)的快速升級(jí)。外商直接投資的有顯著的促進(jìn)作用但作用比較微弱，說(shuō)明我國(guó)在引進(jìn)外商方面應(yīng)該更加注重引入高技術(shù)、高質(zhì)量的投資，對(duì)于高污染高消耗的重復(fù)投資應(yīng)該采取限制措施，正確引導(dǎo)投資質(zhì)量和投資去向，為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)做貢獻(xiàn)。對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有表現(xiàn)出顯著性，可能當(dāng)前我國(guó)的進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)還不夠明顯，且出口結(jié)構(gòu)沒(méi)能出現(xiàn)重大變革，還沒(méi)有對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生積極有效的作用。

分地區(qū)來(lái)看，外向型投資的升級(jí)作用在東部最明顯，其次是中部和西部，這可能與投資的額度有關(guān)，2011年海外投資前十位的省份除了湖南，其他都是東部省份，因此東部地區(qū)的效應(yīng)最明顯。人力資本方面也是東部的最強(qiáng)烈，中部地區(qū)并沒(méi)有顯著性，研發(fā)投入方面西部沒(méi)有顯著性，說(shuō)明中西部地區(qū)在利用人力資源和研發(fā)轉(zhuǎn)化方面還有待進(jìn)一步提升，使得知識(shí)、技術(shù)能更充分運(yùn)用到產(chǎn)業(yè)提升方面。外商投資在各個(gè)地區(qū)都表現(xiàn)出顯著地正向作用，這與我們的預(yù)期相符。對(duì)外貿(mào)易方面，只有東部呈現(xiàn)出顯著性，這可能由于東部地區(qū)進(jìn)口較多，能更多的利用先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

四、 結(jié)論和政策建議

本文在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上在微觀(guān)企業(yè)投資動(dòng)機(jī)和宏觀(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個(gè)維度分析了外向型投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用，并對(duì)此進(jìn)行了進(jìn)一步的實(shí)證驗(yàn)證。實(shí)證發(fā)現(xiàn)，外向型投資在總體上和分地區(qū)都對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有顯著的促進(jìn)作用，可能由于投資額的原因，東部最明顯，而西部最弱。同時(shí)考察了人力資本、研發(fā)投入、外商投資和對(duì)外貿(mào)易等因素的作用。

根據(jù)前文的分析，我們提出如下建議：首先，應(yīng)進(jìn)一步加快推動(dòng)“走出去”戰(zhàn)略，以企業(yè)為主體，制定科學(xué)的制度支持體系，發(fā)揮政府的監(jiān)督、協(xié)調(diào)、引導(dǎo)作用，根據(jù)不同的投資目的制定不同的優(yōu)惠政策，保障企業(yè)“走出去”的積極性。其次，各地方政府應(yīng)根據(jù)自身的情況合理整合資源，減少企業(yè)投資壁壘，疏通海外投資對(duì)技術(shù)等要素的傳導(dǎo)機(jī)制，充分發(fā)揮海外投資在產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面的積極作用。

參考文獻(xiàn)：

1. 李逢春.對(duì)外直接投資的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng).國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012，（6）：124-134.

2.王英.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的我國(guó)OFDI宏觀(guān)績(jī)效評(píng)價(jià).世界經(jīng)濟(jì)研究，2012，（4）：71-75.

3.周立群，李京曉.中國(guó)企業(yè)海外直接投資的難題與應(yīng)對(duì)策略.東岳論叢，2012，（11）：158-162.

4.蔡冬青，劉厚俊.中國(guó)OFDI反向技術(shù)溢出影響因素研究——基于東道國(guó)制度環(huán)境的視角.財(cái)經(jīng)研究，2012，（5）：59-69.

5.鄒玉娟，陳漓高.我國(guó)對(duì)外直接投資與技術(shù)提升的實(shí)證研究.世界經(jīng)濟(jì)研究，2008，（5）：70-77

6.高越，李榮林.國(guó)際生產(chǎn)分割、技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí).世界經(jīng)濟(jì)研究，2011，（12）：78-84.

7.Chen， K.Outward foreign direct investm- ent， wage rigidity and unemployment： A computable general equilibrium analysis.The Journal of International Trade & Economic Development，2011， 20（4）：569-583.

8.崔文星.未來(lái)全球發(fā)展伙伴關(guān)系的驅(qū)動(dòng)力——基于2015年后的援助、貿(mào)易與投資、遷徙的研究.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2014，（3）.

9.冉光和，李敬，萬(wàn)麗娟.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)與績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究.世界經(jīng)濟(jì)研究，2006，（7）.

10.張漢亞.中國(guó)企業(yè)境外投資的現(xiàn)狀、問(wèn)題與策略.宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究，2006，（7）.

11.蔣殿春，張宇.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng).經(jīng)濟(jì)研究，2008，（7）.

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：12JJD790035）。

作者簡(jiǎn)介：孟凡峰（1986-），男，漢族，山東省臨沂市人，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易理論與政策；謝延釗（1986-），男，滿(mǎn)族，天津市人，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)。

收稿日期：2015-03-12。